¿Wayne Rooney es realmente una leyenda inglesa?

Rooney entró en el centro de atención cuando tenía 16 años después de que su rayo golpeó a Jens Lehmann. Pero se hizo más prominente solo después de su presentación en la Eurocopa 2004.

A los 18 años inspiró a toda una nación y fue una de las estrellas del torneo. Solo una lesión le impidió ayudar a Inglaterra a progresar más. Fue apodado el ‘White Pele’.

Pero volvamos a la cuestión de ser una leyenda para el equipo nacional. En mi opinión, un jugador debe considerarse una leyenda para su equipo nacional si ha hecho contribuciones significativas de manera consistente para ayudar a su equipo a ganar o preformarse bien en torneos importantes como Euros o Copas Mundiales.

Aparte de la Eurocopa 2004, apenas brilló en ningún otro torneo. Estuvo de acuerdo en que se vio afectado por lesiones y suspensiones al ingresar a los torneos, pero nunca fue capaz de reunir al equipo para preformarse mejor.

En cuanto a goles y apariencias, seguramente superará a Sir Bobby y Peter Shilton, pero ¿puede ser considerado una leyenda por eso? En mi humilde opinión un gran NO. No hasta que sus actuaciones lleven a Inglaterra a desempeñarse extremadamente bien en euros o WC antes de retirarse.

Gracias por el A2A.

Gracias por la A2A

Nunca entiendo la lógica de los fanáticos rivales cuando dicen que el Capitán Wazza no es una leyenda de Inglaterra. Aunque, él mismo ha afirmado que no será un jugador tan legendario como Sir Bobby, pero creo que sería uno.

Lo que socava sus credenciales es el hecho de que, con él al costado, Inglaterra nunca ganó la Copa del Mundo o un trofeo. Bobby Charlton lo ganó para los Tres Leones en 1966. Sin embargo, él no era el capitán en ese entonces, sino que actuó como el engranaje más vital en la rueda para el entonces capitán: el equipo de Bobby Moore. Hizo 106 apariciones para Inglaterra y, en cierto sentido, puede ser anunciado como una leyenda que no tiene rival incluso ahora.

Ahora, cuando se trata de Rooney, incluso él ha sido un gran militar para la nación. A medida que avanza hacia la adquisición de su límite número 100, hay mucho de lo que debatir y clamar. Desde que Sven Goran Erikkson le dio una oportunidad a nivel nacional, todos supimos que podría ser el próximo Bobby Charlton. Pero yo digo, él es el primer Wayne Rooney. El jugador de 29 años está a solo 26 juegos de superar el récord de Peter Shilton y solo 6 goles de superar a Bobby Charlton como el máximo goleador de Inglaterra. La gente puede hablar de que es su récord de goles lo que le otorga un estatus exaltado y cuán sombrío ha sido en los Mundiales, pero culparlo no es apropiado. Steve Gerrard hizo 114 apariciones y se le otorga la etiqueta respetuosa de ser una leyenda y Rooney está a solo 15 minutos de esa marca. Y anotar 15 apariciones no será difícil hasta que Harry Kane o Saido Berahino salgan de sus bloqueos en forma fuera de este mundo. Incluso Gerrard fue criticado por no instalarse bien junto a Frank Lampard y no desempeñarse hasta cero en los torneos más grandes, pero al final, la etiqueta de una leyenda está bien añadida a su nombre. Y siempre perdura sin tener en cuenta el hecho de que ni siquiera él podría ganar un gran torneo, ya sea como capitán o como jugador. Y todos recordamos los EURO de 2008, ¿no?

David Beckham tuvo 115 apariciones y nuevamente, Rooney seguramente eclipsará su récord en los próximos 1-2 años. Bobby Moore tenía 108 y Billy Wright tenía 105. Y para cuando Rooney termine su carrera, los 3 de estos no estarán en la refriega.

Como es evidente en los casos de Gerrard y Beckham, parece que el nombre de cada capitán inglés que ha hecho más de 100 apariciones quedaría en los libros de historia. Y Wazza tiene solo 29 años y probablemente competiría en clasificatorios, amistosos, 1 o 2 EURO y al menos 1 Copa del Mundo.

Gracias por el A2A.

La persona que está en camino de convertirse en el máximo anotador de goles y en el jugador más limitado de un país seguramente puede considerarse una leyenda. Es cierto que no tiene trofeos de los que hablar. Es cierto que realmente no ha sido una máquina de gol para Inglaterra. Es cierto que eso no ha estado a la altura del potencial que mostró al principio de su carrera, lo que le valió el apodo de ‘White Pele’. Sin embargo, él es y ha sido, con mucho, el mejor jugador de Inglaterra durante más de una década. Realmente nunca tuvo el apoyo de sus compañeros de equipo, tal vez debido a la rivalidad EPL que tenían entre ellos. Pero siguió cargando a Inglaterra sobre sus hombros. Su imagen de chico malo no ayudó a su causa y la gente seguía notando sus errores en lugar de su arduo trabajo. Pero muchas veces Inglaterra acudió a las principales competiciones en virtud de sus objetivos de préstamo. En general, creo que cuando cuelgue su bota, debería ser considerado como una leyenda de Inglaterra.

La respuesta depende de qué percepción de la leyenda estamos usando.
Definición 1: Hablas de grandes futbolistas ingleses, y el nombre del jugador viene a la mente sin mucho esfuerzo.

Según esta definición, Rooney no logra hacer el corte. También lo hacen Lampard, Gerrard, David Seaman, David Beckham, Paul Scholes, Gazza, Alan Shearer y similares. Porque no eclipsaron a los jugadores del resto de los países en su apogeo.

Leyendas de Inglaterra como Peter Shilton, Gary Lineker, Bobby Moore, Sir Bobby Charlton, John Barnes, entre otros, evocan grandes recuerdos de actuaciones en la camiseta de los Tres Leones. Rooney rara vez lo hace.

Definición 2: Piensas en jugadores de Inglaterra con largas carreras, clasificándose con los mejores jugadores de la época.

Rooney definitivamente hace el corte por esto.

él es inglés y es una leyenda. Pero la parte de la leyenda no tiene nada que ver con sus logros mientras jugaba para Inglaterra. En las dos últimas copas del mundo, jugó por debajo de la media para Inglaterra. no tiene un euro o una copa del mundo en su haber. no tiene grandes logros con inglaterra y la mayoría de sus goles llegaron en rondas clasificatorias o amistosos. para que nunca pueda ser tan bueno como Sir bobby charlton como un jugador inglés. Por supuesto, si consideras su logro como un hombre jugador, él es una leyenda inglesa.

Para mí, él nunca puede ser una leyenda inglesa, pero teniendo en cuenta cómo los británicos tienen la costumbre de exagerar sus cosas y su talento local, los británicos lo llamarán leyenda ya que apenas tienen buenos jugadores en su escuadrón nacional y se destaca por encima de muchos de sus jugadores, independientemente de lo mal que se haya desempeñado el equipo de fútbol inglés en el escenario mundial