¿Por qué parece tan poco que no se discuta sobre los resultados de las pruebas filtradas de la AMA en los medios occidentales? Deportes: mas rapida, mas alta y mas fuerte

Una de las preguntas más importantes para todos nosotros, tanto los que somos consumidores de medios de comunicación como los que trabajamos en los medios, es por qué ciertas historias parecen cubrirse obsesivamente y por qué algunas historias (incluso aquellas que merecen más cobertura). ) parecen ser ignorados. La Asociación Mundial Antidopaje fue criticada anteriormente por programas de noticias como 60 Minutes , acusada de no hacer un trabajo efectivo en la vigilancia de los atletas de Rusia que habían hecho trampa al tomar drogas para mejorar el rendimiento y luego fingir sus pruebas de drogas. Desafortunadamente, cuando la historia más reciente de la fuga finalmente se reveló, se rompió en medio de muchas otras historias importantes: ataques terroristas, tiroteos policiales, etc .; y se rompió especialmente durante la campaña electoral presidencial.

Pero también había otro factor. Las nuevas “revelaciones” fueron consideradas muy sospechosas por muchos en los medios; por lo tanto, si bien las filtraciones de la AMA recibieron cierta cobertura de noticias, y se produjo cierta discusión en la radio / TV de deportes durante varios días después de que se publicaron las filtraciones, un problema más grande fue el origen de estas filtraciones y por qué la WADA había sido pirateada. El consenso general fue que las filtraciones se originaron con “Fancy Bear”, un grupo de piratas informáticos rusos, que intentaban regresar a la AMA por dejar a los atletas rusos no elegibles o cuestionar sus medallas ganadas anteriormente. El hecho de que la olímpica estadounidense Simone Biles tomara medicamentos para su TDAH o que un nadador danés tomara medicamentos para el asma no era un secreto: ambos ya habían explicado sus situaciones a la AMA de antemano, y ambos recibieron excepciones médicas.

Sin embargo, ninguna de las filtraciones mostró que se tomaron drogas para mejorar el rendimiento, ni mostraron una conspiración generalizada entre los atletas estadounidenses (o los de Dinamarca, o varios otros países) de la manera en que la investigación previa mostró claramente que los atletas rusos y el gobierno ruso habían trabajado juntos para garantizar que no se detecte el uso de sustancias prohibidas. Por lo tanto, la mayoría de los medios de comunicación estadounidenses decidieron que filtrar los registros médicos de varios atletas no era tan relevante como noticia, ya que no mostraba un delito criminal ni un esfuerzo organizado para hacer trampa. Es por eso que los medios no le dieron tanta cobertura como le dieron al escándalo de engaño olímpico ruso.