Tal como está actualmente, hay 21 jugadores de primera base no pertenecientes a la Liga Negra que han sido consagrados en el Salón de la Fama. [1 Esta es una de esas situaciones en las que mi corazón quiere decir sí a Donnie Baseball, pero mi mente sabe que él no Realmente no tengo credenciales del Salón de la Fama.
Y honestamente, ni siquiera creo que esté tan cerca.
Comencemos por ver esto desde la perspectiva estadística:
Como muestra la grilla, los argumentos a favor de la candidatura de Mattingly no necesariamente se mantienen tan bien con las realidades estadísticas de lo que han producido los otros jugadores del Salón de la Fama. Si bien, inevitablemente, alguien siempre tiene que ser “el peor” en cualquier grupo, Mattingly cae muy por debajo de los estándares establecidos por los primeros hombres de base que ya habitan en la sala. Él está, en todas las categorías principales, por debajo del promedio del grupo actual. En algunos casos se queda seriamente corto; tiene aproximadamente una desviación estándar por debajo del promedio del grupo en áreas como WAR, Runs, RBIs, OBP y SB. [2] Para poner las deficiencias estadísticas de Mattingly en un contraste aún más marcado, veamos una cuadrícula que muestra cuántos hombres de primera base del Salón de la Fama obtuvieron peores números en una categoría dada:
Nuevamente, Don Mattingly se ubicaría en el tercio inferior en casi todas las categorías. De hecho, los únicos jugadores que están en una posición tan pobre como Mattingly son Frank Chance y George Kelly, dos jugadores de la era de la bola muerta que fueron votados por el Comité de Veteranos. [3]
Agregue a eso el hecho de que solo tiene un premio MVP a su nombre (y no anillos de campeonato), y hace que sea realmente muy difícil desarrollar un argumento convincente del Salón de la Fama en torno a algo además de las estadísticas. Tuvo tres buenos años a mediados de los 80, pero todo se vuelve bastante indescriptible (hablando desde una perspectiva del Salón de la Fama) después de eso.
- ¿Alguna vez un equipo comenzó un lanzador que lanza con una mano, y luego lo reemplazó inmediatamente con un lanzador de la mano opuesta, para obtener una gran ventaja de pelotón?
- ¿Cómo funciona un draft de béisbol de fantasía?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de ser un lanzador submarino?
- ¿Cuál es el récord de Clayton Kershaw con un breve descanso?
- ¿Por qué a la gente le gusta tanto Derek Jeter?
Cuando pensamos si un jugador pertenece o no al Salón de la Fama, creo que siempre es importante dar un paso atrás y recordar que se supone que es un salón de excelencia, no un salón de “bastante bueno”. Se supone que la fama se trata de consagrar jugadores que son lo mejor de lo mejor o increíblemente transformadores, y la realidad es que, aunque era un jugador bastante bueno, Don Mattingly no es ninguna de esas cosas.
[1] Me voy de la designación de posición del Salón de la Fama que se encuentra aquí: Salón de la Fama del Béisbol. También estoy excluyendo a los tres jugadores de la Liga Negra porque no necesariamente tienen estadísticas comparables; por ejemplo, ninguno de ellos tenía más de 3.000 apariciones en el plato, y Stand Musial tenía aproximadamente el doble que los tres combinados.
[2] Lo de RBI no es un problema tan grande para mí, ni para la mayoría de los fanáticos modernos y analíticos, pero los números relativamente bajos de WAR y OBP sí lo son.
[3] Y si bien puedes argumentar que Mattingly no sería el peor primera base en ser consagrado en el Salón, el hecho de que alguien que probablemente no merecía entrar no es un argumento lo suficientemente bueno como para justificar dejar entrar a alguien más en. De hecho, si eliminaste a Chance y Kelly, los números de Mattingly se ven aún peor; se vuelve casi 1.5 desviaciones estándar peor que el promedio en lo que respecta a WAR, alrededor de .9 desviaciones estándar peor en lo que respecta a golpes, y casi .7 desviaciones estándar peor en slugging.