¿Cuál debería ser el castigo apropiado para que Donald Sterling haga sus comentarios racistas?

Answer 1

ACTUALIZACIÓN: Después de escribir mi propia respuesta, leí algunas de las otras aquí … y quiero abordar algunos de los pobres argumentos que veo.

a) “No podemos castigar a las personas por sus creencias” – Es cierto … pero el racismo no es solo una “creencia” cuando lo ofrece una persona en una posición de autoridad. Simplemente no hay forma de saber si Sterling puede separar sus creencias sobre la raza de su ejecución de sus deberes como propietario de los Clippers. Por lo tanto, castigar a Sterling no se trata de censurarlo, se trata de evitar la discriminación.

NOTA: Elgin Baylor, quien trabajó para Sterling por años, dijo que fue despedido por “edad y raza”. Si bien la demanda de Baylor contra Sterling no tuvo éxito, ese es al menos un punto de datos que respalda la noción de que el racismo de Sterling tuvo un impacto en el mundo real en las operaciones del equipo.

b) “La libertad de expresión significa que Sterling debería quedar impune ” – Sterling es libre de ser racista – ese es su derecho como estadounidense. Pero esa espada corta de dos maneras, ya que la NBA también es libre de regular sus negocios como mejor les parezca. Hay bastantes razones comerciales claras y obvias para deshacerse de Sterling.

Además, las creencias de Sterling pueden resultar en discriminación en el lugar de trabajo. Eso es ilegal

c) ” Dejar que el mercado decida “: simplemente no hay forma de que el mercado pueda manejar adecuadamente esta situación. La mayor parte de los ingresos del Clipper proviene de los contratos de televisión de la NBA, y los Clippers son solo uno de los 30 equipos que participan en esos contratos. Intentar obligar a los anunciantes de televisión a dejar de comprar espacio publicitario durante los juegos de Clippers no tendrá un efecto directo en el equipo … el dinero que obtienen los Clippers proviene de las redes (ESPN, ABC, etc.), y estas redes negociaron sus pagos hace mucho tiempo.

Además, si los fanáticos en LA se negaran a asistir a los juegos de los Clippers, Sterling se vería mínimamente afectado. El equipo es muy rentable debido a su dinero en televisión … no necesitan fanáticos para comprar boletos (en absoluto).

Básicamente, el problema con “dejar que el mercado decida” es que los Clippers están protegidos bajo el paraguas económico creado por la NBA.

El caso para tomar medidas es simple : Sterling está en condiciones de discriminar, está aislado de la realidad económica y ha sido denunciado como racista. Se debe hacer algo, y la NBA es la única entidad en condiciones de hacer eso.

Suponiendo que las cintas son auténticas, la mejor solución sería:

1. La NBA asume el control de los Clippers con efecto inmediato , al igual que cuando los NBA se hicieron cargo de los Hornets de Nueva Orleans. Se puede designar un GM, y Sterling puede ser oficialmente prohibido en todos los eventos de la NBA.

2. La NBA puede vender el equipo a un nuevo propietario , con suerte antes del comienzo de la próxima temporada. Se pueden pagar libras esterlinas con los ingresos, menos una multa sustancial (yo abogaría por un porcentaje, que sería de millones de dólares)

3. La NBA debe hacer todo lo posible para facilitar la propiedad minoritaria de los Clippers . La NBA debería llegar a ofrecer financiación gratuita o con grandes descuentos a un comprador minoritario si dicho comprador no tiene el capital necesario para completar una compra.

Por qué una disculpa y una suspensión no son suficientes:

Algunos dicen que Sterling simplemente debería ser suspendido de la NBA, y aunque aprecio que haya un precedente para esto (Marge Schott), simplemente no es relevante.

Primero, Sterling es un terrible propietario de la NBA: es barato (El verdadero problema con Donald Sterling), es conocido por molestar a sus propios jugadores (ver Shout it: Sterling heckles Davis), lo han arrastrado a demandas que empañan la NBA, etc. .

En segundo lugar, el béisbol nunca se ha mantenido a un alto nivel. La asombrosa incapacidad de la MLB (falta de voluntad, si algunas cuentas son ciertas) para el uso de sustancias policiales (por ejemplo, esteroides) es el mejor ejemplo, pero la disonancia cognitiva en la adoración de Pete Rose, Barry Bonds, Mark McGwire, Roger Clemens y otros muestra que la MLB nunca se ha tomado el personaje muy en serio.

Finalmente, hay una razón muy práctica para eliminar a Sterling de la NBA en lugar de simplemente aceptar una disculpa e invocar una suspensión: el sindicato de jugadores de la NBA todavía está enojado por la forma en que el propietario ganó las últimas negociaciones de la CBA. Si la NBA no elimina a Sterling de la imagen, les dará a los jugadores una gran causa para reunirse en los próximos años.

Si la NBA tiene alguna integridad (o algún sentido del impacto que Sterling puede tener en futuras negociaciones de la CBA), lo eliminarán lo antes posible.

Answer 2

Creo que debería haber castigos a corto y largo plazo para los comentarios de Donald Sterling. Si bien la mayoría de la gente en la NBA no se sorprendió por sus comentarios, ya que tiene un historial de este tipo de comportamiento, parece que es hora de que se haga algo.

A corto plazo, Donald Sterling debería ser suspendido indefinidamente mientras la NBA realiza su investigación. No se le debe permitir en ningún juego por el resto de los playoffs y si los Clippers ganan el título de la NBA, no se le debe permitir participar en la celebración.

Romperé aquí y mencionaré que todos tienen derecho a su propia opinión y, aunque creo que sus opiniones y creencias están equivocadas, se le permite tenerlas. Dicho esto, no hay lugar para eso en los deportes profesionales y en una liga donde la mayoría de los jugadores son afroamericanos. Simplemente no merece ser una de las 30 personas en este mundo que posee un equipo de baloncesto. Es hora de que los propietarios, Adam Silver y el resto de la liga tomen medidas. Los comentarios que salieron hoy que comparan a los afroamericanos con los perros y su creencia de que llega a tener esta opinión porque los paga ya no se pueden tolerar.

Ha habido mucha indignación y comentarios, pero el de Michael Jordan hoy me ha quedado más grabado.

“Como propietario, obviamente estoy disgustado de que un compañero de equipo pueda tener opiniones tan repugnantes y ofensivas”, dijo Jordan. “Estoy seguro de que Adam Silver hará una investigación completa y tomará las medidas apropiadas rápidamente. Como ex jugador, estoy completamente indignado”.

“No hay lugar en la NBA, ni en ningún otro lugar, para el tipo de racismo y odio que el Sr. Sterling supuestamente expresó. Estoy horrorizado de que este tipo de ignorancia todavía exista en nuestro país y en los niveles más altos de nuestro deporte”. En una liga donde la mayoría de los jugadores son afroamericanos, no podemos ni debemos tolerar la discriminación en ningún nivel “.

No olvidemos que también es alguien que ha sido demandado (luego resuelto) por discriminación y acusado de retener salarios y promociones debido a la raza de alguien. No es que estas creencias no afecten su negocio y la forma en que se ejecuta y es hora de ponerle fin.

ACTUALIZACIÓN: Soy plenamente consciente de que la NBA podría no tener el poder de obligar a Sterling a vender sin ayuda, pero hay muchas acciones que pueden y deben tomarse para separarse de él.

http://m.espn.go.com/general/sto …

Answer 3

¿Mi sugerencia? Obtenga tantas minorías para asistir a los juegos de Clippers como sea posible.

Como otros han señalado, desafortunadamente esto no es realmente putativo. En teoría, la NBA podría ofrecer algunas reprimendas contra Sterling, pero entiendo que no lo harán. Los propietarios no querrán establecer un precedente para comentarios privados que resulten en medidas altamente punitivas.

Aquí hay una sugerencia sin embargo. Los Lakers están actualmente mal. También son “rivales” con los Clippers en que están luchando por la misma base de fans. Y sí, como todos los equipos de la NBA son propiedad de personas muy ricas.

Creo que los Lakers deberían comprar tantos boletos de playoffs de Clippers como sea posible y entregarlos a grupos minoritarios para que los distribuyan como mejor les parezca.

Es un buen movimiento de relaciones públicas para los Lakers, a quienes les va mal. Es un desaire directo a Sterling. Y de nuevo, no nos preocupemos de que lo “ayudemos” con dinero. Los ingresos de los juegos de la NBA son una miseria. Y a un equipo popular en Los Ángeles le irá bien, por lo que ningún boicot ayudará.

Answer 4

Si la cinta no fue alterada y fue realmente Donald Sterling, no hay otra opción que forzar a Sterling a salir de la NBA.

Si se queda solo, Doc Rivers se va, los jugadores fuerzan los intercambios, los fanáticos boicotean, las luminarias de la NBA (Magic Johnson, Michael Jordan, Charles Barkley, etc.) seguirán pidiéndole que se vaya, los jugadores de la NBA en toda la liga continuarán hablando. ¿Mencioné al presidente Obama?

Esto no va a desaparecer. No creo que Adam Silver tenga otra opción con tanto en juego. Desafortunadamente, la acción / falta de acción de la NBA se interpretará como compasión o racismo.

Con un problema como este, que nuestro país tiene una historia tan oscura, no creo que la mayoría de la gente esté dispuesta a descartarlo como “libertad de expresión”.

Answer 5

Idealmente, ninguno: las personas no deben ser castigadas por sus creencias, incluso si son viles. (En la medida en que sus actos fueron discriminatorios, eso es especulación y está fuera del alcance de esta pregunta). Incluso si despojáramos a los racistas de todas sus posesiones, no haría absolutamente nada para acabar con el racismo. Boicotear a los Clippers lastimaría a mucha gente, pero no a Sterling ser dueño de un equipo de baloncesto no es cómo se hizo o se mantiene rico. La gente está pidiendo sangre de Sterling y boicots no porque detestan el racismo sino porque quieren mostrar su buena fe no racista. No les importa arruinar la vida de un hombre (o arruinar la vida de los jugadores, los vendedores de cortaúñas o el personal del estadio, entre otros) siempre que puedan sentir su superioridad moral por un día. Solicitar que se juzgue a Sterling por sus comentarios legales privados solo muestra que no puedes empatizar con personas que pueden ser diferentes a ti, y eso no es tan diferente de ser racista.

Answer 6

Lo que debería ser el castigo apropiado y será el castigo son cosas totalmente diferentes.

Intentaré ser breve mientras Dave D’Alessandro lo golpea en casa aquí: D’Alessandro: ¿El momento sincero de Donald Sterling? Es lo de siempre, y los asuntos de la NBA suelen ser feos.

LeBron James, Charles Barkley, Michael Jordan, etc. son todos correctos. No hay lugar en la NBA para Donald Sterling. Desafortunadamente, la NBA parece cómoda con Sterling y su historia.

Me resulta difícil creer que esta sea la primera vez que los jugadores escuchen sobre Sterling y sus creencias y trayectoria. ESPN The Magazine publicó una pieza de formato largo que detalla Sterling en 2009. Sterling fue demandado por el DOJ en 2006 por prácticas de vivienda racialmente discriminatorias. Esto no era exactamente un secreto y soy escéptico de que los jugadores estuvieran en la oscuridad sobre esto. Tienen todo el derecho de estar molestos, pero esto se conoce desde hace algún tiempo, y todos han estado de acuerdo con eso hasta cierto punto.

No se le debe permitir tener un equipo en una liga predominantemente negra. El único precedente real en los deportes profesionales es el tratamiento de Marge Schott. En este escenario, a Sterling se le prohibiría administrar el equipo y asistir a los juegos.

Answer 7

1. La NBA debe crear la Regla 80/20 … que los propietarios de 80 años no deben salir con mujeres de 20 años … mientras todavía estén legalmente casados ​​con otra mujer.

2. Sterling se ve obligado a mantener una “conversación en el vestuario” con sus jugadores, con una puerta cerrada, durante unos 15 minutos. Estoy 100% bien con DeAndre Jordan manejando la justicia en este asunto.

3. Instagram prohíbe a Sterling. (No se puede ver con él en público, ya que Instagram tiene una imagen que proteger).

¿Seriamente?

Los otros propietarios se unirán y lo obligarán a retirarse a medida que los socios corporativos dejen de asociarse con la NBA. Los tribunales no resolverán esto; ninguna multa o suspensión resolverá esto; la economía SOLUCIONARÁ esto, ya que los patrocinadores rescatan a los Clippers y la NBA, lo que le da a la empresa una oportunidad, y a otros propietarios y una oportunidad, para obligar a Sterling a retirarse.

Especialmente si la NBA lo obliga a vender los Clippers a … Magic Johnson.

Eso sería perfecto.

Answer 8

La NBA puede separar legalmente a Donald Sterling de todas las operaciones de baloncesto, pero no tiene poder sobre sus propiedades financieras en el equipo.

Debido a la sensación de los medios detrás de esta historia, el nuevo comisionado de la NBA, Adam Silver, tendrá que atacar con dureza a Donald Sterling con un castigo rápido y decisivo para asegurarse de que este escándalo no se convierta en una marca que empañe la trampa de toda la NBA. Buscaría tanto castigo legal de la NBA como lo permiten sus leyes, a la espera de una investigación extendida por parte de los oficiales de la liga.

Después del anuncio de la NBA, busque que el sindicato de jugadores muestre solidaridad detrás del castigo de Sterling, lo que a su vez impulsará más campañas mediáticas contra Sterling. Esto podría presionarlo para que tome una decisión financiera con respecto a su participación en el equipo, o para defenderse con una campaña de relaciones públicas propia, dependiendo de la gravedad de la reacción en su contra.

Una cosa es segura: la NBA no arriesgará su imagen para nadie en este escenario. Cualquier decisión que proteja los intereses de la liga es la decisión que se tomará.

a través de A2A.

Answer 9

El castigo, a medida que ha evolucionado, ha sido perfecto para la OMI: el ostracismo, el repudio público abierto de sus puntos de vista y la presión de grupo que lo llevó a deshacerse del equipo. Así es como funciona una sociedad, grande o pequeña.

La reacción oficial inicial de la liga fue una extralimitación, aunque tal vez necesaria, particularmente dadas las circunstancias de la filtración de las conversaciones aparentemente privadas de un anciano. Cuando los propietarios con visión de futuro (heh) como Mark Cuban tienen que hacerlo público para decir “eso sentaría un mal precedente” a riesgo de parecer que están defendiendo a un racista, de hecho podría estar en una pendiente resbaladiza.

El aspecto irónico es que Sterling puede obtener una ganancia masiva en la venta forzada del equipo, pero el problema aquí nunca fue realmente sobre el dinero.

Answer 10

El racismo no es ilegal, por lo que la gente debería honrar sus deseos. Ninguna gente negra debe ir a los eventos de Clippers: fanáticos, jugadores o incluso el entrenador. (También personas no negras, por favor no traigas a tus amigos negros.) Donald no te quiere allí, apestando su estadio. Además, mexicanos, por favor no se sienten durante todo el día bebiendo en los eventos de Clippers.

Para su información, si tiene un abono de temporada, puede obtener un reembolso de “NO NEGROES” si llama al número principal.

Gente blanca, esto es lo que debe hacer para ayudar a Donald. Vaya a los juegos de Clippers y antes de que entren, informe a las personas negras, y a las personas negras que acompañan a personas no negras, que no son bienvenidos. Además, use un traje (bata opcional) y sea profesional, después de todo, representa a Donald Sterling.

La única forma de castigar a este multimillonario es destruir el valor de su activo, y la única forma de hacerlo es evitar que genere ingresos y convertirlo en una marca dañada.

Answer 11

Mi descargo de responsabilidad: todas las partes se consideran inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad y, en este caso, verificar el reclamo y el contexto de la discusión completa presentaría una imagen más completa que un clip de 5 minutos.

Hay dos lados en esta discusión. Un lado es el castigo relacionado con la NBA y el otro es el lado de la demanda civil. Como todo esto salió en medio de una demanda civil, tal vez valga la pena hablar de ambas partes.

Demanda civil: la demanda ya está en juego sobre la novia que malversó millones de dólares de Sterling. Si eso es cierto, entonces debería ser castigada en consecuencia, pero esta demanda civil no tiene que ver con la intolerancia / racismo de Sterling.

Recomendaría una demanda colectiva de empleados o inquilinos (la fortuna de Sterling proviene principalmente de bienes raíces) contra Sterling con esta nueva información pública. El uso de esta información en una demanda civil colectiva puede ser lo más perjudicial para el bolsillo de Sterling y puede obligarlo a vender los Clippers a largo plazo. Para mí este es el castigo más ideal para él, quitarle su dinero.

Sanciones de la NBA: como muchos ya han declarado que no hay mucho que la NBA pueda hacer y no importa lo que anuncien, un propietario no suele informar al comisionado, de hecho, es similar a un puesto de CEO con los propietarios como “Junta de Directores ” posición. El CEO informa a la Junta Directiva no al revés.

Mi idea original era castigar a los Clippers tomando selecciones de draft y bloqueando su tope salarial, pero lamentablemente Sterling probablemente volvería a los Clippers de estilo de los 80 que pierden y le hacen ganar mucho dinero como equipo de tope de salario mínimo. Y esto también castigaría a los jugadores actuales incluso más que al propio Sterling. No existe una estructura existente para castigar a los propietarios por ninguna cláusula moral como la que tienen los jugadores hoy en día, por lo que probablemente lo mejor que puedan hacer es hacer una que todos los propietarios tengan que aceptar para seguir adelante. Tal vez puedan pedirle que ponga a otra persona a cargo de la propiedad de los Clippers mientras él mantiene el título oficial (¿niños?) De propietario.

Por supuesto, la mayoría de nosotros cree que si estas acusaciones son ciertas, Sterling debería vender su equipo, pero esa es su elección, no la de la NBA ni sus fanáticos. Por lo que puedo decir, esto es cierto para todos los deportes principales en los Estados Unidos. Puede ser hora de abordar este problema en la NFL, MLB y NHL también.

Answer 12

Gracias por el a2a.

Esto es difícil en parte porque no sé qué puede hacer legalmente la NBA. Ciertamente, si fuera la NBA, me gustaría considerar hacer todo lo que esté en mi poder para expulsar a Sterling de la profesión, y no se trataría tanto de este incidente en particular como del hecho de que a nadie le sorprende que Sterling sea racista.

Pero también debemos considerarlo: no importa cuán rico sea este tipo, tiene 80 años y no habla con sentido. Si escuchas esa cinta aquí, su novia intenta explicarle las cosas: me estás pidiendo que me mantenga alejado de las personas cuando estoy parcialmente negro, no tiene sentido.

Creo que Sterling tiene mucho que encontrar repugnante en general, pero en este punto parece mayormente senil porque su actitud hacia la raza es fundamentalmente contradictoria … al igual que he visto con algunos parientes mayores que he tenido.

Digo esto no para liberar a Sterling, sino más bien para dejar en claro cuáles deberían ser los objetivos de un castigo. Simplemente no hay razón para pensar que incluso puedes hacerle entender lo que hizo mal. Podrías pensar que puedes castigarlo al menos para callarlo … pero recuerda que no dijo esto en público en primer lugar.

Entonces, la clave es que, independientemente de las acciones que se tomen, debe entenderse que no deben realizarse como un castigo real para Sterling. Se hacen como una forma de proteger a la NBA, a los jugadores, y hasta cierto punto, advertir que estas cosas no son toleradas.

Tengo la sensación de que la NBA no va a terminar haciendo mucho, y supongo que es porque realmente no sienten que hay mucho que puedan hacer. Sterling posee los Clippers. No se puede confiscar una posesión por valor de cientos de millones de dólares porque dijo algo ofensivo. Estoy seguro de que intentarán hacerle ver la razón, renunciar, vender el club, disculparse como un loco, pero mi expectativa es que solo podrán multarlo con una cantidad que no tiene importancia para un hombre de su riqueza. .

Si eso sucede, lo que me gustaría ver es que a los jugadores y fanáticos les crezca una columna vertebral. Si la leche se agria lo suficiente, se enviará un mensaje que puede mejorar las cosas en el futuro. Por mi parte, dejé de considerar ser fanático de Clipper hace mucho tiempo. Cuando era niño, pasé una temporada como fanático, atreviéndome a ser un poco diferente de los fanáticos de los Lakers que me rodeaban, no quería ser un fanático de la banda, pero si prestas suficiente atención, puedes saber cuándo un dueño no está No jugar el mismo juego que los fanáticos están comprando. Cuando eso sucede, debe dejar de darles su dinero tanto por el mensaje que envía como por su propia cordura.

Answer 13

Estoy completamente en contra del racismo en cualquier forma.

Pero, cuando escuché el clip de audio en las noticias (¿no estoy seguro si lo reprodujeron todo?), Todo lo que escuché fue un tipo celoso.

Creo que los celos, no el racismo motivaron sus comentarios. Parece estar con alguien mucho más joven y más atractivo de lo que es (gran sorpresa, verdad), por lo que no sería sorprendente que sea sensible a que ella esté cerca de chicos más guapos / más jóvenes / más atléticos, y tomando fotos.

O tal vez la deja tener otras relaciones, pero quiere que las mantenga en privado.

Si no he escuchado toda la historia, o alguien no está de acuerdo, ¿puedo obtener una fuente?

Editar:
La noticia original que escuché sonaba exagerada, pero ahora creo que esta fue solo la gota que colmó el vaso para la NBA.

Aquí están todas las historias sorprendentemente horribles de Donald Sterling que la NBA ignoró durante años

No, no fue condenado por nada ilegal, pero muchas de las declaraciones bajo juramento, incluida la suya, son altamente ofensivas, a pesar de que no son ilegales.

Es un pobre representante de cualquier cosa, y la NBA tiene razón al defender la integridad de su marca al expulsarlo de ella.

Answer 14

Si bien su discurso ha sido racista a lo largo de los años (como lo resume JA Adande), ha contratado a muchos afroamericanos y no se le puede acusar de discriminar en el trabajo.

El mejor castigo sería obligarlo a hacer las cosas que “dijo” que no quería hacer.

La liga debería obligarlo a tener una serie de noches afroamericanas donde la comunidad debería tener entrada gratuita. En lugar de prohibir a Sterling, debería verse obligado a asistir a todos estos juegos.

Si él es realmente racista, entonces nada lo castigaría más que estar sentado en la cancha rodeado casi por completo por la gente que no le gusta. La pérdida de ingresos sería un doble golpe.

Answer 15

El castigo apropiado es que los jugadores y los fanáticos realicen un boicot total para comenzar la próxima temporada. es decir: los jugadores no se adaptan y 0 fanáticos van al primer juego en casa. Esto obligará a la mano de Sterling a vender el equipo.

*** Cuando se aplica un castigo débil, tendremos que llamarlo el escándalo de PLATA DE LEY.

** Una suspensión no resuelve absolutamente nada y la NBA no tiene el poder para obligarlo a vender el equipo. Así que no esperes mucho castigo del comisionado de la NBA, que trabaja para los propietarios.

La mejor solución posible sería que Donald Sterling fuera de clase para vender el equipo. (Ojalá a Billy Crystal y un grupo de inversores)

Veamos ambos lados aquí también.

Ahora, solo escuché extractos de la conversación grabada. Sin embargo, estaba claro para mí que la mujer estaba tratando de extorsionarlo y animarlo a hacer comentarios racistas.

Esto no significa que lo que dijo no fue asqueroso, porque lo fue. Sin embargo, si la mujer no hubiera hecho el truco que hizo, todo estaría bien en Clipperland. A partir de ahora, los Clippers no tienen esperanza de recuperarse de esto y jugar baloncesto ganador. Los fanáticos de los Clippers son las verdaderas víctimas aquí.

*** Y Adam Silver será definido para siempre por los jugadores por su reacción a las acciones de Donald Sterling.

Answer 16

Para empezar, creo que sus comentarios racistas fueron un acto completamente tonto de ignorancia en este día y época en que tales cosas deberían haberse ido hace mucho tiempo.

Creo que no se le debería permitir asistir a ningún juego de la NBA (hasta que todo esté confirmado), pero su equipo no debería verse afectado. El hecho de que sea el dueño del equipo no significa que los entrenadores o jugadores tengan alguna afiliación a sus puntos de vista. Los jugadores no deberían sufrir. Han entrenado duro y practicado mucho, llegaron a los playoffs y se les debe permitir jugar y ganar para que su trabajo duro no se haya desperdiciado solo por los estúpidos comentarios racistas del propietario.

Si Donald Sterling es declarado culpable de usar comentarios racistas contra los afroamericanos, Adam Silver debería tomar una gran acción contra él y comenzar a acusarlo de una gran cantidad de multa y una disculpa pública por sus comentarios racistas y después de eso la situación puede ser se ocupó de la forma legal.

Me sentí muy mal después de leer acerca de sus acciones, ya que me encanta el baloncesto y no soy racista en absoluto, juego en un equipo multicultural donde tenemos personas de diversas etnias. En un nivel tan alto de deportes como la NBA, estas cosas me hacen perder la esperanza en el futuro de los deportes profesionales solo por los ricos propietarios de equipos deportivos como él.

Gracias por A2A Brearn!

Answer 17

Gracias por el A2A.

Es difícil decir cuál debería ser el castigo. Tiene derecho a la libertad de expresión, por lo que legalmente, no hay nada que podamos (o debamos) hacer.

Sin embargo, ha infringido las reglas sociales y las reglas de la liga (en términos de buena etiqueta), por lo que creo que el castigo debería venir en consecuencia de la sociedad y la liga. Prohibirle que asista a los partidos es un comienzo, y supongo que la gente y la liga deberían presionarlo para que venda el equipo. No puedo creer que alguien que tiene jugadores negros en su equipo diga cosas horribles como esa.

Answer 18

Me parece curioso que las personas quieran hacerle daño a alguien que expresa una opinión diferente a la suya.
¿Somos el nuevo modelo chiíta-sunita?
1865 De la Crónica de San Francisco …
Varios hombres han sido linchados en varios lugares por expresar alegría por el asesinato del presidente Lincoln.
1865 En Nueva Inglaterra. El mayor Otis Write, de Lowell, escapó por poco de la horca por expresar alegría por la muerte del señor Lincoln. Le dieron quince minutos para salir de la ciudad y nunca volver.
Vayamos a Ucrania, donde se dispara a las personas porque se ponen del lado de Rusia o Keiv.
De Verdad ?
La NBA es como el circo que viene a la ciudad. Su único papel es el entretenimiento.

Answer 19

nada en la constitución de la NBA, ni en la constitución de los Estados Unidos, prevé castigar a una persona por la expresión de sentimientos impopulares. de hecho, la constitución de los Estados Unidos protege específicamente la expresión de sentimientos impopulares. Lamentar los comentarios del Sr. Sterling es fácil de hacer, pero cualquiera que se imagine que puede ser castigado por expresar sentimientos impopulares, especialmente en una conversación en la que tenía la expectativa de privacidad, está soñando. No vivimos en una dictadura de la mayoría. Si Sterling decide demandar, ganará millones, y al final no será castigado, porque no ha cometido un delito, ni ha violado ningún acuerdo al que está obligado a adherirse por la NBA. La estupidez y la logorrea no son crímenes.

Answer 20

Déjalo también en el mercado libre. O a nadie le importa y todos olvidarán la próxima semana, o la gente se ofende tanto que boicotean a los Clippers destruyendo el poco impulso que tiene la franquicia.