Aunque las condiciones han cambiado pero no han mejorado (según los estándares del Chelsea), ¿estuvo Abramovich en lo correcto al despedir a José?

Las condiciones ciertamente han mejorado, pero el tiempo dirá si fue la decisión correcta. Apoyé la decisión como camerino y todo alrededor de Chelsea parecía ser muy tóxico. Lo que veo es un perfil de jugador que simplemente no podría llevar a los detalles tácticos de uno de los mejores entrenadores de nuestro tiempo. Hay muchos jugadores jóvenes allí que carecen de la lucha y el liderazgo de jugadores anteriores como Drogba, Lampard, Essien, Makelele, etc. No se equivoque, Mourinho también estuvo equivocado por no mezclarlo al deshacerse de los jugadores de talento anteriores como Mata y KDB. Su mejor forma de ataque siempre ha sido la defensa. Hace poco leí un artículo en el que Viera (una leyenda del Arsenal) describió a Mourinho como el tipo de entrenador con una mente tan táctica que estudia a la oposición como ningún otro, mientras que Wenger deja que sus jugadores se expresen, jueguen su propio juego, sin embargo, esa fórmula no tiene No le ganó la liga en casi 11 años. Se ha demostrado que no es una forma muy eficiente de ganar la Premier League inglesa, de ahí el cambio de sus tácticas esta temporada. Su invencible equipo de 2004 estaba lleno de personajes, luchadores callejeros que también podían encenderlo con un hermoso fútbol. Es difícil para los jugadores estrella expresarse en la liga inglesa, no es tan técnico sino más bien físico y rápido. El dueño del Chelsea tuvo que tomar una decisión realmente difícil. Es porque él respaldó a Mourinho para dejar en claro el verano a los jugadores que no se estaban desempeñando, por lo tanto, arriesgando el descenso o tomando la decisión habitual de despedir al hombre en la cima, por lo que Mourinho tuvo que irse. ¿Chelsea ganará la Liga pronto? Lo dudo mucho.