¿Es posible que ni Tiger Woods ni Roger Federer vuelvan a ganar un torneo importante?

Answer 1

Voy a tomar la respuesta opuesta al estimado Alberto. A pesar de lo excepcional que ha sido Federer (que ahora tiene 30 años), tiene dos problemas serios en su camino para que cada otro gane otra carrera importante:

1) Está envejeciendo en un deporte donde el envejecimiento no es su amigo. Considere esta lista de las edades de algunos de los grandes y sus últimos triunfos de Slam:

Pete Sampras: US Open a los 31
Rod Laver: US Open a los 31
Andre Agassi: Abierto de Australia a los 32
Jimmy Connors: US Open a los 31

Entonces, sí, hay una ventana durante el próximo año o dos donde se puede esperar que un gran competir a una edad “avanzada”. Y Federer es ciertamente un gran. Sin embargo….

2) Aparte del hecho de que Federer probablemente no sea mejor que el tercer mejor jugador del mundo en este momento con Novak Djokovic como el mejor, su Kryptonite es Rafael Nadal. Nadal lidera a Federer 17-8 de por vida en enfrentamientos cara a cara. Pero peor para Federer en una serie que alguna vez fue competitiva en 8-6, Nadal ha ido 9-2 contra Federer desde 2008. Es muy probable que para ganar un Grand Slam, Federer tenga que vencer al mejor jugador del mundo ( Djokovic) o Nadal (quien lo golpea) o ambos. Eso supone que no pierde con otra persona, lo que hace con más frecuencia de lo que solía hacerlo.

A Woods, por otro lado, le quedan varios años posiblemente buenos a pesar de tener 35 años. Su deporte es mucho menos físico y, aunque sufre algunas lesiones graves, podría recuperarse lo suficiente. Todavía tiene suficiente mística como para que otros jugadores de golf, al menos algunos, le tengan miedo. Todavía tiene la habilidad suficiente para que su putter no lo haya traicionado en un par de rondas clave en los últimos años, ya estaría llamando a la puerta de Nicklaus para la mayoría de los mayores en la historia del golf. Ciertamente es posible que Woods nunca gane otra carrera importante, pero puede tener 20 o más oportunidades de hacerlo. Las probabilidades en el golf son más complicadas; Los mejores jugadores no están en la cima de la clasificación tan a menudo como los mejores tenistas en las semifinales. Pero Tiger Woods, aparte de los problemas, es un golfista tan especial como Roger Federer es un jugador de tenis. Y probablemente sea mucho más probable que gane otra carrera.

ACTUALIZACIÓN 7/8/12 : Roger Federer capturó su séptimo Wimbledon y su 17º Grand Slam hoy, apenas un mes antes de cumplir 31 años. El año pasado, Tiger Woods volvió a la forma, ganó tres torneos, pero realmente se derrumbó en las mayores que ha jugado hasta la fecha.

La fórmula de Federer para ganar Wimbledon mostró tanto su grandeza como la simplicidad con la que pudo frustrar mi lógica anterior:

• Él todavía está en forma increíble y juega al tenis increíble.
• En Wimbledon, en el césped, su juego sigue siendo fantástico y casi tan bueno como el de cualquiera, incluso si eso no es cierto en otras superficies.
• Nadal no estaba en su mitad del sorteo, pero de todos modos perdió en una de las mayores sorpresas en la historia de los hombres.
• La increíble carrera de Djokovic en la cima del juego masculino terminó con la victoria de Nadal en el francés de 2012 y, aunque Djokovic no dio excusas, parecía un poco descuidado en Wimbledon. ¿Era esto físico o mental? Desconocido, pero cuando se encontró con Federer en las semifinales, Federer lo superó. El partido se convirtió en un punto crítico de quiebre en el tercer set que hizo que Djokovic se convirtiera, podría haber servido para subir 2 sets a 1. En cambio, Federer tomó ese set y el partido en 4. Djokovic recordará eso contra un gran todos los tiempos El filo de la navaja es notablemente delgado. Federer recordará este Wimbledon en el que también venció al primer británico en llegar a una final desde 1938 (Andy Murray), especialmente si es su último Grand Slam.

Answer 2

¿Posible? Si.
¿Probable? No.

En el caso de Roger Federer, su edad jugará un factor crucial para determinar si ganará o no nuevamente. Pocos tenistas ganan mayores en sus 30 años y ninguno ha ganado ninguno en sus 40. Es el deporte de una persona joven y el envejecimiento no ayuda en eso.

Tiger Woods, por otro lado, puede jugar golf profesional hasta los 50 años, lo que significa que tiene entre 15 y 20 años para ganar otro torneo importante. Si bien el nivel de competencia seguramente aumentará, idealmente a medida que el Sr. Woods crezca, su capacidad atlética se complementará con una habilidad estratégica que lo ayudará a convertirse en un mejor golfista de lo que es ahora.

De los dos, a Woods le queda más tiempo en un deporte que requiere mucho menos esfuerzo físico para alcanzar su pináculo y puede superar fácilmente sus deficiencias mentales actuales para volver nuevamente a su mejor forma. En el tenis, después de los 30 años, Federer tendrá que enfrentarse a competidores que son más fuertes, más rápidos y mucho más jóvenes que él, lo que significa que tendrá que mantenerse excepcionalmente listo para mantenerse a nivel profesional.

Finalmente, tanto el Sr. Federer como el Sr. Woods son hombres excepcionalmente ricos. Si deciden en cierto punto que los deportes ya no están donde eligen gastar sus energías, simplemente pueden alejarse, haciendo que cualquier desafío para los campeonatos carezca del significado que alguna vez tuvo para ellos. Si eligen no competir ya que ya ganaron, entonces es posible que ninguno de los dos gane otra carrera importante, ya que simplemente no lo intentarán.

Answer 3

No sé cómo puedes juntar a Federer con Woods. Woods no se ha acercado a una victoria. Al menos Federer ha llegado a semifinales o finales en las mayores. Woods tiene que subir una escalera mucho más alta, creo que eventualmente ganará, pero es una mirada larga desde el fondo de esa escalera.

Aquí está Mats Wilander (recuerde, ganó 3 Grand Slams en un año calendario: AO, FO, USO, por lo que sabe de lo que está hablando) diciendo que Federer es tan bueno como siempre, solo Rafa y The Joker mejoraron aún más.

http://english.aljazeera.net/spo …

Woods tiene sus problemas personales, problemas de rodilla, problemas de renovación de swing y la presión de ese número: 18. La vida de Federer, por lo que puedo decir, a menos que esté llevando una doble vida hiper-enjambre a la TW, parece terriblemente normal como un top Puede ser tenista profesional y ya es TGE en función del número de títulos de Grand Slam. Quién sabe cómo resistirá el cuerpo de Rafa y si The Joker puede continuar con su tórrido ritmo de victorias.

Lo único que Woods tiene en Fed es que tiene 3 Grand Slams de carrera, lo que significa que ganó los 4 3 veces, mientras que Fed tiene 1 Grand Slam de carrera, el FO siempre lo ha eludido.

Woods está muy deprimido. Federer está bien como puede estar, acaba de pasar.

Answer 4

No estoy tan seguro sobre Tiger. Pero, después de haber seguido a Roger a través de los años, creo que la historia es el mejor juez aquí.

Todos podríamos hablar extensamente sobre todas las posibilidades: considerando a sus oponentes, su edad, el estado del juego de tenis moderno, etc.

Pero lo único que es obvio y claramente visible para nosotros son los hechos que prueban que puede hacerlo nuevamente. Dos hechos importantes que me hacen creer que lo volverá a hacer son:

1. Ha ganado al menos una especialidad cada año desde 2003.
2. Fue cancelado varias veces antes, pero volvió más fuerte cada vez. Después de esa derrota de Wimbledon ante Nadal en 2008, regresó y ganó el Abierto de Estados Unidos el mismo año. Perdió contra Nadal nuevamente durante la final del Abierto de Australia de 2009, pero regresó con una explosión ganando los siguientes dos Grand Slams, incluido el Abierto de Francia. Perdió ante Del Potro en el US Open 2009, pero nuevamente demostró que sus detractores estaban equivocados al ganar el Austalian Open en 2010.

Sí, este podría ser un tramo muy largo para Roger sin haber ganado un golpe, pero no termina hasta que cuelgue sus raquetas todavía.

Chicos como Roger y Tiger son leyendas de sus respectivos juegos que no pueden ser cuestionados en absoluto. Es posible que no ganen más carreras, es posible, pero algunos tipos no renuncian y su autoestima los llevará más allá de todas las dudas / críticas, creo.