¿Por qué la arcilla es una superficie más lenta que la hierba en el tenis?

Answer 1

Porque la pelota se agarra sobre una superficie de arcilla en lugar de hierba, sobre la cual se desliza. Cuando la arcilla agarra la pelota, le quita bastante velocidad debido a la fricción. Por otro lado, la pelota patina sobre el césped, sin perder mucha velocidad. Es similar a caminar sobre arcilla versus caminar sobre hierba. ¿En qué superficie obtienes un mejor agarre?
Esto se puede observar solo en wimbledon, cuando la pelota patina y viaja bastante rápido, en la primera semana cuando hay mucha cobertura de hierba en comparación con la segunda semana, cuando la mayor parte de la hierba se mastica especialmente en las líneas de base, dejando la arcilla debajo expuesto.
Esta es también la razón por la cual Björn Borg logró ganar el Abierto de Francia y Wimbledon, consecutivamente en 3 ocasiones (Nadal lo hizo dos veces) porque, cuando las canchas eran nuevas y estaban cubiertas de hierba, jugaba con los jugadores de menor rango, y solo jugó con los mejores compañeros, cuando la cubierta de hierba se desgastó para revelar la arcilla debajo, que se adaptaba a su juego de cancha de arcilla contra especialistas en canchas de hierba como John McEnroe y Jimmy Connors.

Answer 2

Las canchas de césped son más duras que las de arcilla.
Se aplican leyes físicas simples sobre la bola que colisiona con la superficie.
Cuando la pelota golpea la superficie de arcilla menos opuesta a la reacción de la pelota, y se disipa más impulso de la pelota.