¿Es Wimbledon un torneo superior, en comparación con los otros Grand Slams (Abierto de Australia, Abierto de Francia y Abierto de EE. UU.)?

Técnicamente, Wimbeldon no es superior a ningún otro torneo de Grand Slam (Abierto de Australia, Abierto de Francia o Abierto de Estados Unidos), pero por razones emocionales e históricas es un torneo muy querido que otros Grand Slams.

Estoy tratando de enumerar algunos puntos que respaldan mi reclamo.

  • Historia: Wimbledon es el mayor más antiguo, fundado en 1877, con 136 años de gran historia. Y es el único Major que aún se juega sobre hierba, la superficie original del juego, que le dio al juego su nombre original de “tenis sobre hierba”. Ganar Wimbeldon ha sido el mayor logro para cualquier jugador de tenis, incluso aquellos que son especialistas en tierra batida sueñan con ganar al menos un título de Wimbeldon en su carrera.
  • Multitud: incluso cuando Federer golpea a un ganador milagroso, solo aplaudirán, puede que sea por un tiempo prolongado, no habrá gritos locos, incluso cuando Nadal recupere al ganador casi imposible contra Murray (favorito en casa) todavía aplaudirán, cuando el árbitro anuncie Gracias por el silencio” se quedarán literalmente en silencio como un grupo de estudiantes obedientes. La multitud en Wimbeldon ha sido fantástica todo este tiempo. Eso fue tan evidente cuando Andy Murray estaba jugando contra Federer por última vez en 2012. Crowd los estaba animando a los dos. Pero en el mismo terreno, después de un mes se encuentran en los Juegos Olímpicos, fue una experiencia completamente diferente.
  • Costumbres, mentalidad no monetaria: el código de vestimenta totalmente blanco para hombres y mujeres (incluso la suela del zapato de federer no pudo escapar de la ira de los funcionarios de Wimbeldon), el servicio de fresas a los espectadores durante el partido, sin carteles publicitarios al lado de la cancha, todo lo hace una experiencia de su propia clase, luego solo otro torneo de tenis.
  • El premio en metálico: Este año, Wimbeldon aumentó el premio en metálico de los ganadores de ambos hombres y mujeres a 2,5 millones, por lo que es el Grand Slam que otorga el premio en metálico más alto para sus ganadores (hasta el año pasado fue abierto en Australia).
  • Canchas de césped: como se dijo anteriormente, es el único Grand Slam actual que se juega en el césped. Para los jugadores que aman atacar los amantes del tenis, el servicio y el juego de voleibol, para aquellos que no disfrutan de los golpes básicos, es el mejor lugar para estar, especialmente porque todas las canchas duras son cada vez más lentas. (Si no fuera por la cancha central reincidente, Wimbeldon habría sido una experiencia de juego mucho más rápida)
  • Récords: el partido de tenis más largo se jugó aquí (Isner – Mahut en 2010, el récord de partidos de tenis más largo), posiblemente el mejor partido de tenis se jugó aquí (Nadal-federer 2008 final,
    ), Uno de los mejores momentos en la historia del tenis (Goran Ivanivanvic, ganador de Wimbeldon, después de haber entrado en el torneo con un comodín
    ) y muchos más se juegan aquí.

Hay N varias razones por las que preferiría Wimbeldon que otras, estas son justo lo que se me ocurrió.

En un sentido teórico, Wimbledon no es diferente a cualquier otro Grand Slam. Las reglas son las mismas, la cantidad de puntos ganados por los jugadores es la misma, todo es igual. Es solo que la historia asociada con ella es mucho más rica que otros Slams.

Es el torneo de tenis más antiguo del mundo, suficiente para obtener mucho prestigio por sí solo (al igual que la Copa FA en el fútbol). Tienes razón al afirmar que el código de vestimenta agrega un encanto al torneo. Además, Wimbledon ha disfrutado del patrocinio de la familia real de Gran Bretaña, y regularmente ve una afluencia de celebridades de todo el mundo, mucho más que todos los otros Slams.

Este es, con mucho, el torneo de tenis más prestigioso del año calendario, y EL torneo que cualquier jugador de tenis superior aspira a ganar. Dado que es el único Grand Slam sobre hierba (y entre los pocos torneos que aún se juegan en esta superficie), el jugador requiere una técnica diferente para tener éxito aquí. El pedigrí de jugadores que han ganado este torneo varias veces (Federer, Sampras, Becker, Borg, McEnroe) lo dice todo.

No

¿De dónde sacarías una idea extraña como esa?

Ah Lo entiendo.

Lamentablemente, la hegemonía británica (y Fedfan) todavía juega un papel incluso en las mentes modernas como la suya y la de otros escritores.

Los otros escritores aquí están insinuando que Wimbledon es “superior” a los otros torneos por razones sentimentales relacionadas con la historia y el Imperio (antiguo y muerto), cuyos descendientes ahora se esfuerzan por algún tipo de “renacimiento” del Brexit.

Pero, ¿cómo cuantificamos el sentimentalismo?

  • ¿Por profundidad histórica? – 1877 debería ser más sentimental que 1891?
  • ¿Por poco convencional? – Las canchas de césped son menos convencionales que otras canchas en este momento, por lo tanto, ¿las personas deberían ser más sentimentales sobre ellas?

¿Qué pasaría si te dijera que Francia es el lugar de nacimiento del tenis (como era originalmente), en lo profundo de la historia, en el siglo XII?

¿Qué pasa si te digo que el ritmo lento y pesado de Clay no es convencional en comparación con el ritmo más rápido y ligero de las canchas en 3 de los 4 golpes?

¿ Hegemonizaría el torneo de tenis más prestigioso de Francia entonces, que se juega en tierra batida?


Según el sistema de puntos del ATP, todos los golpes son iguales.

Todos otorgan 2000 puntos al ganador.

Por lo tanto, tenemos una declaración oficial que reemplaza su declaración (implícita) y mi declaración (entrante) también.


Mi afirmación es lo que muchas personas han dicho de vez en cuando sobre la variada historia del tenis:

“La hierba es para las vacas, la arcilla es para los hombres de verdad .

El Abierto de Francia es el torneo de tenis más difícil de ganar “.

Gracias por el A2A, Nilotpal. 😉

Imagen vía Wikipedia.

Incluso los mejores jugadores que han ganado muchos torneos, incluidos los slams, reverencian a Wimbledon. Las multitudes son tranquilas y respetuosas, puede haber observación de la realeza. Los jugadores están en blanco tradicional y la historia se filtra de cada muro y cada rincón de Wimbledon. No juegan en medio domingo, no por razones religiosas, es solo para darle un descanso al césped.

Es el torneo que cada jugador quiere ganar. No es tarea fácil, con solo un par de torneos de césped durante el año, por lo que hay muy poco calentamiento y al salir de la temporada de tierra batida, es una tarea desalentadora para cualquiera. Me arriesgaría a adivinar que una victoria de Wimbledon se siente mejor que dos aperturas estadounidenses, australianas o francesas para la mayoría de los jugadores. Es tan prestigioso.

Como alguien más publicó, las reglas son las mismas, las canchas son del mismo tamaño, los jugadores se enfrentan a los mismos oponentes que ven durante todo el año, pero … es simplemente mágico para ellos.