¿Quién es el mejor lanzador en la historia del béisbol y por qué?

Answer 1

Es difícil de decir, pero aquí está quién está en la conversación: Walter Johnson, Cy Young, Grover Cleveland “Pete” Alexander y Roger Clemens … y Satchel Paige.

Sementales como Koufax y Pedro Martínez fueron increíbles; simplemente no tienen las estadísticas de volumen para ser los mejores de la historia, aunque en sus épocas, tenían tramos de dominio de todos los tiempos.

Randy Johnson, Greg Maddux, Bob Gibson, Nolan Ryan, Tom Seaver, Warren Spahn, Christy Matthewson, Bob Feller, Lefty Grove, Kid Nichols también están cerca (todos fueron increíbles).

CY JOVEN
Young tenía 511-316, efectividad de 2.63, se enfrentó a más de 29,000 bateadores y tuvo un WHIP de carrera de 1.13. Tiene el WAR más alto (gana por encima del reemplazo), 146.0, de cualquier lanzador en la historia, por un amplio margen sobre el # 2 Roger Clemens (128.4) y el # 3 Walter Johnson (127.7). Estadísticas completas de WAR: http: //www.baseball-reference.co….

La mayoría de la gente cree que las victorias en la carrera 511 de Young es el récord de carrera de béisbol más inalcanzable de la historia, aunque las 110 blanqueadas de Johnson o las 1408 bases robadas de Rickey Henderson también podrían estar en la convo.

Aquí hay una estadística aún más impresionante para mí: Young lanzó 749 juegos completos (y 76 blanqueadas).

Procesar eso. 749 juegos completos!

Los lanzadores modernos hacen alrededor de 35 aperturas al año. Así que imagina a un lanzador lanzando un juego completo, en cada una de sus aperturas, durante 21 temporadas seguidas, y aún estarías 14 juegos completos por debajo del récord de Young . Este récord nunca, nunca se romperá.

Los argumentos contra Young son simples: no fue tan dominante como Johnson o Clemens, por ejemplo, en su época. Young lideró la liga en efectividad solo dos veces; en juegos completos solo tres veces; en ponches solo dos veces; en victorias cinco veces (y pérdidas una vez); en blanqueadas siete veces.

Walter Johnson
Jason McDonald presenta un argumento convincente para Johnson en otra parte de este hilo.

Johnson no puede igualar el WAR de Young o gana, pero es probable que sea el lanzador más dominante de la historia. Aquí están sus estadísticas: http: //www.baseball-reference.co….

Lo más destacado: 417-279 (para equipos terribles, estuvo 138 juegos por encima de .500 para su carrera), 2.17 de efectividad, un récord de 110 blanqueadas, retirado como líder de ponches de todos los tiempos. Lideró la liga en victorias seis veces, ERA cinco veces, juegos completos seis veces, blanqueadas siete veces y ponches 12 veces, incluidos ocho años seguidos (1912-19). Eso es bastante asombroso.

GROVER CLEVELAND “PETE” ALEXANDER
Carrera 373-208, 2.56 ERA, 1.12 WHIP. Estadísticas: http: //www.baseball-reference.co…

Lo más destacado: lideró la liga seis veces en victorias, cuatro veces en efectividad, seis veces en juegos completos, 7 veces en blanqueadas, 6 veces en ponches.

No puedo ponerlo delante de Johnson. Los jugadores eran esencialmente contemporáneos: Big Train Johnson de 1907-27 / Alexander 1911-30, y la mayoría de los jugadores de la época sentían que Johnson era The Man. Johnson también tiene una gran ventaja: WAR 127.7 – 104.9.

CLEMENS “ROCKET” ROGER
Fuimos 354-184, 3.12 ERA, WAR o 128.4 es el # 2 de todos los tiempos.

Ganó un récord de siete premios Cy Young. Lideró la liga en ponches cinco veces, gana cuatro veces, ERA siete veces.

Puso números ridículos a pesar de haber jugado casi toda su carrera en el Este de la Liga Americana, en los parques de bateadores (Fenway, Houston, Yankee Stadium con su pequeño porche en el jardín derecho) y, sobre todo, casi por completo en una Liga Americana que había designado bateadores. (presentado en 1973), un desafío que Young, Johnson y Alexander (y los contemporáneos destacados de Clemens, Randy Johnson y Greg Maddux) no tuvieron que luchar (Johnson lanzó dos años para los Yankees; abrumadoramente, su estrella ascendió en la Liga Nacional) .

Por ahora, aunque hay sospechas de que Clemens usó esteroides al final de su carrera, pero no se ha demostrado nada, por lo que le estoy dando el beneficio de la duda y ninguna rebaja. Otros pueden estar en desacuerdo con eso, y usted es libre de poner un asterisco al Sr. Clemens si así lo desea.

LEROY ROBERT “SATCHEL” PAIGE
¿Qué tan bueno era Satchel Paige?

Él dominó las (denominadas entonces) Ligas Negras, retirándose con todos los récords de pitcheo importantes (victorias, ponches, juegos completos, múltiples no bateadores, etc.)

Y por “retirarme”, me refiero a embarcarse en su carrera en las Grandes Ligas de Béisbol … que comenzó en 1948, después de que se rompió la barrera del color … y comenzó para el Sr. Paige como un novato de 42 años.

Considere eso: el hombre era lo suficientemente bueno como para que los equipos estuvieran dispuestos a ponerlo en el campo, en un momento de altas tensiones raciales, como un novato de 42 años para los St. Louis Browns. Guau.

¿Y adivina qué? Paige hizo los equipos All-Star de 1952 y 1953 para los Browns … como una lanzadora de 46 y 47 años .

La leyenda dice que Paige fue apodado Satchel porque trabajaba de joven en una estación de tren, ganando diez centavos por maleta que ayudaba a trasladar para los pasajeros. Así que hizo un dispositivo para ayudarlo a apilar hasta cuatro bolsas a la vez: el llamado “árbol de la cartera”, lo que le valió el nombre de “Satchel”. Parece que, a lo largo de su vida, este fue un tipo muy trabajador.

Dizzy Dean, un miembro del Salón de la Fama por derecho propio, lanzó frecuentemente contra Paige en exhibiciones en las décadas de 1930 y 1940. Dean, que sabe más que un poco sobre la excelencia, con frecuencia llamó a Paige “la mejor lanzadora con las mejores cosas que he visto”.

En las giras de tormentas en las que las estrellas de la Liga Negra jugaron contra Grandes Ligas en las décadas de 1930 y 1940, dominó. Que pudo dominar hasta los 40 años cuando finalmente se le permitió jugar en las mayores, insinúa lo genial que tuvo que haber sido en sus 20 y 30 años.

The Sporting News – durante años, la “Biblia del Béisbol” – clasifica a Paige como el 19º mejor jugador, bateador o lanzador de la historia. Yo diría que es muy bajo.

Clasificaría a estos lanzadores de esta manera:
1) Johnson
2) Clemens
3) Paige, y esto podría ser bajo
4) Alexander
5) joven

Aquí hay un montón de grandes detalles adicionales sobre Paige, uno de los mejores del béisbol: http://en.wikipedia.org/wiki/Sat…

Pero personas razonables podrían estar en desacuerdo.

Answer 2

Voy a presentar el caso de The Big Train, Walter Johnson :

• 417 victorias en 21 temporadas a pesar de jugar para equipos senadores de Washington en su mayoría mediocres. 3509 ponches. 531 juegos completos. 110 blanqueadas (todavía el récord hoy).
• Lideró la liga en ponches 12 veces, incluidos 8 años seguidos (1912-1919, inclusive). Fue el único miembro del club 3000 K durante 50 años, hasta que Bob Gibson lo golpeó en 1974. (El punto aquí es que, en contexto, eliminó a tantos bateadores en una era donde el ponche no era un arma tan grande, con los bateadores se ahogan, se ensucian, buscan golpes, etc.).
• Tres veces Pitching AL Triple Crown (W, ERA, K). MVP dos veces.
• Prueba de tinta negra: lanzador # 1 en 150 puntos. Grover Cleveland Alexander es el siguiente más cercano en 126. Entre todos los jugadores, empató con Ty Cobb en el segundo / tercer lugar detrás de Babe Ruth en 161.
• Prueba de tinta gris: # 2 (lanzador y general) en 420. Para ser justos, Cy Young es el primero en 468, pero Young y Johnson están muy por encima de cualquier otro lanzador (Warren Spahn, 374) y justo por encima del jugador de la posición superior (Ty Cobb 417).
• Estándares del Salón de la Fama: Empatados para el # 2 (lanzador y general) con Cy Young en 82 puntos. Christy Mathewson lidera con 84. Los jugadores de posición más cercanos son A-Rod y Babe Ruth con 79.
• Como anécdota, uno de los lanzadores más rápidos de su día a pesar de una entrega de arma de fuego no convencional.

Para el lector que no esté familiarizado con los términos, “Prueba de tinta negra” y “Prueba de tinta gris” son pruebas rápidas y sucias del Salón de la Fama que miden la cantidad de veces que un jugador lideró o terminó en el Top 10 en una categoría principal, respectivamente . Los “Estándares del Salón de la Fama” es una mirada más granular a las estadísticas “excepcionales” (es decir, puntos para carreras K superiores a 1000, entradas superiores a 1000, etc.). Ver http://www.baseball-reference.co … para obtener mejores explicaciones de los tres.

Answer 3

“Best” es difícil de responder porque los grandes del juego lanzaron en épocas diferentes; estilo de juego diferente, teorías de gestión diferentes, información diferente sobre recuentos de lanzamiento.

Cy Young es claramente genial, pero muchos (incluido yo) argumentan que el récord de victorias y derrotas es una mala medida para juzgar a un lanzador, especialmente en la conversación de GOAT.

Creo que “más dominante” es una mejor pregunta. No es necesariamente más medible que “mejor”, sino una mejor cuestión de habilidad.

Dicho esto, los muchachos en Baseball Prospectus nombran a Pedro Martínez como el lanzador más dominante de todos los tiempos. Estaría de acuerdo con ellos. Nadie además de Koufax estaba cerca del nivel de Pedro en su mejor momento. Se enfrentó al mejor juego durante un tiempo de alto uso de esteroides y acumuló algunos números serios.

Tuvo algunos momentos especiales. La aparición de alivio sin golpes contra los indios. El dominio en el juego All Star en Fenway. El juego perfecto que tomó en el décimo.

Nadie, nadie, podía hacer que los grandes bateadores parecieran tontos como lo hizo Pedey.

Nota al pie: Satchel, si se le hubiera dado la oportunidad de lanzar los errores al principio de su carrera, probablemente tendría el trofeo “más dominante”.