¿Cómo una FIFA sin corrupción cambiaría el fútbol?

En primer lugar, ¡gracias por el A2A!
Lo que debe entender sobre esta pregunta es que la FIFA ha sido tan endémicamente corrupta durante las últimas dos décadas, o desde el momento de la ascensión de Sepp Blatter a la presidencia de la FIFA, que es difícil imaginar un momento antes de todo esto. Para el observador casual, estos escándalos y acusaciones contra Blatter probablemente serían noticias, pero para una gran parte de la comunidad futbolística que ha estado escuchando sobre esto durante años, no es nada nuevo.

Luis Figo y Diego Maradona son solo dos de algunos futbolistas muy famosos que han criticado abiertamente a Blatter, y Figo incluso se retiró de la carrera presidencial este término alegando que nadie podría oponerse a la “dictadura” que Blatter dirigió a la FIFA. Los ingleses FA también han sido los oponentes más fuertes del régimen de Blatter, lo cual es divertido porque apoyaron a Blatter durante su primera carrera para la presidencia.

En un mundo ideal, lo que sucedería es que Rusia y Qatar pierden sus respectivas ofertas de la Copa Mundial y el proceso de licitación se vuelve a abrir para elegir un nuevo anfitrión. La razón por la cual las personas se oponen tanto a que estos dos países sean anfitriones de la Copa Mundial es la cantidad ridícula de violaciones de derechos humanos que los dos países han cometido. Qatar en particular probablemente ha roto todo el libro de reglas que la ONU tiene sobre los derechos humanos en su tratamiento del trabajo esclavo previo a esta Copa del Mundo. Lo más condenatorio de esta evidencia es que se negaron a permitir que sus trabajadores nepalíes regresen a sus hogares a raíz de los terremotos en Nepal. Entonces, si Qatar perdiera su Copa del Mundo y si la línea de investigación sobre los escándalos de corrupción condujera a la familia real de Qatar, debería llevar a la liberación de todos estos trabajadores que están retenidos allí contra su voluntad después de haber tenido su pasaportes confiscados de ellos.

Si se declarara culpable a Sepp Blatter, es probable que casi todo el Comité Ejecutivo fuera derrotado con él porque todos están involucrados en el mismo escándalo. Básicamente, toda la organización de la FIFA estaría lista para la reelección y esto daría la oportunidad a varias personas de presentar su candidatura a la presidencia. Afortunadamente, si se elige un presidente razonablemente sólido (no contaría con él ya que la opción más probable es Michel Platini), finalmente veríamos el resultado de una economía económica en el juego del fútbol y finalmente el fútbol a nivel de base La recuperación en países empobrecidos de África y Asia como Blatter supuestamente ha estado afirmando que ha estado sucediendo todos estos años.

Una FIFA no corrupta podría incluso deshacerse de organizaciones y contratos de terceros que vinculan a un jugador con una agencia que está fuera de los dos clubes involucrados en cualquier transacción suya. Ejemplos famosos de esto son Carlos Tevez y Radamel Falcao. Se han realizado numerosas acusaciones de corrupción con respecto a estas agencias que obligan a sus jugadores a cambiar de club para cobrarles una comisión.

No habría más favoritismo de clubes específicos como el Barcelona disfrutó recientemente cuando, a pesar de su prohibición de transferencia, se permitió la venta de Luis Suárez de Liverpool a Barcelona.

Finalmente pudimos ver una votación justa para premios individuales como el Balón de Oro y el Balón de Oro de la FIFA otorgados al mejor jugador de la temporada y la Copa del Mundo, respectivamente. Ambos premios han sido objeto de fuertes críticas recientemente, especialmente en la última Copa del Mundo donde Messi, según los informes, ganó el Balón de Oro solo porque Adidas, que patrocinaba el torneo, también tenía a Messi como su embajador de marca para el torneo.

No veo muchos cambios con respecto a los contratos y derechos de TV como uno de los usuarios mencionados en una de las respuestas a continuación, principalmente porque estos contratos se negocian con los FA de los países individualmente y la FIFA no tiene voz en ellos (hasta ahora que yo sé).

Un reciente informe de noticias también afirmó que una compañía deportiva mundial no identificada pagó a un miembro de la CBF (FA brasileña) 160 millones de dólares (que se pagarán en cuotas durante los próximos 10 años) para que puedan ser patrocinadores de camisetas para el equipo nacional brasileño. En otras noticias, Nike ha patrocinado oficialmente a la selección brasileña desde 1996.

Entonces, con suerte, una nueva FIFA podría deshacerse de todos estos tratos clandestinos que realmente determinan la colocación final de un logotipo en una camisa o un jugador en un club, etc., etc.

Con suerte, esto debería darle una idea sobre qué tan arraigada se ha vuelto la corrupción dentro de la organización y cuánto trabajo se necesitará hacer para eliminarla. Si estás interesado en aprender más, te sugiero que te dirijas a Noticias de fútbol, ​​informes de partidos y partidos | The Guardian y echa un vistazo a los excelentes David Conn y Owen Gibson.

Finalmente, perdón por la larga respuesta.

Dudo que pueda dirigir una organización como FIFA sin corrupción, pero ciertamente puede reducirla a un nivel para que sea más manejable.

Entonces, en este caso, con una FIFA bien administrada, bastante transparente y responsable ante sus partes interesadas, habría algunos cambios significativos, pero no tantos como crees. Llevaría años eliminar la corrupción de las confederaciones que conforman la FIFA e incluso más tiempo para que los efectos completos del cambio se hagan evidentes.

En primer lugar, la Copa del Mundo es el pan de cada día de la FIFA, proporciona más del 90% de sus ingresos y es básicamente la razón por la que existen. Sin el tipo de corrupción que hemos visto en los niveles más altos, el proceso de licitación se vuelve más justo y transparente. Sin embargo, no cambiaría mucho a corto plazo. Me temo que es demasiado tarde para volver a ejecutar la votación de 2018, y posiblemente demasiado legalmente complicado para la votación de 2022 también. Pero para otros torneos, como los que están bajo los auspicios de federaciones regionales como CONCACAF (cuyos ejecutivos fueron los arrestados y acusados), entonces se haría más hincapié en lo que es correcto para los jugadores y los fanáticos en lugar de los ejecutivos de marketing.

El mayor cambio, y uno que no sería notable para muchos, es que el fútbol base debería recibir un gran impulso. Los derechos y contratos de televisión se negociarían a precios de mercado en lugar de para el enriquecimiento de los de las compañías de medios deportivos, y este dinero debería, en teoría, fluir a los niveles más bajos. Esto también incluye el juego femenino, que como solo un ejemplo se ve obligado a jugar su Copa Mundial en césped artificial en lugar de campos de césped reales. Me gustaría pensar que una FIFA reformada cuidaría mucho mejor los otros aspectos del juego mundial. Esto podría incluir la reforma del Comité Ejecutivo para incluir representantes de movimientos de aficionados, ONG de fútbol y quizás más diversidad, incluidas más mujeres.

Sin embargo, en el nivel superior, no creo que mucho cambie. Las partes interesadas más poderosas en el juego son los clubes europeos, que tienen ingresos anuales de cientos de millones de dólares. Ciertamente no estarían tristes de ver caer a Blatter y FIFA, y eso probablemente aumentaría su poder en el fútbol mundial.

Al final, sin embargo, necesita un impulso para la reforma, tanto interna como externa. Incluso con estos arrestos, prácticamente no hay impulso para la reforma interna. Externamente, los únicos que probablemente tienen el poder de forzar la reforma son los patrocinadores. Solo cuando los ingresos bajen, sucederá algo.

Por un lado, podríamos ver competiciones de la Copa Mundial que tienen lugar en países que realmente practican el deporte a un nivel de competencia lo suficientemente alto como para que puedan clasificarse a la antigua. Después de la Copa de la Palabra de Qatar, miraremos hacia atrás para darnos cuenta de que solo el WC brasileño se jugó en un país importante para el fútbol. Es difícil imaginar que podría ocurrir si no fuera por los sobornos, los sobornos, y de tal manera que no existiera la grave “infección Blatter” que sufre la FIFA.

Donde haya dinero para ganar, aparecerán todo tipo de personajes.

Los Juegos Olímpicos se toparon con el mismo problema. Al principio fue dirigido por ricos barones en Europa. Luego “globalizaron” el comité de selección a todas las naciones olímpicas, y el injerto y la corrupción llegaron junto con él. Por lo tanto, se necesitó un cambio profundo para mantener a G&C lejos de la selección olímpica.

La Copa del Mundo genera miles de millones de dólares. Hay camarillas que dirigen la organización y que ahora serán “detenidas”, hasta cierto punto, y se establecerán controles y equilibrios.

¿Cambiará el fútbol que disfrutas?

No, el juego es mucho más grande que todo esto. La gente será castigada, pero el deporte del fútbol continuará bien …

Significaría que se toman decisiones para mejorar el fútbol y para el mejoramiento de las personas en lugar de hacer ricos a los ejecutivos corruptos.

Los juegos serían más “iguales”.