He asistido al Abierto de Francia, Wimbledon y Flushing Meadows. Primero lo negativo: París es bastante desorganizado y el público es el menos respetuoso de los jugadores, en particular cuando juega un francés. Wimbledon es demasiado perfecto, y el tenis es demasiado aburrido. El US Open es un desastre de programación, donde la televisión tiene todos los derechos y a nadie le importan las personas que han pagado una multa. Dos veces la final se trasladó al lunes cuando estaba de visita, no solo por el clima sino porque no podían prever cambios en los horarios de inicio. Una vez que he dicho esto, ¡nada se compara para un fanático del tenis con asistir a cualquiera de esos eventos! Es simplemente genial Wimbledon es como dije perfecto, sientes historia mientras estás allí, y es el público más respetuoso que he visto. En París serás testigo de un hermoso tenis, a veces demasiado largo, pero genial, y la comida es mágica. En Nueva York, probablemente verá los mejores partidos, y siempre que el clima no interfiera, la división del día en dos es realmente agradable. Si tengo que elegir, seguiré eligiendo Wimbledon sobre Flushing, ¡pero no por mucho!
¿Alguno de los fanáticos del tenis ha asistido a Wimbledon y al Abierto de Francia y, de ser así, qué disfrutaste más?
Related Content
¿Cómo entrenan los atletas de élite?
¿Por qué los colores de Australia en las camisetas deportivas son amarillos y verdes?
More Interesting
¿Por qué las gimnastas artísticas femeninas olímpicas suelen participar en una sola olimpiada?
¿Por qué los asiáticos del sur apestan en los deportes atléticos?
¿A qué edad alcanzan generalmente los velocistas el máximo rendimiento?
¿En qué eventos olímpicos han ganado medallas la mayoría de los países?
¿Qué falta hoy en las redes sociales en línea relacionadas con el deporte?