Se han mencionado algunos puntos extremadamente válidos en las otras respuestas, incluido el concepto de ventaja de alcance, familiaridad con el arma, agilidad del arma y, por supuesto, los diversos contextos (¿están ambos usando la misma arma? usar armadura? Si es así, ¿qué tipo de armadura?). Hay algunas otras consideraciones que no vi abordadas, como ¿se supone que ambos tienen una altura, peso y nivel de entrenamiento / experiencia similares? Si suponemos que sí, y si, por el bien de la pregunta, asumimos que los duelistas tienen experiencia con todas las espadas en cuestión, entonces, tanto para el combate blindado como sin blindaje, voy a tener que recomendar la espada larga, particularmente un espada larga de patrón posterior con una sección transversal de diamante que se estrecha continuamente desde la empuñadura hasta el punto. ¿Por qué? Simple: tal espada fue diseñada para perforar la armadura, especialmente cuando está a medias, pero sigue siendo un cortador fantástico, tanto en mi experiencia personal como en demostraciones que he visto por aquellos que son más hábiles que yo. Otros han señalado que es una espada extremadamente práctica y ágil, cuando se maneja correctamente, pero a pesar de que se siente razonablemente ligero en ambas manos, tiene suficiente masa para detener y desplazar casi cualquier arma de mano con la que un enemigo pueda atacarte ( el mío pesa alrededor de 2.7 lbs, que es un poco más de 1 kg), incluyendo una gran espada.
Ahora fíjate, soy un fanático de la gran espada, y puede ser, y a veces fue utilizada para duelos, pero eso fue relativamente raro en comparación con los casos de duelos de espada larga, estoque, sable, machete, katana y espada pequeña. . Hay una razón práctica para esto, y una vez que hayas manejado una gran espada sabrás por qué: la ley de la inercia. Una gran espada tiene una mayor masa (generalmente entre 4 y 8 libras) que otras espadas reales (sin contar los wallhangers excesivamente pesados y mal construidos que a menudo pesan tanto o más que una gran espada real) y la inercia, por definición, jugará un papel muy perceptible para poner en marcha esa cosa, hacer que se detenga y comenzar de nuevo. Dicho esto, había grupos de mercenarios alemanes (aunque el uso histórico no se limitaba solo a los alemanes ni a los mercenarios) conocidos como los Landsknechts que eran muy famosos por su destreza con el Zweihander (un tipo de gran espada), pero su uso estaba especializado: su trabajo consistía en marchar con una formación de picas, y en el momento adecuado, avanzarían hacia la formación de picas enemigas y crearían un círculo de muerte a su alrededor atacando a los piqueros y espadachines (generalmente armados con una espada de una mano, similar a una espada armada y un escudo de metal, para ser resistente al disparo de cerillos y mosquetes de la época) para crear un agujero en la línea enemiga que luego podría ser explotado por piqueros amigos.
Entonces, ¿la gran espada es efectiva en un duelo? Puede ser, pero en mi humilde opinión, la espada larga sería superior, incluso para un gran experto en espadas, porque retiene la mayor parte (no todo) del alcance y es más ágil tanto en los agarres tradicionales como en los de media espada debido a la menor resistencia de inercia
Una última nota rápida. El estoque también es un arma de duelo superlativa. Conserva la masa de una espada larga (tengo una que pesa 2 libras y otra que pesa 3.5 libras) con un punto más ágil. Claro, esto es cierto cuando se sostiene con una mano, y si la espada larga se sostiene con dos, entonces la agilidad es igual. Sin embargo, digamos que la longitud de la cuchilla es igual (y generalmente no lo es: el estoque suele ser más largo), la mecánica del cuerpo dicta que cuando una cuchilla se sostiene con ambas manos, se sacrifica una cierta cantidad de alcance. Estoy por encima de la altura promedio, y en mi caso la cantidad de distancia sacrificada es de aproximadamente 6 pulgadas, sin contar la ventaja de 3–6 pulgadas de longitud de la hoja del estoque, lo que daría una ventaja de alcance total de casi un pie. Entonces, una masa similar que está equilibrada y optimizada para el uso con una sola mano (lo que, para ser claros, significa que puede desviar el golpe de la mayoría de las armas de mano, siempre que lo atrape más cerca de la empuñadura del fuerte, como es correcto) ), es igual de rápido y ágil con el punto (el inicio del corte es un poco más lento debido al uso con la mano y la inercia; sin embargo, las raquetas militares eran decentes para los buenos cortadores), y tiene una ventaja de alcance. Estos, combinados con el advenimiento de las armas de pólvora, que negaron la armadura pesada, son la razón por la cual históricamente, hubo una transición hacia las raquetas de las espadas largas.
Por cierto, históricamente, los rapers han penetrado a los oponentes blindados europeos y japoneses, así que no subestimes el poder de penetración de un buen estoque militar si solo has tenido experiencia con un estoque extraflexible de práctica de HEMA. Sin lugar a dudas, la armadura en cuestión NO era de acero con tratamiento térmico de la mejor calidad, pero sigue siendo impresionante, ¿sí?
Espero que haya sido informativo.
