¿Cuál es más cruel, un ninja o un asesino, y cuál ganaría en una pelea con espada de mano?

Answer 1

Los ninjas eran los espías políticos del Japón feudal. Espiaron a los caudillos para otros caudillos. El asesinato rara vez fue un objetivo. Si un ninja se metía en una pelea de espadas, no estaba haciendo su trabajo correctamente. Ninjas funcionó desde el siglo XI, hasta bien entrado el siglo XV. Hay casos documentados de ninjas que usan armas de fuego.

El Hashshashin (Asesinos) o Nizari Ismailis, fue una secta dentro de una rama del Islam chiíta que se formó en el siglo XI. (alrededor de la misma época en que los ninjas estaban activos) Los únicos miembros de este grupo que realmente realizaron asesinatos fueron los Fida’i. Estos acólitos realizaron espionaje y asesinatos, ya que los Nizari no tenían ejército. El pueblo y la cultura nizarí fueron aniquilados en el siglo XIV.

Dado su papel de espías y asesinos políticos, no fueron crueles, simplemente obtuvieron información o realizaron asesinatos silenciosos, que tienden a ser rápidos y relativamente indoloros. Una vez más, dado su único papel de combate como asesinos, es poco probable que Ninjas o Fida’i llevaran espadas, y por lo tanto, una “pelea de espadas” nunca sucedería. En una pelea mano a mano, definitivamente dependería de la situación y de los luchadores específicos. El resultado más probable es que ambos huyen porque su propósito es permanecer sin ser detectados. Una vez comprometidos, no tienen más razones para quedarse.

Answer 2

Bueno, los ninjas contrarios a la creencia popular no eran solo asesinos. Eran espías la mayor parte del tiempo, no pasaban toda su vida entrenando específicamente para asesinar personas. Por supuesto que cometieron asesinatos, pero también sabotearon y también espiaron. Los ninjas también tendían a hacer que sus asesinatos parecieran accidentes, como quemar un edificio. Cuando dices asesino, supongo que estás hablando de los asesinos del Medio Oriente. Adoptaron un enfoque diferente. Por supuesto, usaron el sigilo disfrazado de monjes, pero asesinaron a sus objetivos en público, lo que en mi opinión es menos efectivo. Un buen asesinato es un asesinato que no puede identificarse como tal. Ahora en una pelea de espadas, le daré esta al ninja. Escúchame aquí afuera. Hay pruebas históricas de que muchos ninjas no eran solo campesinos sino samurais. El honor en el Japón medieval no se trataba de enfrentar a tu oponente tanto como de seguir las instrucciones de tu maestro. Entonces, si se le ordenó realizar un asesinato sigiloso, eso se consideraría honorable. De hecho, no hay pruebas históricas de que los campesinos se hayan convertido en ninjas. No estoy diciendo que los campesinos no se convirtieron en ninjas, pero hay muchas cuentas que nos muestran que muchos ninjas eran samuráis. No todos los samuráis eran ninjas, pero muchos ninjas eran samuráis. Asesinos en el Medio Oriente y Europa usaron dagas como su principal arma cuerpo a cuerpo, mientras que muchos ninjas sí usaron katanas junto con otras armas improvisadas. Debido a que los Asesinos tanto en Europa como en el Medio Oriente generalmente solo estaban armados con una daga (al menos para la lucha cuerpo a cuerpo) y los ninjas en muchos casos eran samurais entrenados que usaban espadas. Le doy esta al ninja. También sé que algunos de ustedes piensan que Ninjas usó una espada específica llamada ninjato, pero eso no es cierto. Piénselo si los ninjas usaran espadas específicas para su ocupación, se regalarían instantáneamente si alguien viera su espada. Usaron katanas (y a veces wakisashi si eran pobres, supongo), ya que son una gran arma para llevar contigo y eran sorprendentemente comunes. La espada tiene más alcance, puede hacer más daño y tiene buena velocidad, no es tan rápida como una daga, pero sigue siendo rápida. También ninjas a veces peor cota de malla debajo de su ropa que los protegería bastante bien. Se necesitaría una puñalada muy buena de una daga para perforarla, pero lamento que una daga no esté matando a alguien que lleva buen correo. (por supuesto que no lo usaban en la cabeza o el cuello). Entonces, en resumen, en una pelea frontal un ninja ganaría, y en cuanto a cuál es más cruel, se trata del individuo realmente, no creo que ninguno de los dos Era más cruel que el otro, tenían diferentes enfoques, pero se esfuerzan por ser lo más eficientes posible al realizar sus asesinatos. No se quedaron allí peleando, huyeron la mayor parte del tiempo.

Answer 3

¿Cruel? ¿Como en qué sentido? ¿Tomando una vida por dinero o deber? El ninja jura por juramento hacer las órdenes de su señor, o hacer trabajos por dinero cuando son parte de un clan ninja de alquiler. El asesino profesional asesina a sueldo, así que todo es dinero.

La crueldad no tiene nada que ver con eso. Si son profesionales, matan con los medios más rápidos y problemas mínimos porque quieren hacer el trabajo y salir sin enredos ni problemas adicionales de las autoridades. No hay tortura ni dolor adicional innecesario infligido a menos que eso sea lo que el cliente ordenó y que pueda costar más o no ser aceptado como parte del trabajo.

Pero luego preguntas sobre un arma cuerpo a cuerpo específica, la espada de mano. El Ninja tradicionalmente usa un Ninja-To, o espada ninja. El asesino profesional utiliza cualquier medio que funcione y es familiar para el asesino. No le pedirá a un asesino de francotiradores profesional que se levante y se acerque para usar un garrote. No tiene sentido.

En cuanto a dos espadachines bien entrenados, 1 ninja y 1 asesino, quién sabe, todo depende de la persona y cómo usan las habilidades. Ser un ninja no te convierte en un espadachín mágico.