Esto es como la vieja pregunta sobre “¿es la pena de muerte un verdadero elemento disuasorio del crimen?”
Las personas razonables pueden estar en desacuerdo. (HOF Boxing Ref y el juez de la vida real Mills Lane solían responder: “disuade a una persona”).
Seamos realistas: es difícil justificar moralmente la presencia de matones de hockey:
- Pelear con los nudillos desnudos es increíblemente peligroso
- Pelear con los nudillos desnudos por hombres enormes, de mal humor, con violencia en sus mentes, es aún más peligroso.
- Nudillos desnudos peleando por enormes hombres sobre una capa de hielo … te entiendes.
Quiero decir, podrías darles armas a estos tipos … pero ya es bastante difícil superar la locura. Tarde o temprano, y probablemente antes, un matón de 6 a 6, 250 libras matará a otra persona en una pelea de NHL … como animan 18,000 fanáticos.
- ¿De qué sirven los enemigos?
- ¿Por qué Jeremy Clarkson golpeó a Piers Morgan y qué hizo que todos los demás se unieran?
- ¿Quién gana en una pelea entre Rambo, John McClane (Die Hard), Dirty Harry, Chuck Norris y Bruce Lee, si no se permiten armas?
- Si una persona conoce Karate, Judo o cualquier otro arte marcial, ¿puede realmente luchar contra matones / atacantes sin ayuda, como en las películas?
- ¿Cómo entreno específicamente para golpear más fuerte?
El hecho de que pelear “siempre haya sido parte del juego” no significa que no deba ser legislado en contra; diablos, el asesinato siempre ha sido “parte de la sociedad”, pero tenemos leyes contra él, ¿no?
Sin embargo, esa no era la pregunta.
La pregunta era si tener más matones disminuiría la violencia en los juegos de NHL y, específicamente, las lesiones en la cabeza.
Mi respuesta es, para mi disgusto, es absolutamente sí:
- Nadie se tomó libertades con Wayne Gretzky cuando Dave Semenko estaba en el hielo;
- Nadie se tomó libertades con Steve Yzerman cuando tuvieron que responder a Bob Probert;
- Hay CERO dudas de que los ejecutores sean un elemento disuasorio de la violencia contra OTROS jugadores (sus compañeros de equipo).
En cuanto a si los ejecutores de violencia atraen (peleas en las que participan) supera la violencia que inhiben (disparos baratos a sus compañeros de equipo), es imposible saber realmente.
Pero mi presentimiento es que el juego es en realidad más seguro para los jugadores cuando los ejecutores están en el hielo, por la misma razón que los vecindarios en los que los delincuentes están más seguros cuando los policías los patrullan. La presencia de autoridad y poder disuade las travesuras.