Si tomas a LeBron y lo pones en los Bulls en la época de Jordan, y tomas a Jordan y lo pones en Cleveland, ¿cuántos anillos ganan cada uno?

Answer 1

Comencemos abordando los desajustes posicionales, ya que Jordan es un 2 y James es un 3.

Para los Bulls: Pippen se mueve al 2. Mucho mejor que LeBron desplazando a Horace Grant (y luego a Rodman) mientras los Bulls comienzan su SG de respaldo. Scottie, que era un defensor perimetral sofocante, podía entrar razonablemente en las tareas defensivas de Jordan, pero el ajuste sigue siendo un problema potencial.

Para los Cavs: a pesar de lo bueno que es Jordan, su tamaño es bajo en SF, cediendo pulgadas y ~ 30 libras a los mejores delanteros pequeños de hoy. Pero JR Smith, Richard Jefferson y Channing Frye serían comidos vivos a partir del 3. A partir de este año, Jae Crowder puede cumplir ese papel: no es más alto que las otras opciones, pero tiene la masa para combinar con otros SF . Así que colocamos a Jordan en su posición natural, y JR puede hacer una jugada para el sexto hombre del año.

Cada jugador se deleitaría con los cambios de reglas. ¿LeBron contra defensas que no pueden empacar el lado fuerte para sus impulsos? ¿Jordan en todo este espacio sin el control manual? Es muy posible que ambos jugadores obtengan mejores números en este escenario. La gente dice que MJ sería ineficiente hoy, o que LBJ sería demasiado blando para los años 90. Creo que esas críticas son infundadas. El juego de Jordan fue lo suficientemente eficiente para cualquier época. El atletismo de James es abrumador en cualquier época.

Por otro lado … cuando LeBron ha luchado, ha sido contra grandes hombres de calidad, y los años 90 tienen una gran cantidad de grandes hombres de todos los tiempos. Mientras tanto, no hay forma de que Jordan pueda hacer de estos Cavs la potencia defensiva que fueron sus Bulls. También tendría que adaptarse a la era de los 3 puntos. Ambos jugadores tendrían que ajustar sus estilos de liderazgo: Rodman probablemente no respondería bien a la persuasión de “encajar-encajar”, y la personalidad imbécil de Jordan podría convertirse en una pesadilla de vestuario en 2017.

Un punto misceláneo a favor de LeBron: no hay forma de que se tome años libres en el mejor momento de su carrera para jugar béisbol.

En general, no creo que este cambio cambie significativamente los resultados del campeonato. LeBron probablemente no sea tan intocable en las Finales, pero recibe más mordiscos en la manzana, y esos Bulls siguen siendo, sin duda, el mejor equipo de la época. Jordan puede llevar cualquier cosa, y es particularmente bueno para los Cavs que definitivamente puede proteger a Curry uno a uno … pero ¿puede ganar 2 de 3 contra los Warriors? ¿Sin Kyrie y Love en 2015? ¿Contra el camino más duro en 2017? No lo estoy viendo.

Así que probablemente terminaríamos cerca de donde estamos ahora: el que juega en los Bulls de los 90 obtiene seis anillos, el que juega en los Cavs de los 10 obtiene tres. Tal vez Jordan saca algo de magia en 2011, donde LeBron desapareció en las Finales, y tal vez LeBron saca uno sobre Hakeem durante los años de béisbol, pero eso es todo.

Answer 2

Esta pregunta solo puede responderse si suponemos que LeBron tiene una mentalidad actual y Jordan tiene una mentalidad de los años 80/90. Ahora, entonces, esto es bastante fácil. LeBron tendría dificultades para adaptarse a una NBA que no le permitiría conducir hasta el carril ni recibir faltas. Especialmente al principio de su carrera. No se daría el lujo de hacer cumplir las reglas de “no verificación manual”. Negar su 3pt. porcentajes El ritmo más lento tomaría al menos un rebote y una asistencia fuera de su promedio. Sus puntos no serían más de 24 por juego como máximo. Baja en los playoffs, especialmente contra los Pistones de Isaiah Thomas. No sé si LeBron sería una amenaza de puntuación lo suficientemente grande como para manejar cualquier “Reglas de James”, pero lo dudo porque me estoy imaginando a un LeBron James más joven contra los Dallas Mavericks relativamente fáciles. Juego 4. 8 puntos y 4 pérdidas de balón. Los Pistons de los 80 estarían babeando porque él y Scottie con la migraña estarían en problemas. Tal vez Lebron hace un puchero y exige ser cambiado porque no habría tenido la paciencia de Jordan para construir un equipo desde cero, tomando un recorte salarial durante años para hacerlo. Habría rogado salir de Chicago. No puedo imaginar a LeBron quedándose en CUALQUIER situación por mucho tiempo, ni siquiera en una acogedora.

Answer 3

Tendría que argumentar que Lebron no sobreviviría y pasaría la segunda ronda.

Primero, la cantidad incesante de llanto y fracaso de Lebron apenas tendría una oportunidad contra el chico malo Pistons y las faltas duras.

Segundo Lebron no es tan talentoso como un anotador y es terrible para moverse sin la pelota, que es algo que Jordan dominó en los segundos tres turba en el triángulo. Las habilidades de Lebron son esencialmente una redundancia para Scottie Pippen y posiblemente un tirador aún peor y fundamentalmente peor en términos de juego de pies. Lo siento, Larry Bird y Magic se lo comerían vivo solo con los fundamentos.

LBJ es uno de los mejores actualmente estadísticamente, pero su falta de fundamentos en una era iso pesada significa que está bastante por encima del promedio pero no es una súper estrella y, por lo tanto, ganaría 0 anillos. Y sí, Lebron es un tirador muy inconsistente que la gente está dispuesta a pasar por debajo de la pantalla con él.

Ahora Jordan es fundamentalmente sólido, así que no tengo dudas de que se estaría ajustando bien y jugando a la pelota y dejando que Kyrie lo encuentre fuera de las pantallas de bengalas y arrojando volcadas locas y callejones. No tengo dudas de que Jordan podría imponer su voluntad incluso en equipos como los Warriors e incluso cerrar Curry para siempre. El único equipo con el que tendría problemas es probablemente los Spurs con un clon un poco más débil de él en Kawhi Leonard. Pero de cualquier manera, Jordan con el equipo de Cleveland probablemente obtendría 6 anillos.

Answer 4

Esta pregunta no es tan difícil.

Michael Jordan dijo una vez: No sé si fui el mejor jugador de la liga. Pero ciertamente sé que Chicago fue el mejor equipo de la liga.

Por lo tanto: el baloncesto es un deporte de equipo. Jordan tenía a Pippen, Rodman, Kerr, etc. LeBron tiene su propia tripulación. No se trata de personas, sino de equipos: ¿encajaría MJ en la lista de Cavs y LeBron estaría en condiciones de jugar con los Bulls?

Como jugadores tienen muchas diferencias entre ellos. Supongo que si los respectivos entrenadores lograran crear una lista armónica, el resultado habría sido el mismo: LeBron habría ganado tantos títulos como Jordan ganó con los Bulls y Jordan habría ganado un título con los Cavs.

Answer 5

Esta es la pregunta más difícil que he encontrado hasta ahora. Guau.

Bueno, para ser honesto, no sé sobre Jordan porque no vi muchos juegos de él, pero Lebron seguramente tendría unos 7 anillos con jugadores como Scottie Pippen, Horace Grant, Dennis Rodman y Steve Kerr. Pero para ser honesto, Jordan puede llevar un equipo, mientras que Lebron simplemente mejora a todos los demás. Leyendas y jugadores únicos.

Answer 6

LeBron ganaría menos de 6 campeonatos.

Y MJ no habría vencido a GSW en las últimas 3 temporadas.

Los Bulls de los 90 fueron diseñados para que MJ llevara la carga de anotación y se aferrara en el 4to cuarto mientras su defensa de presión apaga al otro equipo.

Los Cavs del ’15 al ’17 están diseñados para que LeBron penetre y cree tiros de 3 puntos para sus compañeros de equipo, mientras que Irving fue uno contra uno en el 4to cuarto.

Ninguno de esos tipos lo habría hecho tan bien como el otro si tuvieras que cambiarlos.

Answer 7

LeBron ayudaría a cumplir el papel de los Bulls cuando Michael jugaba béisbol. Entonces diría 9. 6 con Michael y 3 sin él mientras él no estaba.

Los Bulls fueron increíbles incluso sin Jordan.

Answer 8

Creo que a ambos les va peor. Lebron puede hacer 1 cosa que MJ no pudo, mejorar a todos sus compañeros de equipo. Jugar con lebron automáticamente te hace mejor de alguna manera, simplemente irradia grandeza. MJ, por otro lado, es uno de los mejores jugadores uno contra uno de todos los tiempos, mientras que Lebron no lo es.

Creo que el estilo de juego de Lebrons no se combinaría tan bien en los noventa como lo hace ahora, y creo que el estilo de juego de MJ se vería superado (simplemente inventado). Creo que ambos todavía recibirían anillos, pero definitivamente no tantos como ahora.