Solo el juez Landis puede explicar completamente su razonamiento. El resto de nosotros debemos tratar de darle sentido. E independientemente de su opinión sobre la personalidad y el estilo dictatorial de Landis, la historia aterriza en el área turbia del comportamiento ” legal ” versus ” moral “: lo que es justo, justificado, aceptable en la sala de justicia frente al campo de juego.
El lugar legal toma decisiones basadas en evidencia, evidencia que prueba el caso más allá de una duda razonable ante un jurado de personas razonables. A veces, la evidencia incluye contradicciones, una narración diferente de la misma historia, por lo que los jurados deben sopesar la evidencia a favor y en contra del acusado. Los jurados también consideran los motivos y los posibles castigos. Como tal, los jurados razonables podrían creer que los jugadores discutieron los juegos de lanzamiento, pero también creen que no cumplieron , que consideraron sobornos pero que no perdieron intencionalmente los juegos en cuestión.
La sede deportiva profesional de 1921 había acusado a Landis, que se había convertido en el primer Comisionado del béisbol durante este escándalo, de establecer un nivel de integridad en el juego. Lo hizo adoptando una actitud de “donde hay humo, hay fuego”. Esto lo confirma el resto de la cita, que queda fuera de la pregunta anterior:
- Independientemente del veredicto de los jurados, ningún jugador que lanza un juego de pelota, ningún jugador que se compromete o promete lanzar un juego de pelota, ningún jugador que se sienta en confianza con un grupo de jugadores y jugadores torcidos, donde las formas y medios de lanzar un se discuten los juegos y no se lo cuenta rápidamente a su club al respecto, alguna vez jugará béisbol profesional.
Es decir, la pregunta a Landis no era “¿siguieron y realmente lanzaron los juegos?” La pregunta a Landis fue si planeaban lanzar los juegos.
- ¿Dónde pueden pensar los inversores de béisbol de Montreal en la construcción de un nuevo estadio?
- Con dos trofeos de MVP ya en su haber, ¿hay alguien mejor en el béisbol que Mike Trout?
- ¿Puedo practicar béisbol con el pulgar izquierdo roto?
- ¿Debería la Major League Baseball pasar el Día de Apertura a la segunda semana de abril para evitar la Final Four y Wrestlemania?
- En el béisbol, ¿cuáles son los argumentos para batear al lanzador octavo en la Liga Nacional? Maddon de los Cachorros es muy considerado, y él hace esto. ¿Por qué?
Tenga en cuenta también que Landis dejó un margen para los jugadores: en caso de que un jugador se le acerque para influir en el resultado de un juego, infórmelo de inmediato. Evite todo indicio de incorrección.
Como tal,
- La corte puede reconocer que un jugador planea perder intencionalmente y aún así absolverlo.
- El juego limpio requiere que cada jugador haga su mejor esfuerzo para ganar, y no entretenga ninguna motivación para hacer menos de lo mejor … es decir, ni siquiera considerar o planear perder .
Otras notas:
- En general, se admite que los jugadores en el arreglo comenzaron a jugar realmente después del quinto juego, cuando los Rojos ya estaban por delante 4–1 en la serie del mejor de nueve. La mayoría de los fanáticos están de acuerdo en que no había forma de que los Rojos pudieran vencer a los Medias Rojas 4 de 5 … nunca.
- En ese momento, el béisbol era un juego para jugar: tal vez una ocupación estacional pero de ninguna manera una carrera. Los jugadores eran esencialmente propiedad del dueño del equipo. Nadie discute que los “Ocho hombres fuera” tenían una tremenda motivación para influir en el resultado de la serie, y algunos podrían argumentar que la injusticia hacia los jugadores justifica su juego subóptimo. Este es un argumento para los fanáticos y, en el mejor de los casos, para la fase de penalización del juicio, no para el juicio en sí.
- A Pete Rose, claramente uno de los mejores jugadores de la historia, se le ha negado la entrada al Salón de la Fama debido a ese “humo”, no a ningún incendio. Es decir, ha admitido apostar en el béisbol, pero nunca en contra de su equipo como jugador o entrenador. El béisbol sigue siendo implacable a este respecto. Una vez en el campo de los juegos de azar en su deporte, no puede probar que no jugó contra su equipo, lo que abre la puerta para influir en el resultado.
- El béisbol permite una caminata intencional como estrategia para mejorar la posición del equipo defensivo, no para regalar carreras potenciales.
- Mejor historia de caminatas intencionales: Rico Brogna, agosto de 2000. Mi hijo y yo recordamos con cariño un juego de los Red Sox-Tampa Bay desde las gradas, diez filas por encima del bullpen, cerca de la medianoche. Al final del noveno, partido empatado 3–3, no quedan fanáticos (después de todo, es Fenway, no te vas temprano). Billy Taylor golpeó a Darren Lewis para liderar la entrada. Lewis se robó segundo y tomó el tercero en el vuelo de Trot Nixon. Luego, Taylor caminó intencionalmente con DH Carl Everett Y SS Nomar Garciaparra cargar las bases y traer a Rico Brogna. Tampa Bay pensó que podrían forzar una doble jugada y extender el juego lanzando al oficial recién adquirido, quien ingresó al juego en la séptima entrada para reemplazar al lesionado Mike Stanley en primera base. Brogna trabajó el conteo a 2-2 y luego alineó el lanzamiento final en el bullpen en el jardín derecho: ¡un grand slam de salida! Fue su primer jonrón desde que llegó a los Medias Rojas ese mes, y su primer cuadrangular en la Liga Americana. Ah, sí, Brogna creció a la sombra de Fenway, graduándose de Watertown High a unos 8 kilómetros de distancia. 15 minutos de ovación de pie para el oficial … ¡cuando el juego ya había terminado!
- La regla de infield fly también se instituyó más tarde para proteger el juego limpio y mantener la integridad del juego, para evitar que los fildeadores cometan un error intencionalmente (en este caso, aprovechar a los corredores y obtener outs adicionales).
- Más allá de la integridad del juego, el valor de entretenimiento de los deportes profesionales también requiere que los jugadores, entrenadores y oficiales den lo mejor de sí mismos. (Por eso no considero que la lucha profesional sea un deporte, sino alguna otra forma de entretenimiento).
- En otros deportes, hay momentos en los que evitar el puntaje ayuda a asegurar la victoria, y esto respalda aún más la integridad del juego:
- Cuando se acaba el tiempo en un partido de fútbol, el equipo ofensivo puede “arrodillarse” en lugar de intentar mover el balón hacia arriba. Esto se hace para agotar el tiempo o eliminar la posibilidad de un balón suelto, una cuestión de negarle la oportunidad a tu oponente, no una intención de perder o “arreglar” el puntaje.
- En el baloncesto hay momentos, generalmente al final del juego, para fallar intencionalmente un tiro libre para dificultar el puntaje de su oponente.
- Pero el béisbol no tiene reloj. Y abandonar una base no es lo mismo que abandonar una carrera, y abandonar una carrera no es lo mismo que regalar el juego. Un entrenador podría incluso caminar intencionalmente con Barry Bonds con las bases cargadas, dejando una carrera para EVITAR dejar cuatro carreras.
- Béisbol. Tienes que amarlo.