Si el monte. El Everest era 10,000 pies más alto, ¿ya se habría subido?

Answer 1

Yo diría que no, o al menos ese total no se habría escalado hasta hace muy poco, en lugar de hace más de 60 años.

Hay varias razones:

• La altura adicional significa que los escaladores tendrían que atravesar casi 4,000 metros verticales en la Zona de la Muerte (por encima de 8,000m, donde hay tan poco oxígeno que el cuerpo no puede aclimatarse y técnicamente muere todo el tiempo que usted está allí) a 850m.
• Los escaladores modernos hacen su último campamento en el South Col a 7.900 m (South Col – Wikipedia) y abordan la cumbre en un solo día. Puede hacerlo con un ascenso de 950 m, pero no con 3.950 m. Tendría que haber 4 o más campamentos en la Zona de la Muerte, y los escaladores tendrían que pasar mucho más tiempo allí. Por lo menos eso significa mucho más oxígeno, comida y equipo; Lo más probable es que signifique muchas más muertes. Ciertamente descarta el peso ligero de estilo Messner, generalmente nadie sube.
• La presión del aire en la cumbre sería de alrededor de 19 kPa, frente a 30 en la cumbre actual, 36 en el campamento de South Col y 101 en el nivel del mar. Esa es una gran caída y presenta un gran problema. Para sobrevivir, y mucho menos poder escalar, los escaladores necesitarían cantidades significativas de oxígeno suplementario. Pero eso pesa mucho, lo que significa que necesita más cuerpos para transportarlo, lo que significa que necesita más oxígeno, lo que significa que necesita más personas para transportar eso … de repente la pirámide de suministro se parece a la de The Ascent of Rum Doodle – Wikipedia
• Una altitud de 40,000 pies lo coloca directamente en el núcleo de la corriente en chorro, lo que significa que en lugar de vientos de 50 a 80 mph, está lidiando con vientos de 125 a 150 mph.
• Es probable que una montaña de 12,000m de altura sea mucho menos estable geológicamente. El riesgo de avalancha (especialmente en esos vientos) y terremotos será significativamente mayor.

En resumen, todo lo relacionado con escalar una montaña de 40,000 pies es mucho más difícil que escalar una montaña de 30,000 pies. Cuanto más lo miro, menos probable es que piense que sería factible, incluso con la tecnología actual. La velocidad del viento por sí sola sería suficiente si consideramos las breves ventanas de oportunidad cuando el viento es lo suficientemente bajo en el Everest a su altura real. Simplemente no duran la semana extra o más que necesitarías.

Answer 2

No lo creo.

El campamento base es ~ 5300mts. Everest a 8848m. 10000 pies más alto se traduce aproximadamente a 3300mts, lo que hará que la montaña se mantenga a ~ 12000 metros. Una expedición al Everest lleva alrededor de un mes +. Una subida vertical total de ~ 3500mts

Por encima de ~ 8000mts se llama zona de muerte. Donde se dice que tu cuerpo se come solo para sobrevivir. Si fueran 12000mts, todavía estaría a la mitad del viaje.

Puede tener el mejor equipo y el mejor equipo y todo de primera clase. Pero no puedes controlar el clima.

Dicen que tienes una ventana de una semana cada temporada donde el clima es perfecto para una semana más o menos si tienes suerte. Todos intentan hacerlo durante ese período. Por lo tanto, subir más alto está fuera de discusión si el clima es así.

Answer 3

Me inclino a decir que sí, pero sería muy diferente de escalar el monte. Everest ahora.

Presentaría un interesante desafío tecnológico. Subir los últimos 10,000 pies tomaría al menos varios días con oxígeno suplementario por completo, y posiblemente requiera algo como un traje de buceo / traje espacial con una mitad superior herméticamente presurizada. En realidad, no tenemos trajes espaciales en los que puedas caminar físicamente, y mucho menos escalar la montaña durante días. Pero eso es en parte porque no los necesitamos. (Las personas generalmente no caminan mucho mientras están en trajes espaciales). Se necesita una gran cantidad de oxígeno embotellado. Los escaladores del Everest ya usan del orden de 30 kg de tanques de oxígeno comprimido por persona. Para recorrer otros 10,000 pies, debe duplicarlo al menos.

Puedo ver esto hecho por una expedición científica a gran escala, una que diseña y construye trajes espaciales personalizados para caminatas, crea depósitos con tanques de oxígeno, construye chozas permanentes totalmente presurizadas (generadores de energía, bombas, incluso esclusas de aire) en cada campamento, y posiblemente incluso trae un concentrador de oxígeno a uno de los campamentos superiores, para que sea posible rellenar tanques de oxígeno en el lugar en lugar de traer todo el oxígeno de Katmandú. Básicamente, haría el trabajo utilizando herramientas del siglo XXI en lugar de hacerlo en el siglo XIX, como se hace ahora. No sería fácil ni barato (literalmente, toneladas de equipos y materiales de construcción deben llevarse a cada campamento, posiblemente en mochilas y trineos desde altitudes más bajas).

En cualquier caso, sería menos como escalar nuestro Everest (cientos de escaladores aficionados por año), y más como visitar el Challenger Deep (que fue realizado solo dos veces por barcos tripulados).

Answer 4

Probablemente no. La zona de muerte es muy restrictiva en la actividad humana potencial sin asistencia. Incluso el oxígeno puro utilizado por la mayoría, pero no todos, en el Everest no sería suficiente asistencia para llegar a 3000 m más alto.

Los humanos probablemente habrían explorado una montaña más alta tal como nosotros hemos explorado la luna en trajes espaciales o los océanos en submarinos. Pero no hubiéramos subido la montaña sin alguna ayuda importante adicional.

Todavía podríamos llamarlo escalar la montaña tal como lo llamamos escalada asistida por oxígeno de Everest escalando la montaña. El lenguaje es fluido y los humanos tienden a intentar jugar con reglas que hacen que los juegos sean posibles.

Answer 5

Oh si. Pero probablemente solo con O2 suplementario. Inglaterra tenía el incentivo de la Guerra Fría para levantarse. Dormir con cachés de O2 habría sido necesario. Dependería de lo que fuera la geomorfología. Todavía habrían comenzado O2 alrededor de 24K pies, etc. Probablemente un sistema de circuito cerrado. También podrían haber necesitado algo como un traje de presión.