¿Por qué hay dos tipos de clasificación en ATP?

Answer 1

Ambos no se llaman clasificaciones. El segundo enlace que ha proporcionado muestra las clasificaciones reales de ATP. El primer enlace muestra lo que se llama ATP Race to London , o simplemente ATP Race para abreviar.

• Clasificación ATP: este es el trato ‘real’, y lo que la gente quiere decir cuando dice que alguien ocupa el puesto n. ° en el mundo. La puntuación para cada jugador es simplemente la suma de todos los puntos que ha ganado en los últimos 12 meses. [1]
  El período de tiempo es necesario, porque de lo contrario el jugador con el mayor número de victorias de Grand Slam en su carrera casi siempre estaría en la cima. En cambio, el puntaje solo cuenta su desempeño más reciente en un torneo dado. Entonces, si Federer ganó el Wimbledon en 2005, luego lo ganó nuevamente en 2006, entonces su puntaje antes y después del torneo en realidad no cambia, porque su ganancia neta es cero. Sin embargo, el cambio para Nadal en el mismo torneo es significativo, porque tuvo su segunda ronda de Wimbledon 2005 eliminada y reemplazada por una actuación finalista de 2006. Eso es un aumento neto.
  
  También significa que las clasificaciones son tan significativas en la mitad de la temporada de tenis como lo son al final, porque representan el rendimiento de todos los jugadores en todas las superficies y en todo tipo de condiciones en su puntuación. Por lo tanto, las clasificaciones se utilizan para otorgar semillas antes de cada torneo. [2]
• Carrera ATP: Esta es una estadística mucho más simple y solo explica las actuaciones de los jugadores para el año calendario en curso. Todos los puntajes se ponen a cero al comienzo del año. El puntaje de cada jugador es la suma de los puntos que ha ganado desde el 1 de enero de ese año. [1]
  La carrera es, por lo tanto, exactamente eso. Es una prueba para ver quién puede clasificarse para las Finales ATP World Tour celebradas a fin de año, que solo los 8 mejores jugadores del mundo pueden jugar. El sistema existe solo para dar a los fanáticos un método simple para calcular quién lidera la carrera y quién aún tiene la oportunidad de clasificarse, sin preocuparse de que se resten de sus totales las actuaciones de los jugadores en el año anterior.
  A diferencia de las clasificaciones, no es particularmente significativo al comienzo de la temporada, ya que solo refleja las actuaciones en un campo estrecho de eventos. Alguien que se especializa en canchas duras pero detesta la arcilla, por ejemplo, no le va a gustar su posición en la Carrera ATP en junio, justo después del final de la temporada de arcilla extremadamente larga.

Puede pensar en los Rankings como un puntaje “rodante”, que procesa nuevos puntajes y descarta los antiguos, y la Carrera como un puntaje “extendido”, que procesa nuevos puntajes y luego los descarta todos al final del año.

La diferencia se observa mejor en un jugador hipotético que domina completamente el circuito en un año, luego se lesiona en diciembre y decide quedarse fuera todo el próximo año. Tal jugador vería su nombre caer en el Ranking lentamente, en un proceso gradual que durará todo el año, mientras que su rendimiento en la Carrera seguirá siendo cero desde el comienzo hasta el final del nuevo año. En diciembre, tanto su clasificación como su puntuación de carrera serán cero.

Las clasificaciones y la carrera convergen al final del año, cuando ambas reflejan actuaciones para una temporada completa de tenis, de enero a noviembre. Por lo tanto, ambos son igualmente buenos para determinar los 8 mejores jugadores para las Finales ATP.

Ejemplo ilustrativo: la carrera está llegando a su fin ahora, y Djokovic está demasiado por delante de los demás como para correr el riesgo de ser destronado. Pero eso no es lo que la gente quiere decir cuando dicen que Federer puede volver a ser el # 1 nuevamente antes de fin de año. Están hablando de las clasificaciones, donde las excelentes actuaciones de Djokovic y las medias de Federer de 2013 se están borrando y reemplazando por las que se les ocurren ahora. Federer ha estado en forma últimamente, e incluso tiene un partido final de la Copa Davis programado para después de que concluyan las Finales del ATP World Tour, mientras que Djokovic estará descansando. Los puntajes de la carrera se habrán reiniciado entonces, pero la clasificación mostrará a Federer subiendo.

[1] – Esta es una simplificación, ya que el Ranking solo cuenta tus actuaciones en ciertos torneos reconocidos, y solo tus 18 mejores actuaciones en estos. Esto evita que los jugadores jueguen más torneos por más puntos.
[2] – Wimbledon es una excepción, ya que tienen su propio sistema de siembra.

Answer 2

Gracias por A2A.

1. Carrera ATP a Londres

2. Punto de clasificación.

RaceLa carrera ATP a Londres solo cuenta los puntos ganados durante todo el año, lo que significa que comienza con cero y termina con los puntos ganados y esos puntos no contaron con la carrera ATP del año próximo a los puntos de Londres.

‌Top 8 jugadores de la carrera ATP a Londres juegan las finales del Tour

‌ Puntos de clasificación , funciona en puntos de defensa.

‌ En los puntos de clasificación, el año actual siempre está conectado con el año anterior.

‌Por ejemplo, si el jugador gana 250 puntos en la segunda semana de 2016, tiene que ganar 250 puntos el próximo año en la segunda semana de 2017; de lo contrario, puede abandonar su clasificación. Mientras que en la carrera ATP a Londres no necesitas preocuparte por los puntos ganados el año anterior.

‌ ¿Cómo Murray puede superar a Novak en el ranking?

Murray (10,585) está actualmente 1915 puntos por detrás de Djokovic (12,900), y solo puede agregar un máximo de 1,000 puntos durante ese período, 1,000 puntos por ganar el Masters BNP Paribas de la próxima semana en París.

Si Andy gana ese torneo, seguirá estando 915 puntos detrás de Djokovic, con 1,000 puntos aún en oferta en las Finales del Tour ATP. Pero Andy podría tomar el primer lugar antes de eso porque los puntos de las Finales del Tour ATP, a diferencia de otros eventos, caen una semana antes de que se juegue el torneo.

Murray (9685) está a solo 915 puntos detrás de Djokovic (10,600) para la temporada, y podría moverse frente al serbio con buenas exhibiciones en París. Si lo supera, la ATP ha indicado que Murray se convertirá en el jugador mejor clasificado durante la semana entre el Masters de París y las Finales del Tour ATP.

Pero Djokovic también podría retener el primer puesto al llegar a la final en París, lo que lo mantendría al frente incluso si Murray ganara París. Si Murray puede acumular 415 puntos en las próximas semanas, podría competir por el primer puesto en las Finales del Tour, al igual que Djokovic si retrocede antes de que comience el torneo.

Answer 3

Creo que esta pregunta ya ha sido respondida exhaustivamente.

Simplificar:

Puntos ATP Race to London : no son la base de su clasificación ATP real. Solo evalúan sus actuaciones en el año calendario actual, y no el año pasado (52 semanas).

Son importantes si desea saber quién ha estado en forma durante un período más corto, es decir, en este momento, los puntos de clasificación ATP de Novak (12900) muestran que es considerablemente mejor que Muzza (10985), pero si toma sus puntos ATP RTL (10600, 10185) en consideración, no es mucho mejor. Esto muestra que Novak ha sido mucho mejor que Muzza desde 2015-16, pero no tanto si consideramos solo 2016.

Puntos de clasificación ATP : son la base real. Sus puntos de clasificación ATP se deciden por estos puntos. Estos toman en consideración sus logros que ocurrieron 52 semanas antes, con ciertas excepciones, como lo señaló Harman, en una respuesta, que parece haberse eliminado de esta pregunta de la noche a la mañana.

Y aquí está: la respuesta de Harman Singh a ¿Por qué hay dos tipos de clasificación en ATP?

Gracias por el A2A.

Answer 4

En realidad solo hay un ranking. Race to london son los jugadores que recogieron los puntos en el año en curso que defenderán en el próximo año y el otro es uno que ahora defienden los puntos en el año en curso que se habían acumulado en el año anterior.