En mi opinión, el equipo de 2010 es claramente mejor.
La diferencia de la línea azul es la más marcada. 2010 tuvo un Salón de la Fama obvio en Chris Pronger y Scott Niedermayer, aunque tarde en sus carreras. Han sido reemplazados por Jay Bouwmeester, no lo suficientemente bueno como para hacer que el equipo de 2010 sea absoluto, Dan Hamhuis, que no habría olfateado la lista de 2010, y Marc-Edouard Vlasic, quien es un excelente defensor, pero tampoco hubiera estado en contención en 2010.
El cuerpo delantero es más difícil de comparar, ya que hay algunos prometedores como John Tavares, Jamie Benn y Matt Duchene. Steven Stamkos, si es saludable, sería una mejora clara. Pero las inclusiones como Chris Kunitz (que se beneficia jugando con Sidney Crosby) y Rich Nash (que no ha tenido una buena temporada desde 2011-2012) indican un pequeño pero distinto paso hacia abajo de la lista anterior.
Dicho todo esto, Canadá sigue siendo el favorito para ganar el oro. En mi opinión, solo 3 de los jugadores del Equipo de EE. UU. (Suter, Kane, Parise) serían bloqueados para formar el Equipo de Canadá.
- En los Juegos Olímpicos de Vancouver 2010, ¿qué tan sorprendente fue la carrera por la medalla de plata del equipo estadounidense de hockey?
- ¿Cómo se compara el equipo olímpico de hockey estadounidense de 2014 con el equipo 2010 que ganó la Plata?
- ¿Hay ligas de hockey profesional decentes fuera de los EE. UU. Y Canadá? ¿Qué opciones profesionales tienen los grandes jugadores de hockey no norteamericanos?
- ¿Cómo funciona la regla de hielo en el hockey?
- ¿Cómo diferirán las reglas del hockey olímpico en Sochi de las reglas de la NHL?