La respuesta tiene más que ver con el hecho de que los locutores están improvisando cada palabra que con la superstición o llenando el aire muerto. Están inventando estas palabras en tiempo real mientras ocurren eventos. Los procesos del habla del cerebro humano son principalmente lineales. Como tal, “el murciélago de Johnson” sigue el pensamiento humano mejor que “el murciélago de Johnson”. Suponiendo que estamos hablando de un golpe base, aquí está la secuencia:
- El lanzamiento es lanzado
- La pelota es golpeada por el bate
- La pelota sigue un camino hacia un fildeador que …
Si estoy anunciando esa secuencia, voy a establecer esas 3 acciones. Mientras lo hago, agregaré detalles como quién golpeó la pelota, dónde viajó, quién la atrapó, etc. Cuando describo el contacto real, el primer detalle en tiempo real es que la pelota golpeó el bate con fuerza. El segundo detalle es que fue Johnson quien lo hizo. Si hablo después de pensar estas cosas, diré: “Eso fue un láser del bate de Johnson”. Si estoy hablando mientras interpreto eventos, hay una buena posibilidad de que diga: “Eso fue un rayo láser … de Johnson”.
Por lo tanto, el lenguaje de conversación incómodo de los locutores deportivos en tiempo real tiene más que ver con las limitaciones del cerebro humano para interpretar y convertir la información en habla que con las otras excusas publicadas aquí.
- Como empezar a jugar beisbol
- ¿Qué pasaría si los Medias Rojas no volvieran contra los Yankees en 2004?
- Una vez, en un juego de liga pequeña, disparé el balón a la tercera base y no había nadie allí, el corredor anotó y perdimos, ¿fue mi culpa?
- ¿Qué estrangulador fue el peor: guerreros 3-1, indios 3-1 o halcones 28-3?
- ¿Qué puedo hacer para convertirme en una chica estadística para el equipo de béisbol de mi escuela?