Todo buen jugador tiene entradas definitorias donde gana el partido solo para el equipo en una situación de presión. ¿No puedo encontrar entradas de AB Deviliers?

Debo admitir que me duele mucho esta pregunta. Por lo tanto, te responderé sin verificar nada en Internet y me basaré exclusivamente en mi memoria. Disculpe si no puedo producir números exactos.

Me gustaría mostrarte primero la foto de ayer, y este tipo de foto viene todos los años. Abraham de Villiers con montones de trofeos.

1. Supongo que solo hay 5 jugadores que tienen 3 siglos consecutivos en ODIS. AB de Villiers es uno de ellos.

2. La mayor persecución exitosa en las pruebas es 418 por WI contra Australia. El segundo en la lista por SA con 414 en WACA, Perth.
Teniendo en cuenta la naturaleza rápida de WACA y la dificultad para batear en la cuarta entrada lleva esta persecución a otro nivel. Y, por supuesto, de Villiers también tiene un siglo allí.

3. En la Copa Mundial 2011, contra India en Nagpur mientras perseguía 297, la tasa de ejecución requerida fue bastante alta alrededor de 40 sobre la marca, de Villiers nuevamente jugó Innings ganador de partidos al anotar 52 de 39.

4. Sus entradas de 33 de 230 bolas para salvar el partido de prueba para SA en Adelaide. Muestra que es un bateador completo y no solo un bateador elegante.

5. En la reciente serie SA vs India, en la Primera Prueba, India le dio a SA un puntaje de más de 450 en la cuarta entrada en casi 2 días. En ese partido también anotó paciente siglo bateo durante más de 1 día y medio.

6. Sus entradas de 278 contra Pakistán.

7. Usted está ignorando convenientemente el hecho de que batea en el número 5 o 6 en ODI y tiene un récord que se puede comparar con cualquier gran abridor en ODI o Pruebas.
Siglo 19 en alrededor de 160 ODI son mejores números que Sachin, Lara, Ponting, etc.

8. Las 17 (en realidad ???) ocasiones de las que estás hablando, son en su mayoría aquellas en las que el otro siglo de puntaje de bateador llegó antes que De Villiers. Pero sí, es un finalizador e hizo su trabajo muy bien, en todo momento posible.

En realidad puedo seguir y seguir, pero supongo que entendiste el punto.

¡podría anotar 33 de 230 en un partido de prueba contra Australia y luego anotar 198 de 202 pelotas en el próximo partido! .
si no puedes llamar a esto como MADRE DE ADAPTABILIDAD, ¡estoy seguro de que estás borracho!

Ciertamente NO está sobrevalorado. Y no entiendo por qué un gran jugador necesita ser el ÚNICO jugador en un partido para ser llamado excelente, quiero decir, ¿realmente crees que es fácil anotar siglos en el cricket internacional, independientemente de las condiciones? Además, su hipótesis ni siquiera es cierta, como se ha señalado en otras respuestas. Él baja el orden de bateo y es un finalizador de partidos. Según su lógica, muchos grandes como Michael Bevan también deberían llamarse sobrevalorados. Eso no es cierto ahora, ¿verdad?

AB de Villiers
Necesitas google, no quora.

Es posible que no hayas oído hablar de sus grandes entradas porque él no juega para lograr ningún hito personal. Juega para las puntuaciones más altas del equipo y el promedio no parece importarle mucho.
También prueba que juega para el equipo.
Creo que esto podría ayudar

http://www.espncricinfo.com/aust

¡Solo mire su puntaje en la segunda entrada 33 carreras en 220 bolas (36.4 overs)!