Cada año, en los meses de noviembre y diciembre, voy a la sección de deportes en los periódicos, esperando que al menos algunos de mis jugadores favoritos decidan comenzar su año en el Chennai Open.
Pero con cada año que pasa, mis esperanzas han comenzado a disminuir. La mayoría de los mejores jugadores como Federer, Djokovic, Murray y Nadal, casi siempre eligen ir a Qatar y Brisbane. A lo sumo, 2 jugadores en el Top 10 juegan el Chennai Open, y a veces es un no show del Top 10. Incluso Wawrinka, quien ha sido un habitual en el Chennai Open en los últimos 4 años, decidió ir al Brisbane Abierto esta vez Marin Cilic fue el único jugador del Top 10 que jugó en el Chennai Open 2017.
Supongo que esto se puede atribuir a una serie de factores. Intentaré concentrarme en los principales.
- CONDICIONES DE JUEGO
La mayoría de los jugadores juegan durante el inicio de la temporada como preparación para el Abierto de Australia. Quieren acostumbrarse a las condiciones de juego en Melbourne. Entre los torneos durante el comienzo del año, Brisbane probablemente tiene condiciones que son más similares a las de Melbourne.
- ¿En qué lugar puedo jugar al tenis en Rajkot, Gujarat, India?
- ¿Por qué el tenis está tan subestimado en la India?
- ¿Quién ganaría en una hipotética final de Roland Garros: 2008-Nadal o 2015-Wawrinka?
- A falta de una semana, ¿quién es más probable que sea el campeón del Abierto de Australia 2017?
- ¿Puede una persona diestra ser entrenada para jugar tenis con la mano izquierda?
“¿Por qué entonces van a Qatar? “, Tu puedes preguntar. Eso se cubrirá en los puntos que siguen.
- DINERO DEL PREMIO
Algunas personas pueden argumentar que los jugadores en el nivel superior no se preocupan por el dinero del premio. Pero el hecho de que necesitamos entender es que, al final del día, los jugadores necesitan su dinero. El dinero del premio ofrecido por Qatar y Brisbane es mucho mayor que el ofrecido por Chennai.
Aquí hay una comparación del dinero del premio ofrecido por los 3 torneos durante el comienzo del año, es decir: Qatar, Brisbane y Chennai, en 2017 en la categoría masculina.
Qatar: $ 1.237 millones
Brisbane: $ 461,330
Chennai: $ 447,480
Mirando el dinero del premio, está claro que la mayoría de los jugadores preferirían el Abierto de Qatar sobre Chennai.
El dinero del premio ofrecido por Brisbane y Chennai podría ser similar, pero como ya dije, las condiciones en Brisbane son mucho más similares a Melbourne que a Chennai.
- ORGANIZACIÓN
¿Cuál de los dos torneos, Qatar Open y Chennai Open, crees que es mejor en términos de la forma en que se organiza el torneo?
Si ha visto los dos torneos en televisión, definitivamente sabrá que el Abierto de Qatar, o incluso el Abierto de Brisbane, es mejor que el Abierto de Chennai en términos de organización.
Ya sea que la línea llame a los árbitros, que los muchachos tomen la pelota o el alojamiento y la hospitalidad: Chennai se queda atrás en todos los aspectos de la organización.
Los jugadores obviamente quieren las mejores instalaciones y, por lo tanto, eligen otros torneos en lugar de Chennai Open.
El estadio apenas se llena hasta su máxima capacidad, incluso durante la final.
- CALIDAD DE JUEGO
Los mejores jugadores no vienen al Chennai Open porque otros jugadores importantes no lo hacen.
Como ya he dicho, los jugadores juegan torneos durante el inicio de la temporada como preparación para el Abierto de Australia.
Ahora, cuando van a jugar un Grand Slam, obviamente jugarán contra los mejores jugadores del mundo. Entonces, cuando desean elegir un torneo de calentamiento, obviamente eligen el que les da más margen para la competencia.
Debido a que muchos de los mejores jugadores eligen no venir a Chennai, debido a los factores mencionados anteriormente, incluso los jugadores que tienen un poco de interés para jugar en el Chennai Open deciden ir a otros lugares donde puedan enfrentarse a mejores jugadores.
Si realmente queremos que más jugadores importantes compitan en el Chennai Open, es necesario realizar algunos cambios importantes en la forma en que se lleva a cabo el torneo.
El primer paso hacia este objetivo sería prestar más atención al deporte en el país. Si más personas comienzan a ir a los estadios para ver partidos, automáticamente se obtendrían más patrocinadores, mejores fondos del gobierno y una mejor organización.
La política interna y la corrupción dentro de la AITA (All India Tennis Association) deben resolverse. Los árbitros de línea y los muchachos de pelota deben ser entrenados adecuadamente y se debe prestar más atención para garantizar que los jugadores tengan una estadía cómoda en el torneo.
Si mejoramos la calidad del torneo, los mejores jugadores asistirían automáticamente al torneo.