¿Por qué los profesionales del tenis admiten que a su oponente le está yendo muy bien y será un desafío vencerlo?

Answer 1

El tenis es un juego de caballeros. Sus orígenes se encuentran en la alta sociedad de Inglaterra, en el siglo XIX. Naturalmente, una forma cortés de conversación y publicidad está profundamente arraigada en la cultura del deporte. Por lo tanto, hacer declaraciones neutrales que carecen de cualquier expresión de sentimiento negativo son una parte esencial del juego

Si bien los argumentos de ‘Es lo educado’ tienen mérito, uno no puede ignorar la ausencia de un comportamiento tan elegante en otros deportes. El fútbol, ​​que siempre ha sido un deporte de entretenimiento masivo jugado tanto por ricos como por pobres, presenta un marcado contraste con la elegante imagen pública que muestran los tenistas. Esto se muestra mejor cuando los influyentes entrenadores de fútbol y jugadores pasan públicamente comentarios negativos sobre los Árbitros que ofician sus partidos por sus errores. Por otro lado, ninguna de estas declaraciones sobre los Árbitros en el tenis es inaudita. La audiencia de los partidos de estos deportes también ayuda a resaltar la diferencia entre ellos.

De manera similar, los comentarios sarcásticos son tan populares en Cricket, que tienen un término llamado trineo.

El OA mencionó su preocupación por los juegos mentales. Es crucial tener en cuenta que dos o cuatro oponentes en un partido que sea lo suficientemente importante como para garantizar la cobertura en vivo tienen un equipo competente de entrenadores, gerentes y entrenadores para ayudarlos a ganar y, por lo tanto, los comentarios hechos en el ojo público tienen poca importancia.

En resumen, el comportamiento de los jugadores de cualquier deporte puede, en gran parte, atribuirse a la cultura de los orígenes del deporte.

Answer 2

Sería bueno si fuera porque el tenis era un juego de hombres como lo sugieren otros, pero no lo compro. Creo que hay varias capas en la historia aquí.

La personalidad parece jugar un papel. Algunos jugadores son pugnatious hot heads pero Nadal no es uno de ellos. Nadal es notoriamente autocrítico en las entrevistas. Durante mucho tiempo ha mantenido a Federer como el mejor de todos los tiempos, incluso manteniendo un récord ganador contra él. Tal vez esta sea su personalidad, pero teniendo en cuenta lo estratégico que es sobre todos los demás aspectos de su juego, creo que hay más.

Estratégicamente, encuentro que los atletas profesionales a menudo hablan bien de su finalización para no molestar a un oso e inspirarles un gran juego. No es solo tenis. Creo que Lebron James generalmente habla bien de sus oponentes. Parece ser un estudiante del juego y sabe lo que se necesita para ganar y utiliza los medios de comunicación como parte de su búsqueda. Por otro lado, recuerdo historias sobre Mike Jordan usando la basura de los oponentes como motivación para grandes actuaciones.

También creo que los jugadores de la talla de Nadal son voceros no solo para ellos sino también para el deporte del tenis. Creo que esto modera sus comentarios hacia la positividad. Quieren ayudar a los torneos a vender entradas y generar entusiasmo para cada ronda de juego. Si él solo admitiera que iba a bagel a un jugador indefenso, entonces nadie sintonizaría.

Por supuesto, el boxeo es una excepción a lo anterior, donde a la gente le gusta ver egos y rencores para avivar el drama.

Editar: Creo que las reacciones al regreso de Sharapova después de una suspensión de drogas también son relevantes aquí. El compañero jugador no retiene las críticas. Tengo curiosidad por saber cómo será el ambiente cuando se enfrente a un crítico en un partido. Sospecho que estará motivada para ganar.

Answer 3

Es lo educado que hacer. Además, si pierdes, tienes una caída. Si eres arrogante, a nadie le gustas (Novak) y hace que la gente quiera golpearte más. Cada jugador de tenis en ese nivel conoce el nivel de todos. En cualquier día cualquiera en el top 100 puede vencer a cualquier otro jugador. Mostrar respeto por tu oponente no solo es sabio, sino prudente.