Considero esta pregunta cuando hace preguntas sobre equipo versus individuo.
QB es juzgado por lo bueno que le da a su equipo la oportunidad de ganar, cuanto mejor oportunidad le dé a su equipo de ganar, mejor será el QB.
Jim Kelly le dio a su equipo la oportunidad de ganar y Scott Norwood se perdió FG, desafortunadamente para ambos, pero todavía es mucho mejor que Trent Dilfer, porque Dilfer recibió la alfombra roja para ganar SB (no mereces ser un QB inicial si los oponentes no pueden anotar más de 10 pts). No es culpa de Jim Kelly que perdió ante los Cowboys, porque ese equipo de los Cowboys era demasiado bueno.
Los fanáticos a menudo piensan que mientras mejores estadísticas tenga un QB, mayores serán las posibilidades de que el equipo pueda ganar SB. Eso no es verdad. La gran diferencia entre la temporada regular y los playoffs es que una buena defensa en los playoffs eliminará las jugadas grandes, las estadísticas superiores solo dicen cuán bueno es un QB para grandes jugadas. El lado negativo más obvio de las estadísticas superiores es que el QB siempre busca grandes jugadas, lo que casi garantiza la pérdida de una buena defensa en los playoffs.
- ¿Por qué los jugadores de fútbol protestaron contra la bandera?
- Pakistán ha dominado la producción de balones de fútbol de clase mundial. ¿India ha hecho algo similar?
- ¿Cuáles son las predicciones para Chelsea vs Man City la próxima semana?
- Si eres fanático de la NFL y partidario de Trump, ¿seguirás sus ‘órdenes’ y dejarás de ver / asistir a los juegos de la NFL hasta que los propietarios cumplan con sus demandas?
- ¿Marcus Rashford realmente se zambulló durante el partido contra Swansea? Si es así, ¿por qué hizo eso? ¿Se mereció el empate hacia el final del partido?
Por cierto, Brady le dio a su equipo 7 oportunidades de ganar SB, y Pats ganó 5 de ellas. Tuvo su tiempo de suerte, también tuvo un tiempo desafortunado. En realidad, fue muy desafortunado, porque en los 7 SB nunca jugó contra un pésimo QB, como lo hizo Peyton.