¿Existe realmente un problema de esteroides en la NBA?

Answer 1

No hay.

Su pregunta probablemente proviene de lo que George Karl mencionó en su ya controvertido libro “Furious George”, que aún no se ha lanzado.

Si bien la NBA es conocida por no tener el programa antidopaje más fuerte, no significa que sea un programa anticuado / ineficiente. Cuando los jugadores de la NBA no pasan estas pruebas, se debe principalmente a las drogas (marihuana, heroína, cocaína, etc.) y no a las sustancias que mejoran el rendimiento.

Se hacen pruebas 6 veces al año. Eso es 4 veces durante la temporada y dos veces en la temporada baja. Aquí hay un extracto de la NBA-NBPA CBA:

“Todos los jugadores están sujetos a cuatro (4) pruebas aleatorias cada temporada (del 1 de octubre al 30 de junio). Todos los jugadores también están sujetos a dos (2) pruebas aleatorias cada temporada baja (del 1 de julio al 30 de septiembre). Todas estas pruebas son programadas y realizadas por una entidad independiente y de terceros y sin previo aviso al jugador. La NBA y la NBPA no participan en la programación de ninguna prueba ni en la selección de jugadores para la prueba “.

De lo que se quejó George Karl fue del hecho de que la liga no está haciendo nada para mantenerse al día con los tramposos sofisticados que usan sustancias indetectables y se salen con la suya. Señala a los jugadores de élite que hicieron (hacer) viajes a Alemania durante la temporada baja.

Pero eso es algo con lo que lucha cualquier liga de deportes profesionales. No depende de ninguna liga, sino de esos laboratorios de terceros estar un paso por delante de los desarrolladores de sustancias ilegales.

No se puede decir que haya un problema de dopaje en la NBA porque supuestamente un puñado de jugadores de élite están usando nuevas sustancias y métodos de dopaje que no se pueden detectar.

Answer 2

Gracias por el A2A, esta es una pregunta interesante, pero desearía que hubieras puesto más información de fondo para ver exactamente lo que estabas buscando. Sin embargo, vi un elenco de noticias hace un tiempo sobre este tema, y ​​afirmaba mis nociones preconcebidas sobre el baloncesto y el uso de esteroides. La controversia se produjo porque un jugador dio positivo por esteroides, pero se los recetaron porque estaba enfermo. No recuerdo la premisa exacta de la conversación, pero estaban hablando de por qué los jugadores de baloncesto no tienen el problema que otros deportes tienen con los esteroides. Y la conclusión fue: porque el baloncesto es el deporte más fino . No es un deporte, puedes ser fuerte y ganar. Requiere mucha práctica y delicadeza. Obviamente la fuerza y ​​todo lo que ayuda, pero no tan significativamente como en otros deportes.

Answer 3

Depende de lo que consideres “un problema”. Si los organizadores del deporte han aprendido algo sobre los escándalos de dopaje en el ciclismo es que no vale la pena luchar contra el dopaje. Tu deporte solo tiene una mala reputación y menos dinero, y gastas más recursos mientras luchas contra él.

Probablemente el ciclismo solo tuvo la mala suerte de ser el primer deporte en tener que lidiar con un escándalo (Festina en el Tour de Francia 1998) y fueron demasiado ingenuos. El béisbol también tuvo problemas tempranos, y el problema adicional de registros sospechosos rotos. En un deporte tan colectivo como el baloncesto, es más difícil batir récords por mejora artificial individual, por lo que huele mejor.

Los PED no son tan dignos en un deporte basado más en la movilidad que en la fuerza bruta como el baloncesto. Me imagino que el dopaje estará más enfocado en una recuperación más rápida de la lesión y una mayor resistencia.

Si no hay escándalos de muertes tempranas en el futuro relacionadas con el dopaje, consideraría que el problema de dopaje es análogo a los pagos ilegales en el problema de la NCAA: la integridad (sin mejora artificial = jugadores no pagados porque van a la universidad) se vende al casual espectador, y los verdaderos fanáticos del baloncesto saben que esto es una mentira, pero no les perjudica.

Answer 4

Quién sabe: el incentivo para hacer trampa es tan abrumador que será impactante si nadie lo está haciendo.

Eso no necesariamente constituye un problema de esteroides similar al problema de esteroides que tenía el béisbol o el ciclismo o el problema de drogas recreativas que tenía la NBA.

Supongo que la NFL y la MLB son aún más problemáticas que la NBA, pero puedo estar equivocado. He oído decir que la NBA ni siquiera prueba algunos PED importantes como HGH y solo pueden evaluar a un jugador 4 veces durante la temporada regular, pero no estoy familiarizado con los detalles y cómo se comparan con la NFL y Regulaciones de MLB.