¿Cómo sería un enfrentamiento entre los Golden State Warriors de 2017 y los Boston Celtics de 1986 en una serie de 7 juegos?

Answer 1

Si los Celtics del ’86 jugaran como hoy y dispararon una tonelada de 3 mientras jugaban a un ritmo muy alto, serían un equipo diferente.

Dennis Johnson era un increíble defensor del perímetro y haría que Curry trabajara muy duro, pero las manecillas y la rapidez de Steph aún lo verían ganar el enfrentamiento en mi opinión.

Klay Thompson simplemente corría y disparaba como siempre lo hace y pegaba muchos tiros, pero el actual gerente general de los C, Danny Ainge, habría jugado una defensa ajustada y, a veces, también podía disparar muy bien.

Bird vs Durant es el principal enfrentamiento aquí. Bird sería imparable con su increíble tiro de 3 puntos, ya que habría estado intentando mucho más. Pero KD es aún más alto con 7 pies de altura y también es más atlético que Larry. Sin embargo, Bird fue mejor en todos los aspectos, ya que fue uno de los mejores pasadores de la liga, obtuvo un montón de robos y promedió 10 rebotes por juego para su carrera debido a su técnica fabulosa.

McHale fue uno de los mejores jugadores en el puesto de todos los tiempos y, por lo tanto, increíble en el lado ofensivo. Pero también fue muy bueno en defensa ya que usó su alta inteligencia para dominar. Draymond Green trataría de usar su atletismo para su ventaja y superaría a McHale, pero en general le daría este al legendario delantero de poder.

Robert Parish destruiría a McGee y Pachulia, quienes no serían rival para su dureza y habilidad en ambos extremos del piso.

Recuerde, también hay que tener en cuenta el banco a pesar de que juegan mucho menos en los Playoffs. Bill Walton es otra razón por la cual el GSW sería asesinado en la pintura, mientras que Wedman, Sichting + Vincent proporcionarían disparos, anotaciones y pases desde el banco. Para los Dubs, Iguodala y Livingston podrían usar su juego completo para beneficiar a la defensa de los Warriors en particular, pero también ofensivo con su longitud.

En general, debido al dominio interior de los Celtics, su fuerte defensa y uno de los mejores jugadores, Larry Bird, diría que los C superarían a los Warriors en una serie de 7 juegos 4–3.

Answer 2

No puedes comparar equipos en MÚLTIPLES décadas.

El 3 había existido durante ni siquiera 10 años y se veía más como una novedad que como una parte principal de la ofensa, algunas cosas son mejores para no comparar.

La defensa era diferente, el espaciado era, el condicionamiento y, lo que es más importante, las reglas eran muy diferentes.

Sin regla de retroceso defensivo, control manual, más juego físico y esas cosas.

Puede hacer comparaciones que realmente tengan mérito, pero creo que si tiene que comparar un equipo de 2017, solo puede volver a gustar 2011-2012 antes de que sea demasiado tiempo atrás.

Respete a ambos equipos e intente comprender que la grandeza de los equipos se hace en el momento en que está allí, no cómo se mide hasta el día actual.

Intenta comparar a los George Mikan Lakers con los 86 ‘Celtics, simplemente no puedes.

Answer 3

Difícil de responder, con la comparación total de los equipos de hace treinta años con la paradoja moderna, pero me inclinaría mucho hacia los Celtics. Larry Legend destruiría a Durant, y la basura lo hablaría sin piedad, Ainge simplemente se agarraría, y un defensor de bloqueo, Kevin Mchale aniquilaría al insignificante Draymond Green con un arsenal completo de movimientos de correos, y Zaza y Javale apenas existían, por lo que Parish haría Layups fáciles. El único punto brillante para los guerreros es el steph curry. Probablemente vencería a Johnson uno a uno varias veces, pero Dennis lo mantendría bastante bien contenido la mayor parte del tiempo. Los Celtics ganan 4–1.

Answer 4

No es probable que los Warriors superen a los Boston Celtics de 1986. Los Celtics tienen la ventaja de tamaño en general. Son capaces de equilibrar entre puntuación de largo alcance y de corto alcance. Además, hacen un mejor trabajo en defensa.

Los Warriors confían más en los disparos desde una distancia de Kevin Durant, Stephan Curry y Klay Thompson.

Answer 5

Lamento decirlo, pero todos esperan demasiado de este equipo de Warriors, estoy muy en desacuerdo en comparación con una dinastía que fue los Celtics en 86 ‘. Los Celtics fueron un equipo probado que ganó títulos. Goldenstate ha demostrado que pueden ganar un título si el equipo contrario resultó lesionado. Sin mencionar la ventaja de 3–1 que volaron. Con toda seriedad, el equipo de Warriors necesitaría madurar más y señalar metódicamente sus errores como lo han estado haciendo si quieren ser recordados como lo fueron los Celtics.