Si se requiere que los Nets jueguen más duro durante todo el juego, probablemente ganarían por al menos 100. Eso no es ni una broma ni una hipérbole. Su habilidad atlética es mucho mejor que habría muy pocas posesiones en las que no podrían obtener una volcada o un descanso. Casi todos los jugadores de la NBA pueden jugar por encima del borde, casi ninguno de los jugadores de Lynx tiene esa habilidad. No tienen respuestas en defensa. Los Nets deberían poder anotar 130 a 150 puntos (o más) sin hacer un tiro de 3 puntos, darles algunos tiros abiertos y los conseguirán y se acercarán a 160.
En cuanto a los otros tres extremos de la cancha, muy pocos jugadores de Lynx podrían lograr tiros limpios, en ocasiones podrían superar eso con el movimiento de la pelota, después de todo, son jugadores profesionales de baloncesto. Pero su falta de fuerza relativa los haría incapaces de publicar o recibir muchos disparos sin oposición dentro de los 12 pies. Por lo tanto, tendrían que depender del tiro exterior y el movimiento de la pelota para obtener un tiro y podrían despegar algunos sin bloquearlos. Supongo que serían capaces de sacar suficientes faltas para llegar a la línea varias veces y eso les permitiría anotar en el rango de 30 a 40, tal vez hasta 55 o 60 si tienen un gran tiro nocturno.
La gran diferencia en la habilidad atlética haría que pareciera que los Nets estaban jugando en el juego de las estrellas de la NBA, casi sin defensa contra ellos, y realmente podrían cerrar casi todo en el otro extremo. Puntuación final pronosticada 150–35.
- ¿Por qué los jugadores de la NBA más talentosos y famosos no se juntan y comienzan su propia liga de baloncesto?
- ¿Qué porcentaje de fanáticos del baloncesto masculino siguen la wnba y qué tan alto es el interés público en general?
- ¿Por qué hay tanta falta de defensa en la NBA actual en comparación con hace 10 años?
- ¿Cómo era Chris Morris como jugador de baloncesto de la NBA?
- ¿Por qué Isiah Thomas fue un fracaso como entrenador en la NBA?