Línea de 4 puntos de la NBA: ¿Quién lideraría la NBA en 4 punteros?

Jugadores que pueden disparar cuatro puntos sin alterar su tiro.

A la gente del baloncesto le gusta hablar del “alcance” de un tirador. Esto se refiere más o menos a la distancia más lejana a la que un jugador puede disparar con un nivel aceptable de precisión. La línea de pensamiento convencional es que los mejores tiradores tienen más alcance que los peores tiradores. Se deduce que si dos jugadores son igualmente precisos desde una distancia, esto debería ser cierto si retroceden unos pasos.

El problema es que esto no es exactamente cierto. Considere dos excelentes delanteros de rango medio de tiro, Dirk Nowitzki y LaMarcus Aldridge. En los disparos realizados entre 16 y 23 pies, Nowitzki está disparando el 49.8% esta temporada, mientras que Aldridge ha realizado el 44.6% de sus intentos [1]. Sin embargo, sus habilidades de tiro de tres puntos son muy diferentes. Nowitzki es un asesino detrás del arco, golpeando el 40.3% de sus 4.1 intentos por juego. Aldridge, por otro lado, ha intentado solo 10 triples esta temporada, haciendo solo dos (tiene 23 para 112 en su carrera). Claramente, el rango de Aldridge se detiene dentro de la línea de tres puntos, mientras que Nowitzki se extiende más allá.

¿Qué explica esta diferencia? No tiene nada que ver con la fuerza de ninguno de los jugadores. En cambio, la respuesta se puede encontrar en la mecánica de sus disparos. El puente de Nowitzki es una imagen perfecta. Si dejas que un entrenador de baloncesto diseñe un tiro, se vería exactamente como el suyo [2]. Es tan fluido que puedes ver la transferencia de energía a través de sus piernas, brazos y dentro de la pelota con una liberación perfecta.

Si el tiro de Nowitzki es belleza, entonces el de Aldridge es eficiencia. Tiene muy poca flexión de rodilla, usando solo sus pantorrillas para generar elevación. También sostiene la pelota en alto y lejos de su cabeza, soltándola con apenas un golpe de muñeca. Pon todo junto y parece que la pelota está fuera de su mano en el momento en que decide disparar.

Aquí hay una ilustración de las diferencias clave. La primera imagen muestra a cada jugador mientras se preparan para tomar una foto.


Como puede ver, las rodillas de Nowitzki están dobladas para que pueda usar sus piernas para impulsar su disparo. Mientras tanto, Aldridge está casi erguido, prefiriendo generar energía en la parte superior de su cuerpo.

Aquí están justo antes de extender sus brazos para empujar la pelota hacia la canasta.


La diferencia clave aquí es donde sostienen la pelota. Nowitzki lo coloca a solo unos centímetros por encima de su frente, mientras que Aldridge lo sostiene a un pie por encima de él. Una vez más, Dirk apunta a la fluidez mientras que Aldridge se esfuerza por la eficiencia.

En estas imágenes se encuentra la razón por la cual Nowitzki es un tirador de tres puntos mucho mejor. Aunque no es más fuerte que Aldridge, su mecánica es tal que obtiene más de su fuerza en su tiro. Así es como se ve cada jugador justo después de que la pelota ha dejado su mano.


Los resultados finales son muy similares, pero mira cuánto se ha movido el cuerpo de Nowitzki desde su punto de partida en comparación con el de Aldridge. El poder detrás del disparo de Nowitzki le permite usar exactamente la misma forma de disparo, ya sea que esté disparando desde 12 o 25 pies. Todo lo que tiene que hacer es ajustar la cantidad de poder de sus piernas que pasa al tiro.

Aldridge solo genera una potencia mínima de sus piernas, por lo que cuando se extiende más allá de su zona de confort (hasta unos 20-22 pies), tiene que compensar empujando la pelota con más fuerza con los brazos. Esto perjudica su precisión y lo convierte en un tirador ineficaz de tres puntos.

Entonces, ¿qué significa esto para los hipotéticos tiradores de cuatro puntos?

Los mejores tiradores de cuatro puntos serían los jugadores que tienen poder “de reserva” cuando disparan tres. La fuerza bruta es un componente de esto, pero la mecánica de tiro, el atletismo y la coordinación general también son importantes. Lanzar un disparo preciso a más de 28 pies de distancia requiere que el tirador genere mucha potencia (especialmente desde sus piernas) y pase eficientemente esa energía a través de sus cuerpos y dentro de la pelota.

Es difícil identificar qué jugadores serían buenos para disparar desde tan lejos simplemente mirándolos, y muy pocos han tomado suficientes tríos profundos para llegar a conclusiones sólidas. Dicho esto, es razonable esperar que los jugadores que pueden disparar cómodamente tres en movimiento puedan disparar bien desde los cuatro puntos desde un punto muerto.

Afortunadamente, esta temporada, la NBA comenzó a publicar estadísticas sobre qué tan bien los jugadores disparan fuera del regate. Aquí hay una lista de algunos de los mejores tiradores de tres puntos fuera del regate:

  • Stephen Curry– 39%, 5.1 intentos por 36 minutos
  • Jimmer Fredette– 48%, 3.2 intentos
  • Jordan Farmar– 49%, 2.8 intentos
  • Kevin Durant– 44%, 2.2 intentos
  • Damian Lillard– 39%, 3.4 intentos

Espero que todos estos jugadores estén entre los mejores tiradores de cuatro puntos de la NBA. Si tuviera que elegir un favorito, elegiría Curry. Aunque su ligero cuerpo no tiene la fuerza de la mayoría de los jugadores de la NBA, dispara tres veces tan fácilmente como cualquiera que haya visto. No creo que retroceder a 28-30 pies sería un gran problema para él.


[1] Aldridge dispara sustancialmente más de estos disparos, lo que generalmente reduce un poco la eficiencia.

[2] Esto es cierto de sus disparos normales. Dirk tiene muchos movimientos en los que viola deliberadamente los fundamentos del disparo para darse espacio (por ejemplo, el “paso Dirk”). Estas son cosas que puedes salirte con la tuya cuando eres uno de los tiradores más talentosos del mundo.

Basado en las especulaciones de la distancia de una posible línea de 4 puntos, Steph Curry sería un fuerte candidato para liderar los punteros de la NBA 4. Lideró la liga en 3 punteros intentados y realizados durante la campaña 2016-2017. Su cuadro de tiro confirma el potencial de Curry para liderar la NBA si la liga estableció una línea de 4 puntos. (Compare los cuadros de tiro con otros jugadores solo para ver cuántos tres punteros Curry tiene la libertad de tomar)

Pero en lugar de agregar la línea de 4 puntos, ¿por qué no buscar abrir el tamaño de la cancha y extender primero las distancias de 2 y 3 puntos? Los atletas en la NBA nunca han sido más grandes, rápidos y fuertes, y tal vez es hora de modernizar la base del juego. El puntaje del juego no necesita aumentar, pero las dimensiones de la cancha deberían.

Tiradores de tres puntos altos, fuertes y precisos . Power Forwards sin conciencia. Durant, LeBron, Bosh, Dirk, Love: todos los chicos que ocasionalmente juegan lejos de la canasta y se sienten muy cómodos con un saltador. No estoy tan convencido de los pequeños. Se necesitan muchas piernas y muchos hombros para empujar una pelota más allá de tres, y es más probable que estos disparos ocurran al final de los períodos y al final de los juegos. No estoy convencido de que puedan abrirse tanto como un PF o SF cortando al ala lejos de un defensor lento. Esa es básicamente toda la vida de Chris Bosh durante los últimos dos años.

Jimmer Fredette (¿recuerdas esos 3 profundos que tomó de más de 30 pies?), Dirk Nowitzki, Kevin Love y Kevin Durant

¡No Stephen Curry!

Si apostara mi vida a cualquier jugador que realizara un disparo desde ese rango, definitivamente sería Jamal Crawford .

El nativo de Seattle, ha estado golpeando las dagas para ganarse la vida desde que ingresó a la liga. El ex sexto hombre es fácilmente uno de los mejores creadores de juegos en la lista cargada de Clippers.

, todos sabemos que Stephen Curry es el mejor tirador en el juego de hoy. Puede lanzar la pelota desde prácticamente cualquier lugar del piso. Pero desde la línea de cuatro puntos, los guardias con rapidez lateral de élite podrían fácilmente representar pantallas de Lee o Bogut. También sería bastante inútil ejecutar pick and pops o pick and rolls desde todo el camino. Aunque se sabe que Curry “hace boogie” en las personas y encuentra una forma creativa de hacer espacio, no es nada comparado con lo difícil que es proteger a los tres de Crawford.

La liberación de Curry es rápida y comienza su disparo desde los hombros. Pero esto no es suficiente contra guardias más largos como Butler o Allen. El tiro de Curry es arqueado alto, pero no tan arqueado como el de Crawford. Diría que los tres arcos de Crawford son más altos que el típico arcoíris tres. Además, Crawford tiene las asas para crear espacio (similar a Curry). También respetas el aterrizaje de Crawford. Es el líder de la NBA en jugadas de 4 puntos (nunca). Esto no solo significa que es un sorprendente tomador de disparos difíciles, sino que puede vender su aterrizaje . Como resultado, no puedes ni debes acercarte demasiado cuando está lanzando su disparo.

Mire sus tres de KD (podría agregar que KD tiene una envergadura de 7’5.

Steph Curry ganaría esto rotundamente. Nadie lanza su tiro con menos esfuerzo y velocidad, y debes protegerlo tan pronto como cruza la mitad de la cancha. Puedes argumentar que no tiene la fuerza de la pierna de algunos jugadores, pero ha demostrado que no importa cuándo puede literalmente “adormecerte” y hacer un tiro de largo alcance ya que el defensor cree que está preparando el ofensivo, o sacudirlo y liberar rápidamente su disparo antes de que pueda reagruparse. Aquí hay un ejemplo, y lo hace todo el tiempo:

Como ejemplo de su destreza de tiro, Curry anotó 77 triples consecutivos (94 de 100) durante la práctica de ayer (14 de abril). Sé que no fue contra la competencia, pero te da una idea de lo fácil que puede hacer ese tiro:

Según los informes, Curry marca 77 triples consecutivos en la práctica

No puedes dejar a este tipo abierto por más de un segundo o pagarás por ello, y es raro que él aguante una mala noche de disparos.

No sé por qué tanta gente menciona a Jimmer Fredette en esta discusión. Es un busto que obviamente tiene el rango, pero no puede disparar contra la mayoría de los defensores a menos que configure las pantallas para él, lo que lleva a que sus minutos y puntos disminuyan drásticamente cada temporada desde que se unió a la liga (aunque está un poco arriba en minutos en este momento temporada). Como prueba de eso, solo disparó 38% desde el rango de dos puntos y un atroz 18.8% desde el rango de tres puntos esta temporada y sus puntos fueron más bajos nuevamente. Sus capacidades de disparo son excelentes, pero no significan absolutamente nada cuando no puede disparar contra defensores del calibre de la NBA.

Como otros han mencionado … Steph Curry, Kevin Love, Kevin Durant, Lebron James y Jamal Crawford. Enumero a estas personas porque son las únicas a las que veo tomando tres pasos atrás (y haciéndolos) con algún tipo de regularidad. Si puede tomar un puente de retroceso desde 24 pies, apuesto a que puede administrar un puente con una consistencia decente de más de 30.

Sin embargo, hay otro grupo que creo que entraría en juego. Este grupo está compuesto por un grupo de tipos de los que probablemente no hemos oído hablar. Es el chico de los Harlem Globetrotters quien se queda a media cancha y simplemente drena desde allí. Es el ex jugador universitario de tu juego local de recogida que necesita ser protegido tan pronto como cruza la línea media, etc.

Un tiro de cuatro puntos (supongamos que más de 30 pies) adelantaría el concepto de “extender el piso”. Los equipos encontrarían tipos que pudieran enterrar esos disparos de manera consistente para que las defensas tuvieran que protegerlos por completo. Esto ampliaría la defensa permitiendo a tus otros jugadores más espacio para operar dentro del arco. Creo que la mayoría de los equipos tratarían de llevar al menos un especialista (obviamente tiene que ser un tipo de calibre / calibre de la NBA que también pueda competir en el lado defensivo) para extender el piso y, para que el concepto de “extender el piso” trabajo, esos tipos realmente tendrían que tomar y hacer esos tiros de cuatro puntos …

Sé que está cubierto y debatido en otra pregunta sobre Quora, sin embargo, si alguien dispara un 50% desde un rango de 2 puntos, ¿no es eso bastante similar a un tipo que dispara un 25% desde 4? Si hubiera un tiro de cuatro puntos, me atrevería a suponer que los equipos los dispararían con más regularidad de lo que piensas.

Jimmer, Curry, Jamal Crawford. Editar: también JR Smith (al igual que Jamal Crawford en muchos sentidos, y acumula una tonelada de tres por juego).

Damian Lillard es una buena apuesta también. Kendall Marshall en realidad dispara muchos tríos profundos debido a su lenta liberación. Russell Westbrook toma muchos tríos profundos como zumbadores, y hace mucho (solo mira la serie de los Spurs en este momento) (Westbrook probablemente dispararía un porcentaje bastante bajo en 4 puntos en general). LeBron también está en la discusión, ya que toma muchos tríos profundos, al igual que Kevin Love en menor medida. Editar: También Patty Mills (el pobre Steph Curry) y Paul George (¿recuerdas esto? ¡Lo disparó como un tiro normal!)

Mucha gente dice KD, y estoy seguro de que eventualmente estaría allí, pero no ahora, tendría que trabajar un poco en eso. En realidad, muy raramente toma más de 30 pies, a diferencia de los tipos que mencioné.

Solo para agregar a otras respuestas, Tom Haberstroh de ESPN Insider ha estado tocando este tambor por un tiempo. El artículo que relacioné anteriormente (que está detrás de un muro de pago, para su información) enumera los tiradores más prolíficos de la NBA de 28-32 pies. Jamal Crawford (¡quién está disparando 14-23!), Kendall Marshall, Jameer Nelson, Stephon Curry, OJ Mayo y Marco Bellinelli han sido algunos de los mejores tiradores de ese rango esta temporada. JR Smith es 0 de 11.

Steph Curry. Es bueno para uno de esos escandalosamente largos disparos de prueba de calor por juego ahora. ¡Y solo valen 3 puntos!

YO TIEMPO DE ESPERA!

Entiendo que es un jugador unidimensional, pero al menos me lo ha demostrado.

Swaggy P! El tipo tiene un muy buen juego ofensivo y realmente lideró la liga en jugadas de 4 puntos la temporada pasada. Tiene un buen pull-up y puede hacerlo desde cualquier parte del piso; Buen arco, tiro muy fluido, y libera alto.

Editar: Lo siento, entendió mal la pregunta. Curry, Melo, Durant, Lillard. Los muchachos que disparan la bola 3 sin esfuerzo, pueden obtener un rango loco debido a su mecánica de tiro. Cuanto más rápido sueltes la pelota, menos piernas necesitarás, pero tendrá un costo de precisión. Pero supongo que si dominas el lanzamiento rápido a su nivel … algo en lo que estoy trabajando personalmente para aumentar mi alcance.

Kevin Durant. Apenas reconoce la línea de tres puntos tal como es. Agregar una línea de cuatro puntos simplemente validaría lo que ya hace: izar desde todas partes.

¿Por qué Russell Westbrook no está en la conversación? Él tiene las piernas más fuertes en el negocio, por lo que, según su análisis, definitivamente debería estar en desacuerdo con los demás, especialmente porque le gusta tomar riesgos del regate desde las profundidades cuando no está atacando el borde con entusiasmo.

Bueno, depende de dónde esté la línea de 4 puntos. No creo que los números sean bonitos. Los porcentajes serían los más bajos de cualquier otro tiro y no creo que muchos equipos ejecuten jugadas para un tiro de 4 puntos. A menos que tengas francotiradores como Curry, Durant, Lillard, Harden, etc. Pasarían un par de temporadas antes de que realmente veas que se usa regularmente, de modo que les dan a los jugadores tiempo para desarrollar un tiro desde esa distancia. Siento que Steph Curry lideraría la liga en tiros de 4 puntos. Lanza a Klay Thompson en la mezcla con los otros cuatro jugadores que mencioné y creo que serían los cinco mejores jugadores en un porcentaje de 4 puntos.

Si la línea de 4 puntos está más allá de la línea de 3 puntos, en este momento en la NBA, Stephen Curry, Klay Thompson o quizás Russel Westbrook podrían liderar los 4 punteros. Especialmente Curry dispararía muchos 4 punteros. (Hace una jugada de 4 puntos tan bien al cometer una falta mientras dispara un 3 y logra hacerlo).

¡Stephen Curry!

No importa porque nunca habrá una “línea de 4 puntos”. Eso arruinaría por completo el juego. Imagínese trabajando duro para un juego de dos posesiones y algunos lanzamientos de bozo en un tiro de media cancha afortunado …… el tamaño de la cancha se ha mantenido igual durante más de 100 años y seguirá siendo el mismo. La línea de tres puntos es la última adición y si la NBA agrega alguna vez una “línea de 4 puntos”, rápidamente se cerrarán.

Oh, tengo que ser Jamal Crawford, sin duda.

Cuando está disparando desde un paso detrás de la línea de 3 puntos, estoy más seguro de que el balón entrará. Ha disparado bastantes triples esta temporada.

Jamal Crwaford, lideró la NBA en jugadas de 4 puntos la temporada pasada.

El chico debe ser Jamal Crawford lol