¿Cuál es la razón matemática por la cual los apostadores deportivos profesionales nunca ganan más del 60% del tiempo?

Answer 1

No creo que sea un axioma que ningún apostador gane más del 60%. De hecho, es muy probable que los apostadores especializados en apuestas favoritas logren esto. Por ejemplo, un apostador que se enfoca en oportunidades rentables para apostar en fuertes favoritos de fútbol puede necesitar una tasa de ganancia del 80% solo para alcanzar el punto de equilibrio. (Esto ocurriría si su apuesta promedio fuera de -400 / 1.2 / 1: 4 probabilidades).

Dicho esto, supondré que está preguntando por qué debería ser extremadamente raro que alguien promedie un rendimiento acorde con una tasa del 60% en las apuestas de estilo de propagación estándar. (esto arrojaría un ROI de más del 16% si apuestas con probabilidades de -106 / 1.94). A esto puedo pensar en 2 razones fuertes por las que esto es poco probable:

1) El mercado es demasiado inteligente. Aunque no es tan grande como los principales intercambios públicos, los mercados deportivos son bastante grandes, y es poco probable que existan tales ineficiencias evidentes de manera consistente (ver la Hipótesis del Mercado Eficiente)

2) Un apostador que gane más del 60% no está apostando lo suficiente. Con una probabilidad de -106 / 1.94, un apostador necesita ganar ~ 51.5% para alcanzar el punto de equilibrio. Una apuesta que gana el 53% es altamente rentable y una apuesta que gana el 57% es tremenda. Si un apostador gana + 60% durante un período prolongado, eso significa que es probable que transfiera apuestas que considere “no lo suficientemente buenas”, aunque sigan siendo altamente rentables. Es poco probable que un jugador exitoso sea tan conservador.

Answer 2

En realidad no hay ninguna razón matemática para probar su afirmación.

Asumiré que su pregunta se refería a apostar “contra el spread”.

Solo para recapitular:
Si está apostando contra el spread en un lugar de margen reducido, los precios pueden ser -105 / -105 (1.95 / 1.95). Esto significa que si tuvieras que apostar $ 1, a veces ganarías $ 0,95 y otras perderías $ 1. Tendría que ganar el 51.3% del tiempo para alcanzar el punto de equilibrio a largo plazo.

Y para responder a tu pregunta:
Definitivamente, hay apostadores que ganan más del 60% del tiempo: si apuesto una sola vez y gano, entonces estoy ganando el 100% de mis apuestas.

¿Qué pasa con los apostadores que ganan más del 60% sobre una gran muestra de apuestas ?
Esta es realmente una pregunta sobre la eficiencia del mercado. Si los precios capturan y procesan toda la información disponible correctamente, el diferencial será correcto y será imposible superarlo en una muestra grande. Si el mundo no es tan perfecto, podríamos superar la propagación en una muestra grande.
¿Es el mundo lo suficientemente imperfecto como para permitirnos ganar el 60% del tiempo? Quizás si

• Conocer información secreta sobre el equipo (enfermedad / lesión / problemas matrimoniales para jugadores clave, tanque, etc.)

• son mucho mejores que el mercado para estimar el spread correcto
• solo apostamos en nuestras apuestas de mayor convicción (y, por lo tanto, no haga nuestras apuestas que creemos que ganarían, digamos, 54% contra el spread)

entonces podríamos ganar el 60% de nuestras apuestas.

Y para cerrar un poco de contexto:
Solo por buscar en Google, veo que Billy Walters, considerado uno de los jugadores más exitosos, reclama un porcentaje ganador del 57%.

Answer 3

He abordado esto en mi último libro, que es una visión cómica de las apuestas de fútbol. Muchos handicap profesionales afirman que ganan el 65% de sus juegos. Hay mayores probabilidades de que un tiburón te coma
en su camino para recoger el periódico de la mañana.
Realmente necesitas ganar un poco más del 52% de tus juegos (-110)
partir en partes iguales. Un error común es que los jugadores son tan inteligentes.
La verdad es que los ajustes de línea constantes mantienen a los libros “tan inteligentes”.

John Rothschild “Guía de Rothschild para las apuestas de fútbol”

Answer 4

¿Qué tipo de apuestas? Si es el tipo de apuesta donde obtienes probabilidades muy bajas (como apostar a un favorito para mostrar en una pista de carreras), puedes ganar el 90% del tiempo y aún perder dinero. Otras apuestas pagan cuotas muy altas y es posible perder el 95% del tiempo y aun así obtener ganancias. Supongo que te refieres a apuestas deportivas de probabilidades iguales como fútbol americano / baloncesto con una distribución de puntos o apuestas por encima / por debajo. “Nunca” es una exageración; unos pocos apostadores excelentes ganan más del 60% del tiempo. Casi nunca sucede porque el punto de propagación y over / under son establecidos por profesionales altamente competentes a tiempo completo. Vencerlos el 60% del tiempo requiere ser mucho mejor en su trabajo de lo que son y casi nadie lo es.