¿Qué debe hacer la India para ganar más medallas en los Juegos Olímpicos y estar junto a países como Estados Unidos y China? ¿Es posible en un futuro cercano?

Bien, dibujemos un gráfico, ¿de acuerdo?

Ahora, hay cuatro escenarios posibles aquí:

  1. Bajo talento, bajo financiamiento
  2. Bajo en talento, alto en financiación
  3. Alto talento, bajo financiamiento
  4. Alto talento, alto financiamiento

Veamos cada uno de estos escenarios.

1. Bajo talento, bajo financiamiento

Este es el peor escenario posible y definitivamente no es el caso con India. Incluso en tal escenario, si la competencia también cae en la misma categoría, el mejor del lote gana.

Los juegos SAF son un ejemplo. Mira el desempeño de la India. Tenga en cuenta la ausencia de naciones desarrolladas y gigantes asiáticos.

Fuente: Juegos del sur de Asia 2016

2. Bajo en talento, alto en financiación

Este es probablemente el escenario opuesto exacto que enfrenta la India. Y hay un caso en el que una gran cantidad de fondos a veces puede superar el talento y un caso en que el talento a veces se pierde debido a la falta de fondos.

Los Juegos de la Commonwealth son un ejemplo. India es la nación en desarrollo con mejor desempeño. Algunas naciones desarrolladas logran superar a la India simplemente sobre la base de una mejor financiación y capacitación disponibles para ellos. Tenga en cuenta la ausencia de Estados Unidos, gigantes asiáticos (China, Japón, Corea del Sur) y la mayoría de las naciones europeas.

Mire cuánto gastó el Reino Unido por cada medalla olímpica: cuántos millones cada medalla olímpica realmente le ha costado a Gran Bretaña. Ese tipo de financiación puede convertir el talento por encima del promedio en candidatos al podio.

Fuente: Juegos de la Commonwealth 2014

3. Alto talento, bajo financiamiento

Este es probablemente el mejor ajuste para el estado de los deportes en la India en este momento. India tiene talento, pero no suficientes fondos para llevarlo a un nivel en el que los atletas puedan competir en un escenario global.

Los Juegos Asiáticos se pueden ver como un ejemplo. En términos de medallas totales ganadas, India ocupa el quinto lugar en la tabla detrás de los tres grandes (China, Japón y Corea del Sur) y Kazajstán, que también tienen los fondos para ir con el talento. Sin embargo, la proporción de oro a plata a bronce muestra que India carece de ese borde asesino que se requiere para pasar de bronce a oro. Eso se debe en parte a la falta de financiación y servicios de capacitación. Nuevamente, tenga en cuenta que Estados Unidos y Europa no son parte de los juegos.

Fuente: Juegos Asiáticos 2014

4. Alto en talento, alto en financiación

Este es el escenario ideal, o el Cuadrante Mágico, para el éxito. Es de esperar que India llegue allí en otros 20 años, si no antes. Solo cuando se cumple este escenario, los atletas indios pueden competir y ganar en un escenario global como los Juegos Olímpicos.

Fuente: Juegos Olímpicos de verano 2016

Mira cómo el mundo desarrollado domina las medallas olímpicas. También tenga en cuenta cómo la Unión Soviética que dominó la tabla de medallas hasta la década de los 90 ha perdido su control desde la ruptura de la unión y presumiblemente una financiación menor.

China tiene un programa dedicado que le ha permitido entrar en esa mesa. Mire la tabla de medallas de los Juegos Olímpicos antes de Barcelona 1992 y no verá a China en el top 10 de la lista de medallas. India necesita una transformación similar menos las supuestas atrocidades que el programa olímpico chino ha tratado con niños pequeños, si es que los informes son ciertos.

Leer: http://www.dailymail.co.uk/news/…

¿Qué puede hacer la India?

  • Un aspecto que debe entenderse es que un atleta está en su mejor momento entre los 20 y 30 años de edad. Esto significa que tienen que alcanzar el máximo rendimiento en algún lugar cercano a los 22, lo que requiere que el talento sea identificado y cultivado desde una edad muy temprana, principalmente alrededor de los 12 años.
  • También existe la necesidad de un sistema de apoyo que permita incluso a los deportistas a nivel de distrito encontrar un trabajo y mantener su carrera sin preocuparse por sus finanzas. El problema en este momento es que se pierde mucho talento por falta de un futuro confiable en los deportes.
  • En lugar de recompensar a los jugadores post facto (es decir, después de que ganen medallas), debe haber un programa de apoyo que proporcione fondos de al menos 10 lakhs INR / atleta / año para los 100 mejores atletas del país que les permita usar un mejor equipo, pagar mejores entrenadores y obtener capacitación en el extranjero, si es necesario.
  • India también necesita aprender a abrazar todos los deportes, en lugar de un puñado. Mientras más talentos promovamos, mayores serán nuestras posibilidades de ganar medallas. Dicho esto, deberíamos centrar nuestra energía y recursos más en algunos de los deportes principales en los que la India ha sido tradicionalmente buena: hockey, tiro con arco, tiro, lucha, boxeo y levantamiento de pesas, al tiempo que desarrollamos talento en áreas que tienen más medallas: natación. , gimnasia y atletismo.

Con programas como Target Olympic Podium, Olympic Gold Quest y otros programas similares, todavía hay esperanza.

Sin embargo, las expectativas deben ser realistas. Dichos programas tardan al menos una década en dar sus frutos, si no más.