¿Los equipos de MLB solían manipular sus rotaciones para que su as se enfrentara al as del otro equipo?

He estado escuchando y viendo béisbol desde 1956 y la única vez que he visto rotaciones ajustadas es:

  • Antes del All Star Break para asegurarse de que su As comenzara el All Star Game
  • Después del All Star Break cuando su lanzador lanzó el ASG o hubo problemas de lesiones que forzaron el cambio
  • El período previo a la temporada para que puedan tener su mejor comienzo para el primer juego o
  • En el caso de los Gigantes v Tigres, permitir que un titular zurdo se enfrente a un equipo que tuvo problemas para golpear a los zurdos. Los Gigantes y Bruce Bochey son los únicos que lo han hecho hasta la fecha.

Los lanzadores iniciales son criaturas de hábito. No les gusta interrumpir su rutina a menos que sea esencial. Los lanzadores de esfuerzo máximo de hoy también son frágiles, su brazo necesita descansar y recuperarse para mitigar la posibilidad de lesiones. Jugar con la rotación entra en conflicto con ambas cosas.

Tengan paciencia conmigo. Un poco de historia, pero luego voy a llegar a la pregunta.

En algún lugar a principios de la década de 1980 (fue un proceso gradual), los equipos de MLB pasaron de tener una rotación de lanzadores de cuatro hombres a la rotación de cinco hombres común en la actualidad. Antes de ese cambio, la manipulación de las rotaciones era más común, no tanto para que su as enfrentara al as del otro equipo, sino para establecer un lanzador para enfrentar a un equipo en particular.

El cronograma está (y entonces también) configurado para que los equipos usualmente jueguen series de tres juegos contra un oponente. Por lo tanto, incluso con una rotación de cuatro hombres, un lanzador típicamente “fallaría” a cada oponente. Pero las rotaciones se ajustarían, si fuera necesario, para que el mejor lanzador de un equipo enfrentara al oponente más duro. Se pueden hacer otros ajustes para hacer que el abridor zurdo de un equipo enfrente a un equipo particularmente susceptible al lanzamiento zurdo, o un lanzador de bola terrestre para lanzar en un estadio donde fue más fácil golpear jonrones, etc.

A pesar del cambio de 4 a 5 lanzadores iniciales, cuatro días de descanso entre aperturas siempre han sido estándar (tres días se consideran “descanso breve”), al menos a menos que retroceda sustancialmente más en la historia que en los años 80. La diferencia en el uso de lanzadores es que hoy en día, los equipos generalmente se adhieren a su rotación de cinco hombres, incluso durante los días de descanso en el cronograma, por lo que si se mira de cerca, muchos lanzadores de hoy tendrán un día adicional de descanso (cinco días en lugar de de cuatro) antes del 30% al 40% de sus inicios.

A principios de los años 80 y durante al menos un par de décadas antes de eso, hubo más días libres (y más encabezados dobles) en el calendario que los que hay hoy. En aquellos días, la mayoría de los equipos empleaban uno o dos de los que llamaban “hombres swing” o “titulares iniciales”, que eran esencialmente relevistas que lanzaban principalmente en reventones, no los lanzadores de relevo clave, sino que también comenzaban un juego de vez en cuando. hora. (Tal cosa no se conoce hoy en día, ya que casi todos los lanzadores son “titulares” o “relevistas” y si un lanzador se cambia entre un rol u otro, tiende a considerarse un gran problema). Una de las razones por las que los equipos pudimos llevar a estos titulares iniciales es que, en general, los lanzadores titulares lanzaron más entradas en ese entonces y juegos más completos, por lo que los lanzadores de relevo (en el sentido que pensamos en ellos hoy) no lanzaron tantas entradas, y un equipo no No necesito tantos de ellos. La mayoría de los equipos llevaron cuatro relevistas de tiempo completo en la década de 1970, en comparación con los siete u ocho que ves hoy.

Además, aunque cuatro días de descanso se consideraban estándar, los equipos tratarían a cada lanzador individualmente. Si un equipo tuviera un lanzador fuerte, sano, a mitad de carrera en su mejor momento (a menudo el as), no tendrían miedo de usarlo en tres días de descanso hasta la mitad del tiempo. Y se esperaba que todos los titulares lanzaran en breve descanso de vez en cuando cuando el cronograma se redujo de tal manera que era necesario, solo unas pocas veces al año. Algo más de lo que nunca se sabe hoy, si un lanzador tiene una salida particularmente corta, tal vez hubo una lluvia, o fue golpeado por la situación temprano, o tal vez simplemente tuvo un mal día y fue reemplazado temprano , entonces el gerente tendría más probabilidades de traerlo de regreso a un breve descanso la próxima vez.

A lo que todo esto se suma, en relación con la pregunta original, es mucha más flexibilidad en el uso de una rotación inicial, para obtener los enfrentamientos que un equipo quiere. Por lo general, irían con cuatro titulares en rotación, y la mayoría de las veces, con días libres, cada uno todavía lanzaría en cuatro días de descanso (los otros tres titulares comenzarían un juego y habría un día libre, entre comienzos) . Cuando el cronograma se cayó para que eso no sucediera, podrían dejar que uno o dos lanzadores que pudieran manejarlo lanzaran en breve descanso, y luego colocarse en uno de los “titulares iniciales” para darles a los otros muchachos su descanso regular. Y podrían decidir cuándo ubicar a ese abridor y hacer retroceder a todos un día para intentar alcanzar los objetivos que describí anteriormente, como asegurarse de que su as no se pierda a un oponente difícil o una serie crítica.

Si retrocede incluso un poco más en el tiempo, a los días de viaje en tren que requerían aún más días de viaje, se jugaban dos veces casi todos los domingos. En aquellos días, muchos equipos tenían lo que llamaban un “pitcher dominical”. Por lo general, era un veterano que envejecía, todavía era bueno pero superaba su mejor momento, tal vez como resultado de una lesión, que aún podía contribuir, pero no podía mantenerse en una rotación de cuatro hombres. Estos muchachos lanzarían todos los domingos, generalmente el segundo juego del doble encabezado, para ayudar a mantener a los muchachos regulares en la rotación más a tiempo.

Una nota final, en el béisbol universitario (NCAA), exactamente lo que se hace la pregunta es el procedimiento estándar. Los equipos generalmente viajarán durante una serie de fin de semana contra un rival de la conferencia y jugarán 3 o 4 juegos entre el viernes por la tarde y el domingo por la tarde (el formato exacto varía según la conferencia, pero generalmente es estándar dentro de una conferencia). Es una convención y se espera que cada equipo comience su mejor lanzador en el primer juego del fin de semana, el segundo mejor lanzador en el segundo juego, etc., por lo que los ases casi siempre se enfrentan entre sí (los juegos que no son conferencia generalmente son jugó a mitad de semana, y es entonces cuando los subclases y los walk-ons llegan al campo de juego). Uno de los efectos de esta práctica es que a menudo ves que el mejor lanzador de un equipo (especialmente en un equipo más promedio) tiene un pobre récord de victorias y derrotas, tal vez incluso el peor en su equipo, porque siempre y para siempre tiene que comenzar contra otros los mejores lanzadores de los equipos y, por lo tanto, su equipo no puede anotar muchas carreras para él.

Si emparejar ases fuera más común en MLB hoy, probablemente verías un efecto similar en los registros de los lanzadores.

Es posible que en el pasado los entrenadores hicieran eso. Casi nunca lo ves en estos días. Con tanto énfasis en la salud de un lanzador, es más importante para los entrenadores y GM que sus lanzadores descansen 5 días. Si su próximo inicio programado resulta ser contra el as del equipo contrario, entonces genial. Si no, entonces no es gran cosa. Los entrenadores y GM prefieren enviar a su quinto abridor contra el as del otro equipo.

Debo mencionar que esta regla no escrita no parece aplicarse a la postemporada. Con la inminente temporada baja y un posible campeonato en juego, es más probable que veas a un lanzador volver a descansar brevemente. Madison Bumgarner hace unos años es un gran ejemplo.

Quizá algunas veces. Pero también he visto la estrategia opuesta.

Volvamos a la década de 1960. Sandy Koufax fue el as lanzador de los Dodgers, mientras que Juan Marichal fue el as lanzador de los Gigantes. Supongamos que tienes un partido en casa el viernes por la noche en San Francisco. Podría haber sido bueno para la asistencia de los Gigantes comenzar a Marichal contra Koufax. Y este enfrentamiento ocasionalmente ocurrió, como el infame juego en 1965 cuando Marichal golpeó al receptor de los Dodgers, John Roseboro, con su bate.

Pero considere la posible desventaja de comenzar Marichal contra Koufax. Koufax fue el no. 1 lanzador en el béisbol desde 1963 hasta 1966. Gana casi todos los juegos que lanza. Marichal también, aunque no del todo con la tasa de éxito de Sandy. ¿Por qué “desperdiciar” tu mejor lanzador, Marichal, cuando es tan bueno como él, es probable que pierda cuando se enfrente a Koufax? Tendría una mejor oportunidad de ganar al iniciar Marichal contra Drysdale.

Recuerdo que solía haber frecuentes dobles dobles los domingos cuando crecía en los años cincuenta y sesenta. En Filadelfia, a mediados de la década de 1950, podría haber una tentación de poner a Robin Roberts contra el as de los Bravos, Warren Spahn, en el primer juego del DH. Pero, ¿por qué desperdiciar su as, Roberts, ya que el oponente, Spahn, probablemente tiene al menos la misma posibilidad de ganar. Sería un juego emocionante, pero sería ventajoso para ambos equipos comenzar su as lanzador contra un lanzador de menor rango en el oponente.

Creo que la misma filosofía de no igualar ases se aplica hoy.

Realmente no. De vez en cuando lo harían para situaciones de playoffs. Pero manipularían sus rotaciones para obtener las mejores probabilidades de ganar. Poniendo a tus segundos mejores lanzadores o incluso a los peores contra su as. Depende de la profundidad de su lanzamiento. Si consiguieron a Greg Maddux en su mejor momento, y luego una serie de lanzadores mediocres de bateo de proctice, puede valer la pérdida por cuatro victorias consecutivas.

En los playoffs casi siempre se hace. Si un equipo ingresa a los playoffs, generalmente organizan su rotación para que puedan comenzar su mejor lanzador en el primer juego. Le asegura al equipo que su mejor lanzador estará en el montículo en la mayoría de los juegos posibles. Dos veces en un playoff de 5 juegos y quizás tres veces en una Serie Mundial que dura 7 juegos.

También puede suceder al final de la temporada regular, si un equipo necesita una victoria o dos para llegar a los playoffs. Cuando la temporada está en juego y una victoria te llevará a los playoffs, generalmente verás al mejor lanzador del equipo en el montículo. Incluso si están en un “descanso breve” y no en su rotación normal.

Pero en el transcurso de una temporada generalmente no se hace.