Ciertamente serían competitivos en casa, posiblemente incluso ganando la mayoría de sus juegos. Lou Gehrig conectó 47 jonrones ese año, Ruth con 60. Yankee Stadium es “el” estadio de bateo con las paredes poco profundas, por lo que estaría dispuesto a apostar que los jonrones como equipo se dispararían en todos los ámbitos.
Sin embargo, tampoco es irracional pensar que los jugadores de antaño no ganarían muchos de sus juegos porque el talento es tan grande ahora. Ese equipo yanqui solo tenía dos bateadores serios. Por supuesto, son leyendas. Pero, la mayoría de los equipos vendrían con mucho más talento. Hace solo unos años, equipos como los Tiger tenían una gran potencia de fuego en sus alineaciones que, en un buen día, sacudirían a esos lanzadores. Un Cabrera saludable, Victor / JD Martinez e Ian Kinsler probablemente los golpearían. Y, su rotación tuvo tres ganadores CY Young en su rotación. Hoyt, Pennock y Shocker ganaron un montón de juegos en su carrera, pero estos muchachos los sorprenderían. Más equipos actuales como Houston, Washington y los Dodgers de Los Ángeles probablemente también los vencerían.
Eso es lo que pasa con estos hipotéticos: simplemente no lo sabes. Es divertido pensar en ellas, pero no puedes comparar dos generaciones diferentes. El talento está demasiado lejos. Los 27 ‘Yankees serían sólidos o cerca del fondo.
- ¿Cuál fue la serie mundial más grande jamás jugada?
- ¿Los Dodgers forzarán un juego 7 esta noche?
- ¿Qué sucede si un jugador de béisbol se lesiona al redondear las bases con un jonrón? ¿Se arrastra hasta el plato?
- ¿Por qué siempre van para un jonrón en el béisbol, en lugar de solo un hit?
- ¿Por qué las clasificaciones de televisión para el Juego de las Estrellas de las Grandes Ligas han estado por debajo de la marca de 10.0 desde 2001?