¿Por qué la Liga Nacional no está dispuesta a adoptar el DH? ¿Por qué la MLB tolera 2 conjuntos diferentes de reglas?

Answer 1

Originalmente fue un experimento que, si funciona, sería adoptado por ambas ligas. Al final resultó que, aproximadamente el mismo número de ventiladores activos prefería uno u otro sistema.

En términos de MLB, la Unión de jugadores está en conflicto con ellos porque un tipo DH reemplazaría a un lanzador marginal debido al límite de la lista de 25 jugadores. Eso aumentaría la nómina general y, por lo tanto, a medida que la Unión de jugadores apoya al DH en ambas ligas, MLB ha tratado de vincular la adopción a las concesiones de jugadores en el acuerdo laboral, es decir, techos / pisos de nómina (los pisos de nómina son tan malos como los techos de nómina) mucho para explicar aquí).

Y, también, y como siempre, un límite de nómina impuesto unilateralmente podría llevar a MLB a perder su estatus antimonopolio. Entonces, incluso como herramienta de apalancamiento, estarían pisando aguas peligrosas.

Prefiero mucho el estilo de juego de la Liga Nacional. Mucha más estrategia involucrada. Pero el “por qué” es lo anterior.

Answer 2

Porque la regla del bateador designado es estúpida. Cambia la composición de una alineación de 9 jugadores de béisbol a 8 jugadores de béisbol, un tipo que no puede hacer nada más que lanzar, y un tipo con un bate.

¿Y el beneficio es qué? ¿Los gerentes tienen un trabajo más fácil? ¿Más jonrones y ponches en lugar de las jugadas de baserunning y fildeo que hacen que el béisbol sea interesante? Realmente no tengo idea de cómo son esos beneficios, pero son cosas que he visto promocionadas como razones para arruinar ambas ligas.

La Liga Nacional juega béisbol en lugar de lo que sea que juega la Liga Americana porque algunas personas todavía saben cómo se supone que se juega el béisbol.

Answer 3

La AL adoptó la regla DH en 1973. Las dos ligas se corrieron independientemente en esos días. Cada liga tenía su propio presidente de liga que era bastante poderoso. Las ligas tenían sus propios equipos de árbitros e incluso las zonas de ataque se llamaban de manera diferente.

Pero la razón principal por la que se implementó el DH fue para infundir más ofensiva en una liga con lanzadores cada vez más dominantes. 1968 fue el año del lanzador causando una nueva regla para bajar el montículo de 15 a 10 pulgadas. Pero el dueño de Oakland A, Charlie Finley, jugó un papel decisivo en el cabildeo para el DH. Finalmente se salió con la suya en 1973. Ahora, 45 temporadas después, las dos ligas aún operan con reglas diferentes a pesar de jugar juegos interliga desde 1997. La Liga Nacional se ha negado a ceder durante todos estos años. Pero estoy detectando algunas grietas en su armadura y supongo que la DH implementará el DH dentro de 5 años.

Las dos ligas usan el DH en el juego interliga cuando están en estadios de béisbol de la Liga Americana y las reglas de la Liga Nacional cuando los juegos se juegan en los parques de la Liga Nacional. En general, la Liga Americana ha dominado por completo el juego interliga. Desde 1997, AL tiene un porcentaje ganador de más de .529. ¡La Liga Americana ha ganado la mayoría de los juegos interliga en los últimos 14 años! Esa es una buena racha ganadora. La Liga Nacional necesitará tragarse su orgullo y aprobar el DH pronto y tal vez las cosas comenzarán a nivelarse. El nuevo Commish Rob Manfred sin duda estará retorciendo algunos brazos.

Answer 4

Muchos puristas del béisbol piensan que es un juego mejor sin DH. Ciertamente, se requiere más estrategia cuando el lanzador tiene que batear. El tiempo de los juegos suele ser más corto ya que se anotan menos carreras. La asociación de jugadores quiere que el NL adopte el DH porque se necesitarían más jugadores. Creo que los verás instalarlo dentro de unos años.