Genial, ¿y si la pregunta! Alex Lazar tiene la respuesta correcta, pero atenderé su pregunta.
Los mejores años de Floyd Boxing tuvieron lugar entre principios y mediados de la década de 2000, en mi opinión. Aquí es cuando podría aprovechar al máximo todas sus habilidades. (Movimiento, velocidad, tiempo de reacción, etc.) Cuando miras el UFC durante el mismo período de tiempo, no tenían división de peso pluma y posiblemente peso ligero. Incluso las divisiones que existían todavía tenían enfrentamientos de estilo vs estilo en comparación con los verdaderos luchadores bien redondeados. Dicho esto, creo que Floyd se habría mantenido firme contra Joe Blow de Podung Nowhere. El grupo de talentos no era tan profundo como lo es ahora. Sería TBE de Ufc … probablemente no en retrospectiva a largo plazo.
Eso no impidió que mucha gente pensara que Tito Ortiz o Ronda Rousey son grandes de todos los tiempos cuando realmente dominaron una división que no tenía mucha profundidad en el talento. Tito y Ronda son pioneros sin duda. Tampoco me mantendría en el grado de un gran momento cuando ambas divisiones continúan ganando tanta profundidad.
En general, Floyd lo habría hecho bien. Todavía tendría que entrenar en todas las demás facetas de las MMA. Mira cuán lejos llevó el boxeo a los Hermanos Díaz. Durante mucho tiempo e incluso ahora son / fueron considerados boxeadores / chicos de Jiu Jitsu.
- A pesar de dominar su actual división de peso, ¿ha demostrado Erislandy Lara ser un boxeador profesional muy poco comercializable?
- ¿Cómo funcionan los golpes de nocaut?
- ¿Qué hace que un combate de boxeo sea genial?
- ¿Los boxeadores experimentados obtienen una dosis más baja de adrenalina durante las peleas, ya que sus cerebros están acostumbrados a la situación? Si es así, ¿cómo compensan esto?
- ¿Por qué Jack Dempsey recomendó entrenar con guantes de trabajo y no guantes de boxeo?