No, no entrenamos a los boxeadores para que hagan esto como un método de pelea de rutina. Se usa cuando se sale de posición. Idealmente, volverá a ser ortodoxo tan pronto como sea conveniente, a menos que haya algún tipo de ventaja táctica en ese punto, como trabajar en una esquina.
Lo entrenamos lo suficiente para que funcione cuando se sale de posición, pero no mucho más que eso. Tal vez el 10% del tiempo. Hay movimientos técnicos en los que, por supuesto, se usa la inversión (también conocido como cambio, como en el cambio de postura), pero eso es diferente.
La razón por la que luchar contra los ambidiestros no es una buena idea para la mayoría de las personas, la mayoría de las veces, es porque:
- La máxima velocidad en defensa significa que los movimientos deben ser completamente automáticos. Si hay alguna cuestión de pensarlo, te golpean. Luego golpea de nuevo. Para la mayoría de las personas, solo puedes ser súper hábil en defensa desde un lado: cuando el jab entra, te deslizas hacia la derecha y te paras a la izquierda en aproximadamente 3/10 de segundo, tal vez 2/10 para algunos. Un poco más lento y te golpean. Ahora es cierto que puedes sacar eso de ambos lados fácilmente, pero lo que viene después es más difícil: cruza o deja ganchos, o lo dobla y luego cruza bajo, o lo que sea. Obtener la defensa para eso igual de hábil en ambos lados es pedir mucho.
- Golpear duro no requiere involucrarse en pensamientos: si involucra pensar en ello en cualquier etapa, perderá potencia y velocidad. Entonces: tu tejido – gancho – uppercut – gancho – cruz tiene que venir de la mente inconsciente, o es demasiado lento para conectarse o demasiado débil para que valga la pena el esfuerzo. Los conceptos básicos han sido automáticos, y las complejas variaciones necesarias en la lucha deben provenir de la mente inconsciente en lugar de ser un proceso de cálculo. Pensamiento = pérdida de velocidad [1].
- Ahora bien, digamos que te quitas ambas cosas razonablemente bien. No son tan hábiles en tu lado “malo” pero funcionan. Así que ahora invierte la guardia para reírse y ver cómo funciona en combate duro. Tu oponente es zurdo, así que crees que realmente lo confundirá, ja. Comienza bien, deslizas su jab, luego contrarrestas, luego cubres sus próximos tiros, luego entras con un par de tiros buenos. ¡Entonces, de repente, de la nada, su mano trasera entra con un gancho largo y es una explosión! Apagar las luces. Nunca lo viste hasta demasiado tarde.
La forma de luchar contra los zurdos es buscarlos y entrenar con ellos. Su anzuelo largo siempre será peligroso para ti porque es un golpe extraño para los luchadores regulares: hay algo en él que lo hace ‘desaparecer’ hasta que es demasiado tarde; y es un tiro muy duro; y solo ves uno de esos una vez al año (para el boxeador promedio, que quizás ni siquiera tenga un zurdo en el gimnasio para entrenar).
- ¿Cómo lo habría hecho Sonny Liston contra un Joe Frazier o George Foreman?
- ¿Puedo seguir tomando clases de boxeo a los 20 años?
- ¿Es mejor zurdo que ortodoxo?
- ¿Cuánto tiempo después de la pelea de McGregor Floyd ‘Money’ Mayweather Jr. habrá malgastado todo su dinero y se declarará en bancarrota?
- ¿Qué debe saber y hacer antes de su primera clase de boxeo?
Hay algunas personas que pueden luchar bien contra los ambidiestros. Son inusuales A menudo provienen de dos grupos: los boxeadores evasivos que usan la evasión y las coberturas de bloqueo más que las paradas y los bloques; o zurdos naturales que se vieron obligados a entrenar ‘al revés’ como combatientes ortodoxos al principio.
El método de defensa evasiva es menos dependiente de un movimiento súper rápido con una mano para negar un disparo entrante. No hay muchos de estos en la cima, porque tarde o temprano se encuentran con alguien que los presiona demasiado para que la pura evasión funcione. Por ejemplo, Herol Graham era así, y funcionó bien a nivel nacional y en el top 10 internacional porque nadie más era lo suficientemente bueno como para presionarlo lo suficiente, y también tuvo un buen golpe. No funcionó cuando conoció a alguien realmente bueno, ya que una defensa evasiva es solo una cuarta parte de una defensa integral: también debe tener algo más. (Una defensa completa es la evasión – bloquear – atascar – absorber). Los zurdos que cambian generalmente tienen algún tipo de entrenamiento ortodoxo en sus antecedentes; por ejemplo, comenzaron como ortodoxos porque nadie sabía que eran zurdos y así era como eran. enseñado a ponerse de pie; luego, ellos (o un entrenador posterior) se dieron cuenta de que sería mejor liderar con la mano débil y cambiaron. Esto los dejó con la capacidad de hacerlo en ambos sentidos [2].
Es bastante difícil conseguir una defensa realmente buena para trabajar desde ambos lados, y al final eso es lo que importa. Puedes aprender a golpear OK en ambos sentidos, aunque un lado será mejor, y tu mejor disparo probablemente será cuando la mano maestra esté en la parte posterior, pero tu defensa contra las bombas que lleguen a 4 o 5 por segundo debe ser mejor que ‘una especie de OK’.
………… ..
[1] Un buen ejemplo de esta respuesta compleja a través de procesos subconscientes es un incidente al conducir. El conductor experto evita un choque inminente y sobrevive a las diversas decisiones y reacciones que ocurren inmediatamente después, y todo eso conduciría a un choque si se toma una acción incorrecta, por un proceso inconsciente de decisiones y respuestas automatizadas. Si realmente tuvieran que pensar qué hacer, o exactamente cómo hacerlo, serían aplastados o muertos. En cambio, el cerebro entra en un proceso de tipo de piloto automático donde maneja una serie de complejos cálculos vectoriales, qué acciones son necesarias, implementando esas acciones, controlando la velocidad / fuerza / dirección / aceleración y disminución gradual (operaciones múltiples para cada movimiento de la rueda / frenos / engranajes), todo en una fracción de segundo. Pensar en ello, o incluso ser consciente de ello, sería demasiado lento; definir cada acción en la secuencia llevaría horas escribir, pero el cerebro lo hizo todo en una fracción de segundo en cada etapa.
Después de todo, una mosca puede aterrizar boca abajo sobre una bombilla que está encima, y ni siquiera tiene lo que podríamos llamar cerebro: más que un gran ganglio nervioso.
Cuanto menor sea la participación de cualquier proceso de pensamiento en la mecánica real de la lucha, mejor. Eso significa que la mayoría de las cosas deben programarse mediante una serie de repeticiones de resultados aleatorios (simulacros, combate). Es mucho más simple si solo necesita una versión, no dos. Pensar es por tácticas, no por los detalles.
[2] A veces es difícil para el entrenador y no es realmente culpa suya si un novato en el gimnasio comienza descalzo. Siempre preguntarás a los novatos si son diestros o zurdos, pero a veces parece que es la primera vez en su vida que tienen que enfrentar el problema. Entonces, el día 1 dices: “La mayoría de ustedes son diestros, así que párense con el pie izquierdo hacia adelante”. Entonces alguien gritará: “Pero quiero mi mano buena en el frente, ¿no?”, Y luego otro dice: “Hago cosas con ambas manos, ¿en qué dirección me paro?”. Respondes: “Bueno, ¿con qué mano escribes y atrapas una pelota?”, Pero regresan “Escribo con la derecha y atrapo con la izquierda”. O supongo que en estos días sería “Escribo con ambas manos”.
Simplemente no puedes ganar …