Si se instiga una pelea física y uno de los asaltantes pelea / lastima al otro con un cuchillo, ¿se considera eso parte de la ley de autodefensa?

En los Estados Unidos, la defensa personal es realmente delicada en la mayoría de los estados. En mi estado, la frase operativa es: “Tenía miedo por mi vida”.

Alguien que mide 6’2 ′, 200 libras y es realmente musculoso me ataca, puedo usar la frase razonablemente, aunque mi propia experiencia en artes marciales va a contar en mi contra porque la mayoría de los jurados creen en la mierda en las películas. Tendría que tener un abogado lo suficientemente bueno como para educarlos sobre las realidades.

Una mujer que supero me ataca, no tanto. Nadie lo creería a menos que estuviera armada y una amenaza inmediata de eso. Incluso entonces, hay tontos que piensan que las artes marciales son malditamente mágicas.

No hay casos absolutos, abiertos y cerrados de autodefensa. Si alguien entrara en mi casa mientras yo dormía y trató de dañarme, mi juicio y lo que hice aún serían cuestionados. Mire la jurisprudencia de defensa personal, escuche a todos los malditos “defensores del diablo” cuando se discuta una mierda como esta, y luego comprenda que se trata de personas que servirán en jurados.

Evita la violencia lo mejor que puedas. Ese es el mejor resultado en la mayoría de los casos.

En cuanto a tirar de un cuchillo, se le preguntará: “Bueno, ¿por qué llevaba un cuchillo en primer lugar?” Dejando a un lado la Segunda Enmienda, esa pregunta todavía se hará.

Necesitamos muchos detalles. ¿Dónde está pasando esto? ¿Quien esta implicado? ¿Cuál es la situación circundante? ¿Qué tan grande es el cuchillo?

Sí, es parte de la ley de autodefensa, pero una vez que sacas un cuchillo, estás cometiendo un asalto con un arma mortal.

Versión corta: si eres lo suficientemente estúpido como para entrar en una pelea física, agregar un cuchillo a la situación hace que una situación tonta sea más tonta o una situación peligrosa más peligrosa.

No lo hagas

Esto no constituye asesoramiento legal.

Depende. La naturaleza de la autodefensa es que usa la fuerza para protegerse a sí mismo o a otros de daños graves, y nada más. Por lo tanto, en general, creo que sería aceptable si sacaras un cuchillo y luego informaras claramente a tu oponente para que disista. Creo que sería mucho más difícil defenderse si estuvieras en una pelea, luego de unos minutos en sacar un cuchillo y comenzar a apuñalar.

Nuevamente, la defensa personal es complicada. Mucho depende de la intención que se deriva de la evidencia.

Muy bien, dejemos esto claro. No soy abogado y no pretendo darle consejo legal, sin embargo, la defensa personal es algo complicado. Digamos que dos chicos se meten en él. El tipo 1 golpea al tipo 2 en la cara pero no lo derriba. Luego, el tipo 2 golpea al tipo 1 y lo derriba (aquí es donde cambia de defensa personal a asalto), el tipo 2 procede a ponerse encima de él y disparar más golpes. Lo más probable es que se le cobre por esto.

Esto puede cambiar rápidamente, aunque el principio que estoy tratando de transmitir es que si estás en una posición dominante y sigues atacando, eso es asalto, pero si estás en igualdad de condiciones y tienes una causa razonable para pensar que tu atacante está tratando de matarte, puedes iguala su agresión y reclama defensa propia, pero será mejor que puedas explicarle a la policía por qué creías que estaba tratando de matarte.