¿Debería la Premier League inglesa jugar solo con 18 equipos, para que puedan tener un impulso mientras juegan juegos europeos?

Ah, la vieja pregunta de nuestros tiempos.

Estoy de acuerdo en que la congestión de accesorios y una competencia adicional es un problema en EPL. Pero creo que son problemas secundarios y no el problema principal para los equipos de EPL. Después de todo, hace 9 años, el Manchester United hizo un doble de liga-CL (no sé si el partido del día de boxeo solía ocurrir en ese momento, pero no creo que hubiera importado para ese equipo en particular) cuando tuvieron que jugar en 4 competiciones.

La gente ridiculiza el dominio de la Liga en Barcelona y el Real Madrid, pero no tienen en cuenta este factor crítico: esos 2 equipos han construido los mejores equipos del mundo con talento de clase mundial en todo el lugar. Tienen los mejores jugadores del mundo que hacen que La Liga parezca una liga fácil (la campaña de la liga 2016-17 de Barcelona es el mejor ejemplo de lo mal que pueden ir las cosas si subestimas los pececillos). Por favor, dígame en los últimos 7–8 años, ¿qué club de EPL ha creado un equipo de esas proporciones? Ese 2007-09 Manchester United es el último equipo de EPL que está a la par con el Barcelona y el Real Madrid de los últimos 7–8 años.

Los equipos de EPL deberían comenzar a construir equipos cargados de talento como lo han hecho Barcelona y el Real Madrid en lugar de quejarse de la congestión de los partidos, una competencia adicional y planificar la temporada y priorizar las competencias en consecuencia. Ese es el camino a seguir. Hacer excusas es la mentalidad de los perdedores.

No, definitivamente no.

Si el argumento para un receso de invierno es necesario no solo para impulsar a los clubes en las competiciones de la UEFA, sino también para las piernas cansadas del equipo de Inglaterra en una Copa del Mundo, entonces son una forma más fácil de hacerlo que las medidas drásticas si se reduce el número de equipos en Liga Premier

O desechando los accesorios durante Navidad y Año Nuevo.

Mi solución sería comenzar la temporada en la primera semana de agosto de acuerdo con el inicio del calendario de la English Football League.

Luego, los equipos jugarían hasta y durante el período festivo (Boxing Day / New Year Day) y luego tendrían un descanso de al menos 2 semanas o hasta el sábado más cercano, que podría ser de hasta 20 días en algunos años, y tan poco como 14 en otros (cuando el Día de Boxeo / Año Nuevo cae en sábado)

Al comenzar la temporada 2 semanas antes, esto evitaría todo el registro posterior de los accesorios que causaría un descanso en el formato actual y, aunque el descanso de verano sería más corto, todavía serán 10 semanas al menos desde el final de la temporada hasta El comienzo de la próxima.

Incluso un equipo de Inglaterra que llegue a la final de la Copa del Mundo todavía tendría 4 semanas de vacaciones antes del comienzo de la temporada.

Este es el escenario de ganar ganar para todos.

Los jugadores obtienen sus vacaciones de invierno en la época más fría del año en Inglaterra (finales de diciembre / finales de enero)

Los fanáticos obtienen su tradicional sobrecarga festiva de fútbol.

Los torneos internacionales se benefician de que todos los jugadores que están en PL traen más fresco en las Finales. (Copa del Mundo, Euros, Copa América, etc.)

Incluso en la controvertida Copa Africana de Naciones, el dolor de barriga de los clubes está en este período de tiempo, los jugadores tendrían la opción de jugar en su tiempo libre o no.

Mucho más justo.

No puedo ver por qué todas las partes no pudieron aceptar esta propuesta.

No, 20 equipos son perfectos. 38 juegos en una temporada de liga es perfecto. ¿Por qué los equipos necesitan un impulso para los juegos europeos cuando históricamente no lo han necesitado? En los últimos 10 años, United y Chelsea han ganado CL y han estado en finales en otras ocasiones. Sí, la forma del Chelsea no fue buena en la liga, pero no creo que haya tenido nada que ver con la cantidad de partidos de primera división. Como se menciona en la otra respuesta, la copa EFL es algo que se puede desechar. Pero, probablemente no será así ya que también genera ingresos.

Otra razón importante es el nivel de competencia. Los jugadores no pueden descansar, ya que el nivel de los equipos es bastante cercano en la Premier League en comparación con los equipos de otras ligas. Equipos como el Real Madrid, el Barça, el Bayern, etc. pueden finalizar sus partidos de manera efectiva en 60 minutos marcando 2-3 goles y el resto del partido se convierte en una formalidad. Eso no puede suceder en el PL.

¡El problema no es 18 o 19 equipos!

Las ligas más importantes de Europa (que no sean PL) juegan por

  1. liga nacional
  2. Liga de campeones / Europa league.
  3. Copa de la liga.

Mientras que los equipos en la Premier League juegan para

  1. Liga nacional
  2. Liga de Campeones / Europa League.
  3. Copa FA.
  4. Copa EFL.

Allí, la cuarta copa juega un papel vital en agotar y desgastar a los jugadores. Otra razón es que la Premier League es la liga más competitiva, por lo que valoran la liga nacional sobre UCL cualquier día. Por lo tanto, se centran más en lo mismo.

Además, incluso si pocos países europeos siguen el trofeo 4, la calidad entre los 5 mejores y los 10 mejores equipos es enorme, por lo que tienen la influencia para jugar en el segundo equipo (jugadores reservados), aunque dudo que incluso los mejores equipos como Tottenham, Chelsea se atreverían a juega su equipo dominante de reservas incluso contra Hull City, Bournemouth, etc.

Hay tantas variables y tantas cosas que son “exageradas” por todos: jugadores, directivos, directivos del club, aficionados, etc.

Mantener la forma física? ¿Ves las mismas quejas en la NBA con 82 juegos, viajando por todo Estados Unidos (mucho más grande que Inglaterra, por cierto) … agrega playoffs … campamentos de verano … amistosos de verano … juegos internacionales (últimamente los equipos de la NBA viajan por todo el mundo para promover la NBA, etc) …

Y volviendo al fútbol, ​​el EPL no es muy diferente de las otras 5 ligas europeas principales.

Y volviendo de nuevo a las variables: depende de cuánto quiera entrenar un jugador, esfuerzo, vida personal (pregunte a Rooney, por ejemplo), niveles de gerente, administración del club (vea Valencia en España, como un ejemplo de lo que también sucede en el Inglaterra) …, etc. Quiero decir, en el EPL, es más común que un propietario de “Sugar Daddy” distribuya su $$$ para traer nuevos jugadores a … pero, ¿cómo se sienten los que ya están allí al saber que son un “producto simple”, donde el gerente lo expulsará solo por cepillarse los dientes de manera incorrecta (eh em … Mourinho … eh em).

EPL simplemente no está a la altura de los otros grandes equipos, y yo impulsaría más la idea de “Sugar Daddy” que el calendario … aquí, el Real Madrid comenzó a hacer eso con Florentino … y Barcelona tiene muchos más títulos con Florentino como presidente.

Bueno, LaLiga tiene 20 equipos, la Serie A tiene 20 equipos, la Ligue 1 tiene 20 equipos, pero solo los fanáticos ingleses están quejándose. De hecho, al EPL le encantaría agregar 2 equipos más en la liga, porque esto significaría más dinero para la televisión.

Jugar en el Boxing Day es una tradición muy antigua y no debe detenerse.

No, son solo cuatro juegos adicionales y el combate del Boxing Day en particular es un clásico. Disminuir el número de equipos a 18 significaría que cualquier equipo promocionado tendrá más dificultades para mantenerse despierto la próxima temporada. Es bueno para la Premier League que haya algunos cambios en los equipos.