¿Quién es un mejor creador de juegos, Xavi Hernández o Paul Scholes?

Paul Scholes.

Una vez, un periodista le preguntó a Zidane cómo se sentía al ser el mejor centrocampista del mundo. Él respondió: “Pregúntale a Paul Scholes”. Esto es lo que realmente es Paul Scholes. ¿Has visto jugar al Manchester United en el período 2004-2008? Bueno, mirar a Scholes jugar era como ver una sensación de magia en el centro del campo. Desde bolas largas hasta bolas pasadas, desde goles de último minuto hasta balas en el mediocampo, Paul Scholes gobernó todo no solo en el PL sino también en la UCL. Es una pena que nunca haya ganado un Balon D’or, pero oye ‘No necesitas un Balon D’or para convertirte en una leyenda’.

Desde el paso preciso y nítido hasta el acabado técnico, Scholes lo dominó todo. Sabes que hubo un momento en la Era de la Fergusión en el que algunos jugadores del Man United fueron llamados la clase del ’92. Jugaron en su mejor momento y Scholes fue uno de ellos. No creo que las palabras sean suficientes para comparar a Scholes con cualquier otro centrocampista en el fútbol moderno.

Aunque ambos eran mediocampistas centrales, la diferencia radica en su estilo de juego. Xavi era más dependiente de los pases cortos como cualquier mediocampista de esa era que sería España, mientras que Scholes era un pasador largo. Ambos tenían diferentes estilos de juego. Sin embargo, le daría una ventaja a Xavi porque la defensa que divide los pases cortos requiere mucha práctica y precisión, mientras que los pases largos también requieren la habilidad del jugador receptor.

Muchos dudarían de quién es Superior entre Paul Scholes y Xavi Hernández.

¡Sencillo!

Ambos, como mediocampista central natural, se pusieron el juego de fútbol que nunca se podría olvidar de su legendario juego, no se desvanece.

Ambos habían tenido un nivel sensacional de rango de pase añadiendo golpes también.

Ambos son inteligentes dentro y fuera del balón, su presencia era igual a 2–3 jugadores a la vez.

No quiero ser parcial hacia ninguno de los grandes de la actualidad. Son un ejemplo absoluto para los próximos talentos.

¡Ambos son inseparables! #IRespectBoth _ / \ _

Esperando habilidades de pase vertical de largo alcance, creo que Xavi era ligeramente superior a Paul.

Tenía una visión y un sentido del juego excepcionales. Podría decirse que es el mejor jugador técnicamente dotado de su generación. Fue capaz de controlar el ritmo del juego a su antojo, hasta su último año en el Barça, cuando ganó los triples siendo un sustituto regular, ¡pero igual de hábilmente magnífico!

Paul es más adecuado para el juego de pelota larga y xavi es mejor como centrocampista y brillante en pases cortos. Scholes es más creativo para xavi en los contraataques y el juego de pelota larga y xavi está mejor preparado para él en estilo tiki taka y juego de posesión .

Dado que ambos jugaron en diferentes ligas y en diferentes clubes y ambos alcanzaron fama legendaria, es difícil decirlo realmente, cuando Xavi juega es limpio y nítido y sin esfuerzo … pero con Scholes es limpio, nítido, sin esfuerzo y simplemente mágico.

También soy fanático de Man U … así que podría tener un poco de prejuicios.

La respuesta para esto es XAVI Hndz. ya que, como sabemos, XAVI también se encuentra entre los buenos creadores de juegos. Su visión y reacción espontánea a cada primera jugada lo hacen mejor. A menudo es bueno en el primer toque y en los juegos de ala ancha de Arial.

Ambos son incomparables. Ambas son leyendas para su equipo. Compararlos es como comparar a Rahul Dravid y Sachin Tendulkar.

Ambos son geniales. Al ser un medio jardinero, controlas el juego y giras la pelota desde la defensa hasta el ataque. Ambos jugadores son inteligentes cuando se trata de jugar, saben dónde están todos los demás en el campo y actúan en consecuencia. No puedo decir que uno es mayor que el otro, ya que sería un insulto comparar dos leyendas y clasificarlas.

Un poco complicado … la creación de juegos tiene que ver con la experiencia de campo que obtienes … también implica tu coordinación con tu compañero jugador … xavi y scholes son buenos jugadores a su manera … pero si se trata de mí, diré xavi

Me siento personalmente ofendido de que incluso compares los dos. Xavi es claramente, tanto subjetiva como objetivamente, superior.

Xavi Hernández