Puede haber numerosas razones para nuestro rendimiento patético. Echemos un vistazo a algunas de las principales razones de nuestro pobre desempeño en los Juegos Olímpicos:
Políticos como Administradores
Es realmente desgarrador darse cuenta de que nuestros deportistas están gobernados por nuestros políticos. Tenemos funcionarios indios volando en clase ejecutiva mientras los atletas en la clase económica estrecha. El director médico del contingente indio era un radiólogo que no tenía idea de qué medicamento dar a los atletas, cuya respuesta mecánica a todas las preguntas sobre el dolor es Combiflam, que básicamente trataba los Juegos Olímpicos como vacaciones para ir de fiesta y disfrutar de una gala. , quien fue elegido quizás solo porque es el hijo del Vicepresidente de la Asociación Olímpica India.
Los jefes de las organizaciones deportivas son simplemente personas favorecidas por el partido gobernante. No tienen idea del deporte o sus necesidades y, sin embargo, son elegidos para dirigir a las personas que se toman en serio el deporte. ¿Qué podríamos esperar en un sistema como este? ¿Alguna vez nos hemos preguntado dónde están los antiguos deportistas? ¿Por qué no nos importa desarrollar un sistema lo suficientemente amigable para que ingresen a la administración deportiva? Los deportistas que se unen a la administración siempre ayudan a desarrollar los deportes. Tomemos el ejemplo de la Junta para el Control de Cricket en India (BCCI). El Sr. Anurag Thakur, ex jugador de cricket del Trofeo Ranji de Himachal Pradesh, se unió a BCCI a través de HPCA (Asociación de Cricket de Himachal Pradesh). Desde su incorporación, la cultura del cricket en HP ha crecido mucho. Han construido con éxito el estadio de cricket Dharamshala, que era casi imposible debido al hecho de que era un área montañosa completamente cubierta de nieve durante 3 meses al año. Esto fue posible debido a su apego al juego. ¿No deberíamos implementar este modelo también en otros deportes? ¿No deberíamos convencer a un medallista olímpico como Sushil Kumar o Abhinav Bindra para que se una activamente a la Asociación Olímpica India (IOA) después de su retiro? Conocen los problemas y las necesidades de nuestros atletas mucho más que estos políticos.
Infraestructura deficiente
Recuerda los días dorados del hockey indio. Entre los Juegos Olímpicos de Roma de 1928 y los Juegos Olímpicos de Amsterdam de 1976, India ganó 11 medallas, incluidos 8 de Oro. ¿Alguna vez se preguntó qué cambió después de 1976? Bueno, la introducción del césped sintético (Astro turf) provocó la caída del hockey indio. Nuestros jugadores son habituales para jugar en el césped desde la infancia. Para muchos de ellos, Nationals es la primera exposición al césped sintético. El juego que se juega sobre hierba está más orientado a las habilidades, mientras que el que se juega en césped sintético está orientado a la velocidad. Por lo tanto, nuestros jugadores luchan por crear ese rendimiento mágico en césped sintético a pesar de tener un gran conjunto de habilidades. ¿Alguna vez se preguntó cuándo se reemplazarán todas nuestras canchas de césped por las sintéticas?
La mayoría de los juegos indios enfrenta tales problemas. Nuestros atletas obtienen equipos de clase mundial solo una vez que han marcado su presencia en la etapa más alta, eso solo si tienen respaldo político. La mayoría de los deportistas luchan por encontrar equipos de entrenamiento adecuados. No tenemos suficientes instalaciones para gimnastas. Compare esto con el de China, que está preparando a sus gimnastas a partir de los 3 años. ¿Cómo podemos esperar que una niña que comenzó a entrenar con equipos modernos a la edad de 16-18 años compita con una niña que está entrenando con ese equipo de la edad de 4-5? Del mismo modo, todas nuestras canchas de tenis locales son de césped y, por lo tanto, los jugadores de tenis luchan por jugar bien en canchas duras y canchas de tierra batida.
Las condiciones de nuestros complejos deportivos son patéticas. No tienen agua potable adecuada. Los baños nunca están limpios. Los equipos a menudo están rotos o faltan. Los puestos de entrenadores y entrenadores están frecuentemente vacantes. Superar todos estos obstáculos no es fácil para la mayoría de los atletas que provienen de familias pobres o de clase media baja de nuestra sociedad. Curiosamente, nuestro país tiene un templo para cada cientos de personas, pero un estadio para unas pocas personas lakh.
Falta de empleo
Lamentablemente, no tenemos suficientes oportunidades de empleo para nuestros atletas. Los atletas luchan para llegar a fin de mes. En última instancia, terminan tomando algunos trabajos a tiempo parcial, lo que a menudo los compromete con el entrenamiento. Muchos atletas tienen que renunciar a su pasión por los deportes para mantener a sus familias. Tenemos muchos trabajos una vez que el atleta gana laureles, pero no tenemos muchas oportunidades para los atletas en ciernes. Por lo tanto, desperdiciamos mucho talento.
Tenemos una necesidad urgente de crear un grupo de trabajos para los atletas profesionales. Estos trabajos deben ser tales que no necesiten comprometer su entrenamiento y ese tiempo debe considerarse su tiempo de entrenamiento. La estabilidad financiera es quizás la única razón por la cual la mayoría de los entusiastas del deporte abandonan su juego y entran en una profesión en la que no están muy interesados. Además, los equipos de entrenamiento y seguridad de la mayoría de los deportes son silenciosamente costosos. Al deportista le resulta difícil recaudar fondos para eso. En tal condición, ganar una medalla olímpica es un sueño olvidado para muchos deportistas indios. El gobierno a menudo adquiere equipos para los atletas, pero terminan en las manos equivocadas. Los funcionarios corruptos a menudo se comprometen con las necesidades de los atletas y venden estos equipos en el mercado negro. Por lo tanto, el atleta debe hacerse cargo de los cambios, pero no puede hacerlo hasta que tenga un trabajo estable o un patrocinador generoso.
Falta de cobertura mediática
¿Cuántas veces has visto competir a nuestros luchadores en eventos internacionales? Es bien sabido que los deportes olímpicos (los deportes que se juegan en los Juegos Olímpicos) se transmiten solo durante los Juegos Olímpicos, los Juegos de la Commonwealth y los Juegos Asiáticos. Nuestros llamados medios de comunicación discuten sobre estos deportistas solo cuando participan en estos eventos. Por lo tanto, nuestros atletas sienten falta de aliento a lo largo de su vida.
Cubrimos todos y cada uno de los momentos de cricket, pero rara vez se molesta en saber dónde se han ido nuestros otros atletas. Solo considere el caso de PV Sindhu. Siendo una jugadora india de bádminton, es habitual jugar en stands vacíos o en stands llenos de fanáticos chinos. Pero una vez que llegó a la final olímpica, de repente la convertimos en un héroe. Las gradas se llenaron de fanáticos indios que cantaban “Bharat Mata ki Jai”, de repente haciéndola darse cuenta de que 121 indios crore están con ella. Ella debe haber sentido el repentino aumento de las expectativas y sucumbir bajo presión. Si hubiera sido habitual escuchar esos ruidos de “India, India”, el caso podría haber sido diferente. Desafortunadamente, después de esa derrota final, volvemos a los negocios, nadie conoce sus futuros torneos.
Muchos otros atletas se encuentran con un destino similar. Les damos cobertura solo cuando obtienen medallas. Necesitamos urgentemente reformar nuestros medios de comunicación. Asumirán su responsabilidad de actualizar todas las noticias relacionadas con todos los deportes a nuestros ciudadanos. No solo crea conciencia entre los fanáticos, sino que también alienta al atleta a desempeñarse mejor. Indirectamente, también ofrece una opción posterior al retiro para el atleta que puede unirse a los canales de noticias como expertos, al igual que lo hacen nuestros jugadores de cricket.
Ambiciones personales de nuestros atletas.
Es vergonzoso que algunos de nuestros atletas pongan interés personal sobre el interés de su equipo. Es un caso muy raro pero aún existe. El tenis se ha visto peor afectado por este problema. La guerra fría entre Mahesh Bhupati y Leander Paes también se ha transmitido al lote actual de Sania Mirza y Rohan Bopanna. Hemos visto cómo en el pasado algunos jugadores se negaron a jugar con Paes. Paes también actuó muy mal al unirse al campamento solo un día antes del torneo. La guerra fría comenzó hace más de una década, pero los efectos aún se observan. Se ve a los deportistas presionando en lugar de entrenar. Las parejas para los eventos de dobles se seleccionan de manera que todos los atletas puedan ser pacificados en lugar de en función de la clasificación / campamento. Los casos pasados de Paes que exigieron emparejarlo con Mirza para dobles mixtos a cambio de emparejar Bhupati con Bopanna para dobles masculinos fue realmente un punto bajo en nuestra historia deportiva. Una nación que se enorgullece de los logros de todos estos atletas ciertamente se molestó con estos desarrollos.
Ocultar lesiones también es una razón para el bajo rendimiento de nuestros atletas. Esta vez, la sensación de bádminton Saina Nehwal fue a los Juegos Olímpicos con una lesión que atrapó unos días antes de los Juegos Olímpicos y luego chocar en las etapas grupales al cortar la lesión plantea varias preguntas. Siendo una atleta responsable y consciente, no debería haber ido a Río. Además, sus entrenadores también le habrán denegado estrictamente el permiso para participar con la lesión.
La selección de luchadores creó una gran controversia esta vez. La decisión de enviar a Narsingh Yadav, quien ganó la cuota para “India” (puede ser asignada a cualquier luchador por la asociación) en 75 kg de lucha libre, sobre el experimentado y 2 veces medallista olímpico Sushil Kumar no fue bien con Sushil. La forma en que los dos estuvieron involucrados en una guerra de palabras públicamente fue muy decepcionante. Narsingh falló la prueba de drogas en el último momento y, por lo tanto, la India obligada a perderse el evento fue muy mala para nuestros atletas. Es realmente confuso cómo la Federación de Lucha de la India (WFI) recomendó los nombres de TOPS (Target Olympic Podium Scheme) al Gobierno de la India cuando solo un atleta puede participar en ese evento en particular. Ni la federación ni los atletas conocían el protocolo seguido en la selección del equipo.
La actitud del público
1) Manish Rawat, un agricultor, un guía turístico y un lavaplatos que gana 1500 Rs. Por mes, practicado en circunstancias difíciles para caminar en carrera. La técnica utilizada por los caminantes de carrera es un poco diferente y, por lo tanto, los aldeanos se rieron y se burlaron de él. En lugar de motivar a nuestros atletas, estamos más interesados en burlarnos de ellos y hacer clic en sus fotos y videos.
2) Los padres no apoyan el sueño de sus hijos de practicar deportes como carrera. Todos quieren una medalla olímpica pero nadie quiere que su hijo se convierta en un jugador de cricket. Irónicamente, queremos que un atleta gane medallas para nosotros, pero nuestro hijo debe ser un IITian o un médico. Ojalá cambie algún día.
3) No apreciamos los pequeños logros de los atletas en ciernes. Nuestro sistema otorga millones de rupias a los ganadores de medallas, pero curiosamente honran solo a los ganadores, no a los ganadores potentes. Obtienes millones de rupias después de obtener medallas, pero no hay nadie para apoyarte con unas pocas rupias lakhs para contratar un entrenador o comprar el costoso equipo.
4) Aunque no nos interesan los deportes, durante los Juegos Olímpicos nos comportamos como si nos importara mucho. Apenas algunos de nosotros seguimos los Juegos Nacionales. Los medios electrónicos ignoran por completo estos juegos mientras que los medios impresos lo cubren pero no en detalle. Por lo tanto, es realmente difícil para el público en general ponerse al día y terminan ignorando tales juegos.
5) No sabemos nada, excepto Cricket, un juego colonial jugado competitivamente por apenas 10-12 equipos. Los ciudadanos de nuestro país son reacios a seguir otros juegos, no hasta que lo glamoricemos un poco y lancemos una versión de estilo IPL. La gente ha comenzado a ver Indian Super League (ISL), pero las gradas todavía están vacías durante I-league, el torneo oficial de fútbol a nivel nacional de India.
