Hay una persona herida en las laderas del Monte Everest. ¿Lo salvas o lo dejas allí? ¿Por qué?

Answer 1

Los rescates son asuntos complicados, y en el mejor de los casos es difícil saber cómo se comportará. A 8,000 m cuando su juicio se ve muy afectado debido a la deficiencia de oxígeno, es difícil saber cómo se comportaría.

Teniendo en cuenta que no creo que Everest sea un buen uso particular de $ 100,000, ni creo que sea un objetivo legítimo de escalada (aunque es una gran hazaña de voluntad y resistencia para los tipos de aventura) Dudo que alguna vez me encuentre desafiado con tal pregunta .

Entonces, ¿cómo actuaría? Cuando en las montañas trato de seguir la regla de oro. “Haz a los demás como te hubieras hecho a ti”. Y cuando las cosas se pongan FUBAR, entonces sí, querría ayuda. Siempre llevo un C-Splint, un botiquín y algo de entrenamiento para responder en caso de que algo suceda. He tomado cursos de rescate en roca y rescate en grietas, así como entrenamiento de asistencia SAR de un solo día. No es mucho, pero me gustaría pensar que me hace un poco más útil.

Así que sí, al igual que en cualquier otro lugar donde escalo, trataría de evaluar el riesgo y crear un plan para mejorar la situación. Si fuera demasiado peligroso para mí prestar asistencia, buscaría más ayuda. En el Everest, donde es básicamente una alineación de personas del Black Friday Sale que, en teoría, no sería difícil. Lamentablemente, históricamente, la mayoría de las personas que han gastado $ 100,000 para llegar tan lejos rara vez ponen en peligro su intento de prestar ayuda. Espero que algunos sherpas y guías les echen una mano. Pero sí, me gusta pensar que al menos lo intentaría.

Answer 2

“Depende”. Enseño habilidades al aire libre, incluyendo habilidades de rescate en cuevas. Una de las primeras reglas que intenta enseñar es: “No hacer más pacientes”. Es decir, rescatar a una persona puede ser lo suficientemente desafiante. El rescate de dos personas puede ser más del doble de complicado y desafiante.

Es muy tentador, y creo que la respuesta correcta es querer apresurarse y salvar a alguien. Odiaría estar en una fiesta de escalada, o fiesta de espeleología, cuya primera actitud fue “Eh, jódete si te lastimas”. Eso es bastante cruel y frío.

PERO, en la misma ficha, odiaría morir, y que otras personas mueran tratando de salvarme (o vivir y hacer que mueran).

Entonces, se convierte en un llamado al juicio. ¿Cuánto riesgo hay? ¿Qué posibilidades hay de que un rescate sea efectivo? ¿Qué habilidades, capacitación y herramientas tengo disponibles? ¿Cuales son las condiciones?

Por ejemplo, si mi amigo se queda ciego por la nieve en el Everest en un clima despejado, pero de lo contrario todavía es capaz de moverse por su propia cuenta, estoy seguro de que ayudará a guiarlos hacia la seguridad.

Por otro lado, si están sufriendo de un edema pulmonar, ¿es una tormenta de nieve que durará otros 2-3 días y he estado por encima de los 8000 m durante un largo período de tiempo? Probablemente voy a tener que vivir con el hecho de que tuve que alejarme y salvar mi propia vida.

Literalmente hay un campo de nieve en el Everest de personas que no pudieron salvarse.

Dos ejemplos finales. No voy a entrar en detalles, pero sé de una recuperación de doble cuerpo en una cueva en Georgia. Nunca debería haber sucedido, pero la primera persona se metió en problemas con la soga y su amigo inexperto fue a salvarlo. Ninguno de los dos logró salir con vida.

El otro, es un libro: “Tocando el vacío”. Recomiendo leer esto. Es una historia real de un escalador que se vio obligado a cortar la cuerda que sujetaba a su compañero. Se profundiza en su psique de cómo se sentía, sabiendo que básicamente había condenado a muerte a su amigo. No diré más, pero es una gran lectura.

Answer 3

Esto ha sucedido en numerosas ocasiones al escalar el Everest y otros picos.

El rescate en picos de 8 km es extremadamente difícil, especialmente con mal tiempo y otros problemas.

Desde la década de 1930, grandes grupos de rescate han intentado rescatar a un pequeño número de personas o personas, lo que resultó en la pérdida de todo el grupo de rescate (expediciones alemanas de Nanga Parbat). Es una variación de no hacer daño (adicional). Esto no se trata de heroísmo. Tiene que tener lugar un cierto conjunto de juicios, y deben tomarse decisiones duras.

En mi época, el Intl. De 1971 Intento en el Everest (demasiado ambicioso) hizo que un escalador indio inexperto muriera congelado. Le faltaba experiencia en los recorridos tirolleanos (en una tormenta en este caso, el mundo de las tormentas dura unas 3 semanas (¿crees que las tormentas dramáticas duran de la noche a la mañana?) Don Whillans (quien alcanzó la cara sur de Annapurna el año anterior (uno de los más largos). la expedición más difícil se hizo)) tuvo que tomar la decisión de sacrificar a su colega indio para evitar que los otros miembros se congelaran hasta la muerte tratando de salvar a un chico. Este era un problema internacional muy complejo que iba más allá de las diferencias de idioma (y habilidad).

Las fallas de cremalleras como esta son más comunes de lo que la gente cree. Casi he tenido una situación así en North Slope of AK en un día soleado (caluroso). Lo más estúpido que puedes hacer es precipitarte en una situación e intentar ser un héroe.

The Convict Lake se ahogó en hielo delgado de algo así como 9 personas intentan salvar a 1 adolescente.

El rescate K3 de 1953 de Art Gilkey donde 1 asegurador sostuvo a 6 hombres cayendo. Gilkey se perdió (sacrificó) en la recuperación de los rescatadores caídos. Su cuerpo nunca fue recuperado (se cree que fue arrastrado por una avalancha).

Lo más inteligente es evitar la situación lo mejor posible.

El excelente piloto se define mejor como el piloto que usa sus excelentes decisiones para evitar situaciones en las que tiene que usar sus excelentes habilidades. –Dick Rutan

Answer 4

Creo que la respuesta tendría que estar en las habilidades y la habilidad de cada escalador que realiza el ascenso. Una vez por encima de los 25,000 pies, uno ya está comenzando a arriesgar su propia vida para completar la escalada y regresar a una altitud más baja para permitir que su cuerpo tenga la oportunidad de comenzar la recuperación de la caminata. El esfuerzo adicional para ayudar a alguien en peligro conlleva el hecho de que uno no puede sobrevivir a la prueba. Posiblemente, un poco de entrenamiento de EMT o paramédico antes de realizar la escalada podría ayudar a uno a tener conocimiento para estabilizar al otro escalador, pero lo más probable es que tengan que ayudar con su propio rescate para que sea un resultado exitoso.

The Guardian también tenía un artículo sobre esta pregunta.

El enlace para leer esto si desea: Monte Everest: el dilema ético que enfrentan los escaladores

Answer 5

Una lesión alta en el Everest generalmente no terminará bien, debido a la altitud extrema, es casi imposible llevar a cabo un rescate aéreo en helicóptero, también otros escaladores apenas tienen suficiente oxígeno para llegar a la cumbre. Incluso si deciden ayudar, a esa altitud es muy difícil incluso caminar, mucho menos levantar a una persona o ayudarla. Por lo tanto, hay muy pocas posibilidades de supervivencia si no hay sherpas o escaladores que estén ayudando.

Answer 6

Si él / ella puede al menos moverse / caminar, entonces sálvelo. Si no, déjalo ya que te pondrás en peligro tratando de ayudar a una persona inmóvil. Se necesitan al menos 3–4 sherpas para rescatar a una persona en movimiento también. Deberíamos ayudar a otros pero no a costa de nosotros mismos. 🙂

Answer 7

Por supuesto que lo salvamos, ¿por qué lo dejas morir? Pero siempre que su vida sea segura y las condiciones climáticas sean normales.