¿Cuáles son las ventajas y desventajas del sistema de juego de voleibol 5: 1?

Answer 1

Entonces, para las personas que pueden no saber cómo funcionan las configuraciones. 5 1 significa 5 bateadores 1 setter, lo que significa que 1 persona establece el juego completo en lugar de 6 2, donde tienes 6 bateadores y 2 setters potenciales, lo que significa que todos tienen la oportunidad de golpear.

Un 5 1 es muy estándar y el más fácil de entender. Lo que obtienes de un 5 1 es la consistencia más que cualquier otra cosa. Te acostumbras a los sets de tu setter de línea para que sepas con qué estás trabajando. Es como si tuvieras 1 amigo cercano de 2–3 amigos no tan cercanos.

Sin embargo, la configuración 5 1 tiene toneladas de desventajas si no se capitaliza en el extremo ofensivo cuando el colocador se retrocede. Cuando tienes un setter las 6 rotaciones, eso significa que cuando el setter está en la primera fila, pierdes al bateador trasero. Ahora solo tienes 2 bateadores en el frente. Junto con eso, también significa que enfrenta una desventaja cuando está en defensa. Si el colocador toca la primera bola, entonces estás prácticamente en una jugada de lucha porque alguien a quien no estás acostumbrado está colocando la bola.

En resumen, un 5 1 es fuerte si se usa correctamente. Necesitaría bateadores sólidos para compensar las desventajas en las 3 rotaciones que el colocador es de primera fila. Un setter realmente bueno prospera con un 5 1. Uno mediocre sufrirá porque no podrá entregar a un calibre lo suficientemente alto como para capitalizar un setter de backrow. Personalmente, me gusta 6 2 porque alivia el estrés de que una persona sea la columna vertebral del equipo

Answer 2

Ya sea como entrenador o jugando, casi siempre prefiero el sistema 5: 1 a un sistema 6: 2.
6: 2 es sobre todo útil si no tiene fortalezas particulares de las que pueda sacar un equipo. Con 6: 2, es más fácil de entender para un grupo novato y hay menos problemas. ESPECIALMENTE si su equipo no es demasiado fuerte para pasar. Pero también es MUCHO más fácil defenderse.

Cuando se ejecuta una ofensiva efectiva, no es suficiente simplemente poder establecer 3 bateadores. Una ofensiva bien ejecutada puede crear 1 v 1 en la red: en otras palabras, solo golpeas contra un solo bloque en lugar de un doble. (Esta es también la razón por la cual es importante que los bloqueadores del medio “vendan” el medio o corran para un ataque rápido, incluso si están seguros de que no se están estableciendo. ¡Deben eliminar ese bloqueador del medio como mínimo!) Si ejecutar un 6: 2, es muy simple recordar como defensor que oye … es un colocador de backrow … No necesito preocuparme por bloquear un basurero.

Considere este escenario: su equipo está en servicio recibe con un 5: 1. Usted hace un gran pase a la altura de la red en la red. su setter de la primera fila salta al set. El bateador izquierdo (poder) del otro equipo TIENE que saltar con el armador para bloquear un posible ataque (volcado) en el segundo golpe. Dependiendo de la ofensiva que se esté ejecutando, el medio podría intentar un ataque rápido con el armador, un retroceso rápido, comenzar un tándem con el poder, golpear un arco iris (o 21/31), y forzar al medio del otro equipo a seguir eso. bateador Entonces, quizás el más simple … establecieron el poder que ahora solo tiene 1 bloqueador con el que lidiar y los dos tipos que tuvieron que subir al medio y al setter simplemente están aterrizando, por lo que no pueden retirarse para jugar a la defensa.

Esto no se puede hacer fácilmente con un sistema 6: 2.

También prefiero 5: 1 para ayudar a enseñar a las personas sus roles. Para un equipo joven, me gusta que mis jugadores aprendan sus responsabilidades sin importar dónde se encuentren en la cancha. Podríamos ganar un juego o dos jugando 6: 2, pero prefiero que experimenten un desarrollo de jugadores más fuerte para el futuro que ganar un juego.

Y finalmente, ¿y si el setter hace el primer toque? Simplemente haga estándar que el lado derecho intervenga para ayudar.

Diré esto … como entrenador o jugador … comienzas a oler sangre en el agua cuando ves un 6: 2 en el otro lado. Es fácil de tratar. 5: 1 tiene muchas más posibilidades. Dicho esto, sin una clara fuerza de equipo, como un buen atacante de backrow o dos, o un setter que puede moverse por la cancha con facilidad y agilidad, entiendo el atractivo de un 6: 2. Solo creo que es bueno evitarlo.