Usando solo sus propios argumentos, ¿deberían los juegos competitivos ser un deporte olímpico como lo es el ajedrez? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

El ajedrez no es un deporte olímpico, pero el mundo del ajedrez tiene su propia Olimpiada, que es una de las formas más avanzadas de competencia (todos los países participan, sin calificación, y el sistema suizo permite que países con una fuerza similar jueguen entre sí) …

El ajedrez también es parte de los eventos de juegos mentales.

Los juegos podrían tener sus asociaciones y eventos de juego dedicados, el problema con los juegos, lo que lo hace menos serio, es que un juego no va a ser popular en 50 años … El ajedrez ha existido con sus reglas actuales durante más de 500 años y ha habido un campeonato mundial oficial desde 1886.

Antes de eso, desde la década de 1700 había habido campeones mundiales reconocidos, pero estos fueron declarados campeones mundiales como un poco de acuerdo entre los mejores jugadores de la época … sin un partido de campeonato mundial formal.

Sin embargo, estoy muy seguro de que el partido De Labourdonnais vs McDonnell en 1834 FUE un partido oficial por el campeonato mundial (fue considerado así por el mundo contemporáneo), pero como los jugadores para el partido fueron elegidos arbitrariamente, ahora no lo reconocemos.

Answer 2

El ajedrez NO es un deporte olímpico, de hecho, se ha determinado que no es un deporte en absoluto, por lo que se le negó la entrada a la familia olímpica.

Si bien el ajedrez es definitivamente un esfuerzo cerebral, simplemente no puede mantener los ideales olímpicos: más rápido, más fuerte, más alto. Es una ocupación sedentaria que dura horas al día y durante días en competición. Sabemos que sentarse durante largos períodos de tiempo es perjudicial para la salud. El ajedrez no es compatible con un estilo de vida saludable.

Del mismo modo, los juegos son una búsqueda solitaria individual con un grave problema de imagen. No hace nada para mejorar el espíritu olímpico y no debe incluirse en los juegos.

Ninguno de estos juegos puede suscribirse al credo olímpico con ningún nivel de seriedad: “Lo más importante en los Juegos Olímpicos no es ganar sino participar, así como lo más importante en la vida no es el triunfo sino la lucha”. Lo esencial no es haber vencido sino haber luchado bien “. Otros valores olímpicos consisten en combinar el deporte, la cultura y la educación para promover el desarrollo adecuado y equilibrado del cuerpo, la voluntad y la mente. Si bien podría argumentar a favor del desarrollo de la voluntad y la mente con el ajedrez y (tal vez) los juegos, no hay desarrollo del cuerpo. Dos de cada tres simplemente no es lo suficientemente bueno.

Answer 3

Si. ¿Qué juegan las personas de 5 a 30 años? Por lo tanto, se puede hacer un fuerte argumento para permitir que estos juegos entren en los Juegos Olímpicos. Si no lo haces, verás una audiencia disminuida.

Answer 4

El ajedrez no es un deporte olímpico.

El ajedrez tiene un evento llamado Olimpiada de ajedrez, pero no se lleva a cabo bajo los auspicios del comité olímpico internacional.

Entonces, un grupo de jugadores de Halo podría celebrar una “Olimpiada de Halo”, pero aún así no será un deporte olímpico.

Answer 5

Disminuiría la velocidad suponiendo que el ajedrez es un deporte olímpico. Se está considerando para 2020, pero eso generalmente significa de manera provisional. Hemos visto deportes en el pasado recibir este tratamiento y no ser incluidos después. Dicho esto, esta podría ser una buena vía para obtener juegos competitivos allí si los palos de ajedrez.