¿Sería mejor un estrangulamiento que golpear, patear o agarrar en situaciones de defensa personal?

Answer 1

No, por lo que dijiste, defensa propia. Estoy pasando por alto el hecho de que las bodegas de asfixia pueden romperse fácilmente, otros carteles lo han cubierto. En una situación de defensa personal, eso significa que ya estás atacado. La persona con la que estás luchando ya está comprometida activamente. Mirando hacia ti, puños en alto, observando y reaccionando a todo lo que haces.

Entonces, ¿cómo diablos esperas deslizarte ininterrumpidamente detrás de él para ponerte en posición de administrar un estrangulador?

Las peleas de la vida real son una mezcla desordenada de enfrentamientos, golpes y agarres, y mucha lucha inadvertida en el suelo. Tu adrenalina fluye con fuerza, ves rojo y solo quieres hacer que este sangrado mfer. Las tácticas salen por la ventana, estás operando con instinto y emoción.

Aquí hay algunos consejos de alguien que no puede apagar su agresión y ha terminado en más peleas de bares de las que le gustaría admitir que realmente pueden ayudar en lugar de estas cosas ninja:

1. Lanza el primer tiro. Si sientes que esto va a suceder absolutamente, pase lo que pase, dale un tiro sólido a la cara. No es una victoria garantizada, pero te comprará un segundo mientras se recupera del golpe, lo que hace la diferencia.
2. Prepárate para el dolor. Es más probable que tu oponente te lame bien. Me va a doler. Mucho.
3. Prepárate para perder. El tipo con el que estás luchando puede ser un luchador superior. Es vergonzoso ser el tipo que fue noqueado en un bar. Es mucho peor lidiar con el daño cerebral de por vida porque no te quedaste abajo y seguiste tomando fotos de tu elección. Trague el orgullo, quédese en el suelo. Siempre hay peces más grandes que pueden tragarte, y algunos parecen pececillos.
4. La última es una lección personal. Una conmoción cerebral que tuve en una pelea de bar eliminó permanentemente mi capacidad de sentir sensaciones en el dedo meñique, el anillo y el dedo medio de la mano izquierda,

Answer 2

Hablaré de esto:

Este es un estrangulador trasero desnudo, con mucho , el estrangulador más común y conocido.

En primer lugar, tengo que discrepar respetuosamente con cualquiera que diga que el estrangulador trasero desnudo (RNC) puede romperse y no es confiable. Derivando mi opinión de la experiencia con buenos luchadores, mi propia experiencia y practicando con buenos artistas marciales, puedo decir esto con bastante seguridad:

Un bloqueo total en RNC es casi irrompible.

Hay muchos videos en Internet sobre la técnica para escapar del estrangulador trasero desnudo. Una vez que está completamente bloqueado (con las manos cruzadas y bloqueadas, el brazo completamente debajo de la barbilla presionando el cuello), casi no hay escapatoria. Si intentas arrojarme, llevaré tu cabeza conmigo. En una pelea, las personas a menudo tienden a centrarse en lastimarte, en lugar de salvarse a sí mismas. Intenta lanzarme cuando te trabe un estrangulador, y lo mantendré y apretaré más fuerte, además de la fuerza que agregaste a la ecuación. Todo esto se vuelve mucho más fácil si ya estás en el suelo, ya que no puedes lanzarme con fuerza.

La segunda teoría sobre escapar del RNC es atacar los puntos vulnerables del atacante. A saber, estos son genitales y ojos. De nuevo, por experiencia, tu oponente no se quedará allí, se mezclará, resbalará. Golpear los ojos es difícil desde la posición ideal, y mucho menos cuando no puede ver y necesita alcanzar algo en una posición extraña. Los genitales también. No es fácil golpear o agarrar allí, y tenga en cuenta que el enemigo puede usar constantemente su propio cuerpo como escudo. Ahora, incluso si lo agarras, cuando cierro mi estrangulador, ya estoy en camino de dejarte inconsciente. Como dijo Bas Rutten en un video, creo que con Joe Rogan, algunos hombres vinieron a su gimnasio y dijeron cómo escapar de RNC, por lo que agarró uno de ellos y dijo: “Si tienes esos dedos cerca de mis ojos, estoy te va a romper el cuello “. En las películas, los actores golpean perfectamente y el agresor dice: “OOOW, MY EYE”. En realidad, te liberaría solo después de que estés fuera de combate.

Una larga perorata sobre RNC. Perdón por esto.

Sin embargo, para responder a su pregunta, las asfixias son un activo en defensa propia. No es una “tarjeta libre para salir de la cárcel”, por muchas razones. Primero, un RNC, por ejemplo, es realmente difícil de aplicar, a menos que seas mucho más fuerte que tu oponente. Incluso es más difícil aplicarlo completamente y bloquearlo (si alguna vez te encuentras en una situación en la que te atrapan así, aprieta los dientes y la barbilla contra el pecho, esto presionará tu mandíbula en lugar de tu cuello y te hará ganar tiempo). Es difícil ponerse en posición, difícil de bloquear correctamente. Dicho esto, si se presenta la oportunidad para RNC, puede usarla. ¿Pero yendo deliberadamente por RNC? Aconsejaría en contra de eso. Mucho más efectivo y movimientos más rápidos para terminar una pelea.

Además, hay otro factor. Cuando se lo pone en una posición de estrangulamiento adecuada, el oponente debe perder el conocimiento en aproximadamente 5 a 10 segundos, generalmente cerca de 5. La cosa es que está inconsciente durante 10 segundos después, digamos 20. Éticamente hablando, es un enfoque más cuidadoso y menos imprudente para terminando una pelea. Sin embargo, ¿tendrá tiempo para correr, o incluso puede correr en esos 10 segundos? ¿Tu familia está contigo? ¿Tienes un niño contigo? ¿Está cerca el oficial de policía? Muchas preguntas Cuando noqueado, alguien está fuera por un mínimo de 30 segundos, que es más tiempo. Tenga en cuenta también que, con el tiempo, tiene un estrangulador, alguien podría decidir patearlo en la cabeza. O apuñalarte.

En resumen, los estrangulamientos son un buen activo para tener en una situación de defensa, pero no son infalibles, ni algo en lo que confiar, ni, en realidad, prefieren moverse en una pelea que no se rige y no obedece a la deportividad. ética.

Al igual que con todas mis publicaciones sobre defensa personal y combate, haré un descargo de responsabilidad para evitar peleas a toda costa. Se pueden detectar y evitar muchas peleas mucho antes de que incluso se trate de arriesgar vidas. Las peleas pueden ir mal realmente rápido, las cosas más simples pueden provocar lesiones letales, tanto para usted como para su oponente, y ambos casos llevarán a la destrucción de ambas vidas. La lucha se realiza en el ring, bajo supervisión, y la defensa personal real se utiliza solo, y solo cuando no hay absolutamente ninguna otra opción.

Answer 3

Depende, cuando se hace bien, ahogar a alguien es menos dañino: 6 segundos y el agresor está inconsciente. Entonces puedes terminar una pelea sin daño (semi) permanente y alejarte. Un golpe o una patada incorrecta en la cabeza o el cuello podría paralizar al atacante. Cuando se trata de la corte, la discusión sobre si fue o no defensa propia, será más difícil cuando hayas puesto al agresor en una silla de ruedas … Así que la asfixia podría ser una alternativa “más agradable” para terminar la pelea.

Pero cuando hay múltiples atacantes … o cuando el atacante tiene amigos, es una historia completamente diferente. No querrás estar en el suelo ahogándolo, cuando hay más atacantes a tu alrededor. Serías muy vulnerable a patadas / puñetazos en la cabeza, etc. En ese caso, quieres dar algunos golpes / patadas, terminar la pelea lo antes posible y distanciarte. No siempre será muy claro si el agresor tiene amigos con él o no. En un callejón oscuro, sí … pero en un bar lleno de gente, puede ser una historia diferente.

En mi opinión: aprende ambos: aprende un arte marcial / defensa personal que se centra en levantarte / golpear y aprende uno que se centre en la lucha terrestre (como BJJ), para que puedas manejar diferentes escenarios.

METRO.

Answer 4

Has visto demasiadas películas.

Primero, el “estrangulador” funciona tanto al restringir la respiración como al restringir el flujo de sangre en las venas y arterias del cuello. Cualquier presión lo suficientemente significativa y prolongada como para afectar a cualquiera de estas cosas también podría ser suficiente para matar a la víctima, razón por la cual a la policía en los EE. UU. Ahora se les prohíbe usar estas retenciones. Mataron personas cuando estaban “solo” tratando de “someterlas”.

Segundo, no es fácil lograr que otra persona se atragante. Llegarlos allí en primer lugar generalmente requiere una combinación de patadas, puñetazos y agarres. Es aún más difícil si la víctima es más grande que tú. Además, una vez que aplicas la suspensión, no tienes muchas opciones defensivas disponibles. Entonces, si la persona con la que estás luchando tiene un entrenamiento decente, es probable que pueda mutilarte mientras estás aplicando la suspensión.

Los estrangulamientos pueden permitirte someter o matar a un oponente que ya has derribado, pero no son terriblemente útiles en la mayoría de los casos. Mira el video a continuación.

Hay otras formas de romper la bodega que son aún menos amables.

Answer 5

¿Por qué necesitas a la persona inconsciente? Eso sería justificable solo en una situación muy rara, muy singular y muy peligrosa. En otros casos, no sueñes con la victoria fácil.

Los atacantes no quieren problemas . Muéstrale que podría tener un ojo morado, te dejará.
Terminé un par de ataques antes de que comenzaran, haciendo movimientos efectivos, pero inocentes e indoloros (deshaciéndome de la mano que agarra / empujando en la cara de las personas).

Supongamos que comienza la pelea, ¿quién te dejará en su cuello? A 10 años de edad? ¿Un conductor de silla de ruedas? ¿Una vieja dama de 60 libras? El único caso es cuando ataca a un solo agresor desde atrás Y es significativamente más fuerte que él.

Un ejemplo brillante, no violento, perfectamente cronometrado, combinado con dominio físico:

Personalmente, en un caso extremo, cuando se requiere acción, solo intento tirar a la persona al suelo y darle un momento para pensar y salir. En lugar de esperar que pueda estrangularlo (capas gruesas, resistencia, etc.).

Answer 6

Cuando las personas usan el término “situación de autodefensa”, lo que realmente quieren decir es “emboscada”. Eso es lo que es una situación de autodefensa. Cuando alguien que intenta hacerte daño te salta sin previo aviso y luego intenta matarte, violarte o hacerte daño de alguna manera.

Si sabes que alguien quiere pelear contigo y eliges pelear con él, eso no es defensa propia. Eso es asalto y agresión perpetrados por dos personas entre sí, por lo que ambos irán a la cárcel. Esa es una pregunta diferente y si eso es lo que querías hacer, entonces hazlo.

El punto es que las personas no te emboscan con la intención de una pelea justa. Te emboscan con un arma. O con sus amigos. O con amigos con armas. Apilan tantas probabilidades contra ti como sea posible para que ganen y tú pierdas y obtendrán lo que quieran quitarte.

Entonces, haga su pregunta en ese formato:

“¿Sería mejor un estrangulamiento que golpear, patear o agarrar en una situación en la que dos tipos armados con cuchillos me atacaron en un callejón oscuro?”

No estás tratando de * ganar * esa situación, estás tratando de escapar de ella. Estás tratando de romper el contacto. Esa es la ventaja de golpear y patear sobre el agarre. Si estás luchando en esa situación, estás perdiendo porque te apuñala repetidamente el tipo al que te estás agarrando y su amigo.

Un estrangulamiento es solo una herramienta en el catálogo general de “lucha”. Por lo tanto, no cambia ese factor. Además, un control de estrangulamiento solo funciona mientras se aplique. Sí, * algunas * personas mueren por asfixia. Y sí, * algunas * personas tardan más que otras en recuperarse. Pero, en general, una persona comenzará a recuperarse de su asfixia tan pronto como la suelte. La policía (que ya no se supone que debe usar asimientos de estrangulamiento) los usó para garantizar el cumplimiento el tiempo suficiente para ponerse las esposas o al menos para poner a otros oficiales en posición para controlar los brazos y las piernas. Si estás solo en una situación de “defensa propia”, tan pronto como dejes ir ese estrangulamiento para poder escapar (porque ese es el punto en “defensa propia”), debes asumir que tu atacante se recuperará casi inmediatamente.

En pocas palabras: no, usar un estrangulador para contrarrestar una emboscada no es mejor que golpear o patear … o correr … o tener suficiente conocimiento de la situación para evitar ser golpeado en un callejón oscuro por dos tipos con cuchillos.

Answer 7

La frase “asfixia” es una trampa para dos técnicas diferentes. La asfixia se refiere a cortar el suministro de aire. El estrangulamiento se refiere a cortar el suministro de sangre. Ninguna técnica reemplaza la lucha o el agarre, pero el agarre puede hacer un mejor uso de la asfixia o el estrangulamiento.

Si una persona con poco entrenamiento coloca cualquiera de las retenciones, existen técnicas de defensa contra ambas técnicas. Ser capaz de proteger rápidamente la garganta contra estas retenciones es vital y permite tiempo para escapar del alcance y aplicar un contador.

Tanto el estrangulamiento como la asfixia son peligrosos de aplicar. El estrangulamiento cierra las arterias carótidas. Si las paredes de las arterias se unen, la circulación puede cortarse permanentemente y es fatal. Esto es más peligroso en personas mayores de treinta y cinco años. La razón es porque la placa en las paredes interiores de las arterias es muy pegajosa y las técnicas de reactivación pueden no funcionar.

La asfixia es un problema diferente. Una presión excesiva en la parte frontal de la garganta puede dañar la laringe o, si se coloca más arriba, fracturar el hueso hioides. Cualquier colocación puede cerrar la vía aérea de forma permanente y solo una traqueotomía de emergencia abrirá la vía aérea.

Answer 8

¿Sería mejor un estrangulamiento que golpear, patear o agarrar en situaciones de defensa personal?

No.

Por supuesto no.

En una situación de defensa personal, su primer objetivo es alejarse de la situación. Ninguna de las opciones que propone lo sacaría de la situación.

Si no puede salir de la situación, debe hacer todo lo posible para defenderse. Primero, querrás mantener tu distancia y, si es posible, herir a tu oponente hasta que puedas escapar. Patear cubre más distancia, pero la mayoría de las personas son mejores para golpear que para patear. Elija el que mejor se adapte a su conjunto de habilidades y su situación.

El problema con un estrangulador es que tienes que estar muy cerca de la persona para aplicarlo. Y si bien los estranguladores pueden ser muy efectivos si se hacen correctamente, muchas veces, incluso en competencia, no lo son. Puede volverse aún más difícil en una situación de lucha.

Si estás en el suelo en una situación de lucha, entonces tendrás que lidiar. Las patadas no servirán de nada. Si puedes pasar de eso a un estrangulador, está bien. Sin embargo, en una situación de defensa personal, probablemente estaría mejor (si está tan cerca) clavando los dedos en los ojos de su atacante. Eso es defensa propia real. Una vez más, aunque los estranguladores pueden ser efectivos, no querrás pasar mucho tiempo posicionándote correctamente, colocando tu brazo debajo de la barbilla de tu atacante, y así sucesivamente.

Por lo tanto, si se presenta la oportunidad de un estrangulador y no tiene otra opción, elija el estrangulador. Pero si puedes escapar, hazlo. Si puede mantener a raya a su atacante, hágalo. Si se ha involucrado con su atacante, sus giros y golpes en la ingle (y algunos otros movimientos como la manipulación de articulaciones pequeñas) son sus maniobras de elección.

Answer 9

Depende de la situación.
– Y diría que cada situación en sí misma es única.

Imagine un escenario como:

Estás en un autobús a altas horas de la noche, solo eres tú, el conductor y otra persona.
En una parada de autobús, una persona más ingresa al autobús y comienza a acosar verbalmente al otro pasajero; entran en una discusión. Luego comienza a empujar a la otra persona y a lanzar golpes …

Ahora, al menos en Suecia tiene algo llamado “Nödvärnsrätt” (que se traduce en defensa propia), que es un acto legal, y describe cuándo y qué se le permite hacer en una situación violenta.
Opinio juris sive necessitatis

La Ley establece cuatro circunstancias en las que existe el derecho a utilizar la defensa propia:

• Un ataque criminal iniciado o inminente a una persona o propiedad.
• Cualquier persona con violencia o amenazas de violencia, o que de otra manera impida la propiedad recuperada en el acto.
• Cualquier persona ingresó ilegalmente o intenta ingresar a la habitación, casa, patio o barco.
• Cualquier persona que se niegue a abandonar un hogar después de la orden.

Ahora, la violencia que usas debe ser proporcional a la situación …

En este caso, está utilizando el primer párrafo: defender a alguien más.

De vuelta a nuestro escenario:

Estás viendo a este tipo golpeando a otro tipo. Tú intervienen
Yo diría que, en este escenario, mi primera acción sería contactar a la persona. No comenzaría a lanzar golpes o patear al tipo, en cambio, mi estrategia sería controlar la situación. Probablemente agarrando su hombro / brazo con uno de mis brazos, y agarrando su cuello / mejilla con mi otro brazo, alejándolo.

De aquí. Sostener. Quizás intente poner a la persona boca abajo. (¡Y asegúrate de que el tipo atacado no intente tomar represalias!) “Iría” a ahogarme, pero no con la intención de ahogarlo. En lugar de abrazarlo, habla con él y trata de calmarlo.

Pero. Si se pone más violento … sí, entonces podría necesitar “ahogarlo”. Pero solo como último recurso.

Entonces, en este escenario: diría “Sí, un bloqueo es mejor que golpear y patear”.

Golpear y patear en realidad sería mi última opción en cualquier situación violenta …

Porque, agarrar a alguien que es violento es una cosa. ¿Golpear y patear?
Entonces estás en una pelea, y hay una línea delgada que puedes cruzar cuando ya no eres el que te defiende, pero el que realmente está dañando a otro …

Answer 10

Al igual que con todas las situaciones de defensa personal, planear usar un movimiento determinado es lo peor que puede hacer. En realidad, tacha eso … Y cámbialo a “todas las formas de combate” y no solo a la defensa propia.

Durante una pelea, puedes contar con una estrategia pero no con un movimiento determinado. Un ejemplo de una estrategia es, “manténgalo en el rango de patadas” … Si bien un movimiento puede ser, “patearlo en la cara” … No puede contar con un movimiento porque podría tener las manos en alto, o en realidad está anticipando que usted lo haga. patearlo en la cara.

Ahora, si alguna vez terminas en una situación de lucha y te las arreglaste para estar detrás de él, y conoces los conceptos básicos del posicionamiento, y él está solo, puedes derribarlo, atraparlo y tener la opción de golpear la parte posterior de su cabeza o estrangularlo … Sugiero que sería más sabio simplemente estrangularlo (por supuesto, supongo que sabes cómo hacerlo sin que él hunda los dientes en tus brazos), porque harías menos daño y no corre el riesgo de daño cerebral permanente ni corre el riesgo de romperse las manos. Solo déjalo ir cuando se desmaye: lo sentirás cuando eso suceda, sucederá rápidamente si lo haces bien.

Sin embargo, hay demasiados factores a considerar cuando opta por un estrangulador trasero desnudo, solo algunos serían:

• ¿Está solo?
• ¿Está en condiciones de golpearte?
• ¿Tiene o puede alcanzar un arma?
• ¿Es tu técnica lo suficientemente buena?
• ¿Tiene un plan de respaldo si sale de la posición trasera y está en una buena posición para pisotearle la cara?

En pocas palabras, preferiría huir en una situación de defensa personal a menos que realmente no tenga otra opción … Y aun así, me esforzaría por usar mi entorno o encontrar un arma antes de terminar con una opción de estrangulamiento trasero desnudo .

Espero que mi respuesta sea satisfactoria

Answer 11

No, pero creo que el agarre es mucho mejor que otros. Cuando esté mejorando sus habilidades de perforación, use guantes de boxeo en lugar de guantes de MMA, ya que ofrecen más protección debido a su acolchado integral. Pero cuando desee mejorar sus técnicas de agarre, use solo guantes de agarre MMA.

Repetir una y otra vez te ayudará a mejorar tus habilidades de agarre.

Answer 12

No estoy realmente seguro de entender el escenario. ¿Quieres decir si preferiría

1. Ya tengo un estrangulador en mi objetivo (desde la parte trasera)
2. Tener un golpe abierto / sin obstáculos (supongamos que en la cabeza)
3. Tener una patada abierta (igual)

Todas las demás cosas son iguales, y suponiendo un objetivo desarmado de tamaño similar, sí, # 1. Puede tomar unos segundos de lucha para realmente encerrarlo, pero cuando está allí, nadie dura mucho.

Answer 13

Todo depende de la situación y para qué está utilizando el estrangulador. ¿Lo estás usando para hacer que alguien toque o noquear a alguien? ¿Lo estás usando para controlar a un atacante para un escudo humano? Algunas veces los estrangulamientos funcionan, otras no. A veces, agarrar, patear y golpear son mejores. Todo depende de cómo lo use para su ventaja. No hay una “mejor” forma de lucha que funcione para todas las situaciones porque cada situación es diferente. Si desea obtener más información, lea y suscríbase:

Consejos para mejorar la lucha de autodefensa

Answer 14

Depende de cuánto quieras lastimar al atacante. Con un estrangulamiento no lastimarías al atacante, simplemente noquearlo. Sin embargo, si hay múltiples atacantes, un bloqueo no sería su mejor opción. Lleva más tiempo trabajar que un puñetazo o una patada, lo que le da a los otros atacantes mucho tiempo para matarte.