¿Qué tenía de especial los jonrones de Babe Ruth?

Answer 1

Además de golpear más de lo que nadie lo había hecho, también era la distancia que los golpeó. Y eso sigue sin ser superado hoy. Bill Jenkinson es consultor del Salón de la Fama del Béisbol, la Sociedad para la Investigación Americana del Béisbol, ESPN y otras entidades relacionadas con el béisbol. Además del libro “The Year Babe Ruth Hit 104 Home Runs”, también escribió “Baseball’s Ultimate Power”, un estudio en profundidad de los grandes bateadores de poder a lo largo de la historia del juego.

Él muestra que Ruth fue la mejor bateadora de poder de todos, con Jimmie Foxx y Mantle segundo y tercero. Su investigación sobre la distancia de jonrones, realizada durante más de 30 años, mostró que Ruth golpeó al menos 50 jonrones que fueron 500 ‘o más. Mantle y Foxx estaban en algún lugar alrededor de 20-25 a la distancia de 500 pies. Para comparar, Mark McGwire y Willie Stargell batearon 10-12 esa distancia, Willie McCovey bateó 5, Harmon Killebrew golpeó 4 y Reggie Jackson golpeó 4. Barry Bonds, Willie Mays y Hank Aaron nunca pegaron un jonrón de 500 ‘.

De los 100 jonrones más largos en la historia del béisbol, Ruth bateó 29 de ellos. De los 10 más largos, Ruth bateó 6/10. De los 5 más largos, Ruth golpeó 5/5. (Manto empatado en el quinto golpe más largo).

La medición de la distancia de jonrones de Ruth se explica en detalle en el libro “104 jonrones”. Es realmente simple con los datos; múltiples informes periodísticos sobre dónde aterrizó la pelota, impresiones azules y fotografías aéreas de los estadios de la época. Cuando 10 periódicos dicen que la pelota aterrizó en la sección H de la fila 42, no es difícil medir eso en un plano. Cuando una pelota rompe una ventana de Sam’s Hat Shop, y la dirección de la tienda original también aparece en la lista, es cuestión de estudiar un mapa de la ciudad para ver dónde está o dónde se encuentra esa dirección. Si el Salón de la Fama y MLB aceptan la precisión de la investigación de Jenkinson, no tengo motivos para dudarlo.

Recuerde, también, Ruth fue el primer jugador en golpear 200 jonrones, 300 jonrones, 400 jonrones, 500 jonrones, 600 jonrones y 700 jonrones. Él era su propia competencia.

Ruth bateó en promedio 3 jonrones por año de 500 o más pies, durante toda su carrera como bateador. Compare eso con el de hoy, cuando en todo el béisbol generalmente hay solo 1 jonrón de 500 ‘cada 3–5 años. (Stanton hizo uno este año por 504 ‘, primero en aproximadamente 4 años).

Parte de la razón podría ser los parques de pelota mucho más pequeños. Cuando solo se necesita un jonrón de 415 ‘para despejar cualquier muro del jardín central en el béisbol, tal vez los bateadores no intenten golpear tan fuerte. (El muro del campo central del Yankee Stadium tenía 490 pies en la era de Ruth).

Se ha dicho que el Yankee Stadium original tenía una línea lateral derecha corta y eso es cierto. Pero Ruth no golpeó esa línea muy a menudo porque con demasiada frecuencia la pelota iría a falta. Y en el tiempo de Ruth, si una pelota dejaba el estadio justo, pero se curvaba o aterrizaba falta, no se contaba como un jonrón. Fue una pelota sucia. Esa regla no se cambió hasta el final de la carrera de Ruth.

Entonces, la singularidad era la frecuencia y la distancia.

Answer 2

No creo que haya nada particularmente diferente en los jonrones de Ruth, en comparación con los de Reggie Jackson o Miguel Cabrera o Giancarlo Stanton. A medida que van los jonrones, eran solo jonrones.

Lo que es único acerca de Ruth es la era en la que los golpeó. Los jonrones ocurrieron antes que Ruth, pero fueron ideas posteriores, accidentes como un jardinero que extravía un impulso y un corredor veloz que rodea las bases. Si una pelota atravesaba la pared, era casi un accidente, o un producto de un parque con dimensiones inusuales. A los jugadores se les enseñó a no balancearse para la distancia, sino a jugar “béisbol científico”, la forma correcta de anotar siendo más en la línea de una caminata, un toque, la elección de un fildeador y un vuelo de sacrificio. Era una sabiduría convencional no solo que no debías intentar obtener poder, sino que no podías, que balancear con fuerza produciría tantos ponches que el valor ofensivo de uno se reduciría a casi nada.

Ruth era demasiado inteligente o terca como para escuchar lo que “todos” decían. Hizo lo que quería, y una vez que demostró que podía golpear mientras mantenía un promedio alto, la sabiduría convencional tuvo que cambiar.

Answer 3

Es una respuesta simple: los golpeó en una era en la que pocos los golpeaban.

Gran parte de lo que se escribe sobre Babe Ruth es una mierda total. Fue un gran jugador en su época, y lo que hizo fue emulado por muchas otras personas, pero no es como si él hubiera inventado el juego. Cuando comenzó el Salón de la Fama, la primera clase fue votada por aquellos que realmente lo habían visto jugar, y empató en el segundo lugar. Más tarde, a medida que crecía su leyenda, uno de sus seguidores más fervientes, Ford Frick, se convirtió en Comisionado de Béisbol y trabajó muy duro para asegurarse de que nadie olvidara que su difunto amigo y cliente era el mejor que había jugado. Sin duda fue un gran jugador y un ícono de la cultura pop, pero la adoración al héroe es un poco demasiado. Aquellos que realmente lo vieron jugar no pensaron que fuera el mejor de todos, y no tuvieron los últimos 80 años de jugadores y logros para compararlo.

A medida que más fanáticos del béisbol tienen su propio acceso a estadísticas avanzadas y su propia comprensión independiente de ellos, su estatura está disminuyendo. Los jonrones que golpeó Ruth fueron únicos porque los golpeó en una época en la que pocos pensaban que era una buena idea. No es tanto que él fuera la única persona que podía golpear la pelota, sino que era parte de una minoría muy pequeña que pensaba que era una buena idea intentarlo. En ese momento, la sabiduría predominante era que los jonrones requerían demasiado esfuerzo, los golpes perdidos conducían a más ponches y promedios de bateo más bajos, las bolas mal golpeadas conducían a más outs, e incluso los jonrones despejaron las bases y relevaron al lanzador de tener que preocuparse por los corredores de base. Solo después de que Ruth y otros demostraron que uno podía pegar jonrones y aún tener un alto promedio de bateo y excelentes habilidades de bateo, el jonrón se volvió tan popular como lo es ahora. También tomó algunos años para que más jugadores nuevos desarrollaran las habilidades. Para la leyenda de Ruth, tampoco está de más que no haya forma de verificar los datos de manera confiable.

En los años posteriores, los parques son diferentes, los murciélagos son diferentes, las pelotas son diferentes, la información ha sido procesada hasta la muerte para hacer una mejor estrategia y entrenamiento, y cada atleta en el campo ahora es mejor que cada atleta en el campo. campo entonces. Ruth fue genial, realmente genial, cuando jugó, pero comparar lo que hizo en la década de 1920 con lo que sucede ahora es una locura. Creer que de alguna manera era física o mentalmente superior a todos los que han jugado desde entonces es aún más loco.

Answer 4

De los informes de los espectadores que vieron los jonrones de Ruth, era conocido por levantar la pelota y simplemente sacarla del patio. Según los estándares actuales, puede que no sean tan impresionantes, pero debes recordar de dónde viene el término “influencia rutiana”. El Bambino los golpeó fuerte y lejos y cuando viste uno, fue memorable.