Se me ocurre al menos una posibilidad.
Primero, la jugada no puede incluir un error o un mal juego físico por parte de los fildeadores. Por ejemplo, si el receptor coloca una bola golpeada pero la arroja sobre la cabeza del primera base, hasta la cerca, y el corredor puede llegar a casa antes del tiro a casa por parte del jardinero, esto se consideraría : (A) un error en el receptor; o (B) un sencillo para el bateador / corredor y un error que le permita las tres bases adicionales. La distinción se basa en si el corredor habría estado fuera o a salvo bajo un esfuerzo ordinario.
La clave para asignar los errores frente a los golpes se basa en la evaluación del anotador del “esfuerzo ordinario”. Algunos golpes se consideran golpes base ya que la defensa, por alguna razón, no pudo sacar al corredor al principio utilizando un esfuerzo ordinario. Pero cualquier definición de esfuerzo ordinario evitaría que un toque sea considerado un golpe para bases adicionales: doble, triple o jonrón.
Excepción: los errores mentales o los juicios erróneos de la defensa no se consideran errores, pero se consideran errores cuando son seguidos de un juego físico incorrecto:
- ¿Los equipos deportivos como el béisbol y el fútbol realmente necesitan científicos de datos?
- ¿Por qué los equipos de MLB tienen tantos lanzadores?
- ¿Qué es un buen guante de béisbol para un niño de 5 años y medio?
- ¿Por qué los lanzadores se frotan las manos?
- ¿Cuáles son algunos conceptos erróneos comunes sobre el béisbol?
El anotador oficial no calificará los errores mentales o los juicios erróneos como errores a menos que una regla específica establezca lo contrario. El error mental de un fildeador que conduce a una mala jugada física, como tirar la pelota a las gradas o rodar la pelota al montículo del lanzador, creyendo erróneamente que hay tres outs y, por lo tanto, permitir que un corredor o corredores avancen, no se considerará un error mental para los propósitos de esta regla y el anotador oficial acusará a un fildeador que comete tal error con un error. (Regla 9.12.A)
Aquí hay un ejemplo de lo que podría considerarse un toque para un jonrón:
Sin corredores, sin outs. Golpes del bateador, atrapando la defensa por sorpresa. El corredor apenas supera el tiro al primero. La llamada al árbitro es “segura”. Ball permanece vivo. El primera base, sosteniendo la pelota, cree que el corredor estaba fuera. Mientras discute con el árbitro, la pelota permanece viva. A medida que continúa la discusión, la defensa comete un error mental al creer que la pelota está muerta, mientras que el bateador / corredor continúa corriendo a la segunda, luego a la tercera y luego a casa. El anotador oficial registra la jugada como un jonrón debido al ERROR MENTAL O JUICIO DEL JUGADOR, QUE NO LLEVÓ A UN ERROR MISMO, según la Regla 12.1.A, arriba.
Incluso esta instancia podría ser exagerada. El anotador oficial podría equiparar el acto físico de aferrarse a la pelota (creer que el juego está muerto porque hay una discusión con el oficial) con el acto físico de tirar la pelota al montículo (creyendo que habrá tres outs). Juicio del anotador: ¿se consideraría esta “no acción” como un acto físico?
Conclusión: un toque no puede considerarse un jonrón sin la ayuda de la defensa. La jugada debe involucrar un verdadero golpe, sin errores, y alguna forma de error mental por parte de la defensa que permita las bases extra legalmente.