¿Quién es el mejor: Michael Jordan o Bill Russel?

Answer 1

No estoy de acuerdo con la pregunta, creo que Russell es mejor todo el tiempo que Jordan:

Michael Jordan es considerado el mejor jugador de baloncesto de todos los tiempos, y con seis campeonatos, cinco premios MVP de la temporada regular y seis premios MVP de las Finales, sería difícil discutir. Jordan también tiene el promedio de puntaje más alto de todos los tiempos, pero no es el mejor jugador de todos los tiempos y aquí está la razón.

Por los números

Cuando comparas sus números, los de Jordan son los más sexys en comparación: 30.1 puntos, 6.2 rebotes y 5.3 asistencias a las 15.1 PPG de Russell, 22.5 rebotes y 4.3 asistencias. Quién sabe cuántos tiros bloqueados tuvo Russell; esa estadística no se mantuvo durante su carrera.

Russell no tenía que anotar de 25 a 30 puntos por juego: tenía jugadores como Bill Sharman, Frank Ramsey, Tom Heinsohn y Sam Jones, quienes promediaron más de 20 puntos por partido en algún momento de sus carreras.

Russell hizo lo necesario para que los Celtics ganaran y eso fue rebotar y defenderse. En la historia de la NBA, nadie ha hecho esas dos cosas mejor. Los 22.5 rebotes de Russell en un juego son solo segundos después de los 22.9 de Wilt Chamberlain y Russell hizo esto a 6’9 “.

Si Michael Jordan hubiera jugado con otros dos o tres jugadores que promediaron cerca de 20 puntos por partido, ¿serían sus números de puntuación lo que eran?

Los primeros años

De 1987 a 1990, Michael Jordan estaba sacando ofensivamente los números de este mundo y también formaba parte del equipo de defensa de forma regular. Jordan fue nombrado Jugador Defensivo del Año en 1988. Pero hubo Detroit Pistons que sacaron a los Bulls de los playoffs tres temporadas consecutivas.

Russell no tenía tal obstáculo en la carretera, ya que sus Celtics ganarían nueve campeonatos en 10 años, incluyendo ocho sin precedentes consecutivos de 1959 a 1967. Esa racha es la más larga en la historia del deporte profesional en los Estados Unidos.

Nivel de competencia

Durante la carrera de Bill Russell había entre 8 y 14 equipos en la NBA, al menos la mitad de esos equipos tenían un jugador del Salón de la Fama, algunos tenían dos o tres. Al ganar seis de sus 11 campeonatos, Russell tuvo que pasar por los Lakers, ganando tres series de siete juegos contra ellos.

Answer 2

Para su generación, Bill Russell fue el jugador más dominante de la NBA. El tipo ganó 11 Campeonatos, fue entrenador de jugadores, entrenador en jefe y MVP de la liga en múltiples ocasiones.

Pero él dominaba como un gigante entre los hombres. Él y Wilt Chamberlain eran como Mothra y Godzilla.

Sin quitarle nada a uno de los grandes de todos los tiempos, el dominio físico de Russell sería difícil en otra época. Como centro de 6’11 220 libras, se lo consideraría frágil, a pesar de su clase magistral absoluta en defensa posterior en su época.

Michael Jordan es el mejor porque su juego era muy versátil. Era el competidor de Russell, pero su Airness impulsó su juego a un nivel que nunca podría igualarse.

Answer 3

Hay 2 razones principales por las que Jordan se considera mejor que Russell

1. Habilidad ofensiva. Jordan era un jugador completo y dominaba tanto la ofensiva como la defensa, mientras que Russell era principalmente todo defensa
2. Era más competitiva. Jordan compitió en los años 80 y 90, donde la competencia fue sin duda más alta que en los años 50 y 60.

Pero Jordan no puede igualar la racha de victorias de Russell. 2 campeonatos de la NCAA + oro olímpico + 11 anillos. 11-1 récord de Finales (el 1 es porque Russell se lesionó en las Finales de 1958) vs 6-0 récord de Finales. En términos de ganar, Russell no tiene igual, es el mayor ganador en la historia del deporte profesional.

Pero debido a los 2 puntos que mencioné, Jordan es el número 1, mientras que Russell sigue siendo el top 5.

Answer 4

Sin faltarle el respeto al gran Bill Russell (admiro a Russell por el ícono que era para la comunidad negra y cuánto luchó por sus compañeros más allá del baloncesto), creo que se benefició al jugar en otra época. ¿Lo que quiero decir? No había agencia libre en ese entonces con la forma en que es hoy, por lo que cualquier equipo podría acumular talentos. Esto es lo que hicieron los Celtics. Todo el talento de esa época estaba jugando en Beantown, por lo que no es casualidad que hayan dominado durante toda su época. Estaba jugando junto a 6–7 miembros del Salón de la Fama. ¡Y ahora algunos de nosotros nos quejamos de que Curry juega junto al talento de élite! Imagine un equipo actual jugando no con 7 HoFers sino con 7 estrellas. Sería un código trampa, ¿no? Ahora, imagínense que en los años 60 cuando solo había 8 equipos …

MJ tuvo que jugar contra el talento de élite que se extendió por toda la Liga. Solo cuenta con cuántos grandes jugadores tuvo que jugar para ganar sus 6 anillos. Hay muchos miembros del Salón de la Fama (Stockton, Malone, Pat Ewing, Barkley, etc.) que no pudieron capturar un anillo debido al dominio de MJ. Esta es la razón para mí que solidifica su posición como el mejor jugador que hemos visto rebotando una pelota de baloncesto. El argumento GOAT también debe contar qué tipo de oposición tuvieron que enfrentar. Es fácil decir que Wilt puede ser la CABRA porque anotó 100 puntos en un juego, pero fue un hombre contra los muchachos.

Por lo tanto, si quieres convencerte de que MJ es mejor que Russell, aparte del argumento de los anillos, solo mira contra quién tuvieron que jugar.

Answer 5

Él no es. Russell hizo algo que casi ningún otro jugador en la NBA ha hecho: dominó a fondo los juegos desde el lado defensivo.

Ha habido grandes jugadores defensivos, y Jordan fue uno de ellos. Pero no puedo pensar en ningún jugador que haya tenido tanto impacto en los juegos cuando el otro equipo tenía el balón.

Es cierto que los Celtics ganaron tantos títulos porque a) tenían una lista de miembros del Salón de la Fama, yb) había muy pocos equipos en la liga en ese entonces. En la NBA de hoy, ese equipo no ganaría 11 títulos en 13 años. Pero serían competitivos cada año y probablemente se llevarían a casa 3 o 4 anillos. Por eso, puedes agradecer a Russell.

Entonces, lo siento, fanáticos de Michael. Él no es.

Answer 6

Depende de qué campos, haré unas 10 partes para compararlos.

Éxito en su posición: Michael Jordan actúa como el primer SG sin duda

Contribución al desarrollo de la NBA: Michael Jordan trae la NBA a todo el mundo incluso se retiró para jugar béisbol por un tiempo y no alcanzó una carrera exitosa

Campeonato: Bill Russell (ya sabes … Un montón de anillos …)

Éxito posterior en la vida: Michael Jordan tiene su propia marca y ha tenido éxito continuamente en su propio negocio.

Answer 7

Siempre me he preguntado por qué la mayoría de la gente dice que Michael Jordan es el mejor jugador de todos los tiempos sin debate. La mayoría de los fanáticos de la NBA basan la grandeza en los campeonatos. Entonces, si lo miras en términos de campeonatos, entonces Bill Russel es el mejor jugador. Yo diría que el debate entre Bill Russel y Michael Jordan es un debate mucho más profundo de lo que la gente parece pensar. En términos de grandeza, Michael Jordan es probablemente el mejor jugador. Sin embargo, cuando recuerdes los días de Michael Jordan, te darás cuenta de algo. Michael nunca TENÍA que rebotar, pasar, golpear los 3 grandes o jugar a la defensa. Dennis Rodman jugó defensa y consiguió rebotes. Steve Kerr bateó 3s. Scottie Pippen jugó defensa y pasó bien. Bill Russel tuvo que recuperarse, jugar defensa y anotar de manera eficiente. Lo único que Michael Jordan realmente tuvo que hacer fue anotar y facilitar. Entonces le doy la ventaja a Bill Russel.

Answer 8

Esto es discutible ya que se necesitan muchos factores para ser considerados.

Calidad de juego: juegan en dos épocas diferentes que creo que son muy diferentes entre sí. La fisicalidad, el nivel de juego, la cantidad de equipos con los que jugar, la cantidad de juegos en una temporada, etc.

Posición: cada posición tiene sus propias responsabilidades y cualidades únicas.

Ofensa y defensa: Jordan fue el anotador designado del equipo, mientras que Russel fue el ancla defensiva de su equipo. Aunque ambos pueden hacerlo extremadamente bien.

Estadísticas: todos sabemos que algunas estadísticas no se registraron en la época de Russel y sería injusto que ambos hicieran conjeturas al respecto.

Entonces, con estos factores, creo que solo unas pocas personas que realmente responden esta pregunta con precisión.

Creo que Jordan fue el máximo anotador y Russel es el último tipo de pegamento. Ambos son grandes competidores y ambos son ganadores.

Answer 9

Dos grandes Tengo a Jordan primero y al gran Bill Russell cuarto de todos los tiempos. En mi opinión, Russell era el mejor centro defensivo y posiblemente el mejor defensor de todos los tiempos. Jordan es Jordan (lol).

Answer 10

Con los análisis en estos días, estoy seguro de que las estadísticas mostrarían que Michael Jordan era un mejor jugador. PER es una estadística avanzada que califica la productividad de un jugador por minuto. Se reconoce como un buen indicador de lo bueno que es un jugador. Michael Jordan tiene el PER más alto de todos los tiempos con 27.91. No estoy seguro de no saber dónde está Bill Russell, pero no es mejor que Michael Jordan.