¿Las bolas y los golpes en la MLB algún día serán convocados por una computadora?

Si algún fanático del béisbol real está “en la cerca” con esta pregunta, debería ver el “HBO Real Real Sports” de octubre de 2016, donde hicieron que un profesor de Princeton revisara CADA lanzamiento de MLB durante los últimos tres años. ¡Fuera de los lanzamientos obvios, fuera de las zonas de strike, los árbitros fueron INCORRECTOS el 35% del tiempo! ¿Dije INCORRECTO el 35% del tiempo!

El otro problema desconcertante fue que el equipo local recibió balones y golpes favorables llamados eufemísticamente el factor “Enrico Pallazzo” como se ve en este clásico “juego” de MLB

Corrieron un juego con una “zona de strike” computarizada y el árbitro de home obtuvo el resultado inmediato dentro de un segundo del campo. Inicialmente, los jugadores se mostraron escépticos, pero disfrutaron jugando con una zona de ataque establecida pero justa y prefieren usar ese sistema en comparación con las llamadas inconsistentes de un humano.

Durante el episodio “Real Sports”, se discutió que CADA UMPIRE DE LA PLACA DE CASA recibe un disco (tarjeta de memoria) del último juego que trabajaron detrás de la “placa”. El árbitro retirado dijo que arrojó con orgullo este disco directamente a la basura sin pasar un segundo para revisar su trabajo.

Existe un “cáncer” inherente dentro de MLB que permite a estos funcionarios altamente remunerados trabajar al más alto nivel deportivo sin el nivel de escrutinio que se utiliza en la NFL o la NBA. Durante los playoffs de la NFL, solo los equipos de arbitraje con la calificación más alta pueden oficiar cualquiera de los playoffs y / o juegos del Super Bowl. MLB trabaja de forma rotativa donde es muy posible que los peores árbitros afecten el resultado del Campeón de la Serie Mundial de ese año.

Como fanáticos leales, ha pasado demasiado tiempo que hemos permitido que la mediocridad afecte el resultado de este gran juego nuestro. Es importante que nos lo devuelva …

Probablemente, pero hay un montón de retroceso del juego, la liga, los jugadores, etc. en contra. Por mucho que todos digan que desean una zona de ataque consistente, todos se vuelven realmente extraños al usar la tecnología para hacerlo. El hecho es que revelará lo verdaderamente pobre e inconsistente que es la zona de ataque “humano”. Obviamente es diferente de un árbitro a otro y no sigue la regla. También hay algunos árbitros que son ampliamente considerados horribles en su trabajo y que podrían reemplazarlos. Una vez que la antigua red de chicos se agote, como siempre lo hacen, sucederá.

Creo que no hay resistencia de muchas personas en el juego; jugadores, oficiales, aficionados, etc. El mayor problema son las diferencias entre los campeones de la Liga Nacional y los de la Liga Americana. Si miras la Serie Mundial, puedes ver cómo un jugador de AL llamaría a un lanzamiento diferente un strike que el jugador de la Liga Nacional. Creo que encontrar una zona de ataque universal también sería difícil. ¿Son las rodillas a los hombros, o los tobillos a la cintura, o las rodillas a las letras? Hay tantos combos diferentes que sería difícil hacer felices a todos. Los lanzadores quieren una zona de strike más grande, los bateadores quieren una zona más pequeña.

Nunca. ¿Por qué lo harían ellos? El béisbol ha sido bastante bueno durante los últimos cien años sin él.