Si Sachin es como Federer, ¿podemos decir que Kohli es como Nadal?

Supongo que solo estás tratando de comparar la mentalidad y la forma en que estos jugadores juegan su deporte respectivo.

, creo que es justo relacionar a Sachin con Roger porque ambos son de clase pura. Cada golpe que hacen con su raqueta / bate tiene algún tipo de arte, puedes usar el impulso directo de sachin o el golpe de derecha de roger o el corte tardío de sachin o el tiro de caída de roger, es pura felicidad para los fanáticos, sin importar cuántos veces que miras En sus mejores días, dejaban a todos en el campo / cancha asombrados que a veces incluso sus oponentes aplauden la genialidad de estos dos hombres. También tienen varios récords y trofeos en sus respectivos deportes, lo que será muy difícil para la próxima generación de jugadores para romperlo. Acaban de poner el listón demasiado alto.

La respuesta a la segunda parte de su pregunta sobre Virat y Rafa es simplemente un No porque creo que “Virat es más similar a Novak que Rafa”. Virat y Novak son a la vez trabajadores, dedicados, mentalmente súper sólidos, con mucha confianza y atletas muy en forma. Ambos no son artistas en comparación con Sachin o Roger, pero juegan el juego a su manera. Sea una persecución o un setter de cinco, ambos jugadores son solo máquinas entre otros humanos que juegan el juego. No puedes cansarlos físicamente porque simplemente son mejores físicamente que la mayoría de los demás o no puedes dominarlos mentalmente porque son tan fuertes mentalmente que solo unos pocos pueden igualarlos. Literalmente no tienen debilidad en su juego porque a lo largo de los años han trabajado en su debilidad y la han transformado en una ventaja durante los puntos cruciales. Ambos están mejorando rápidamente sus estadísticas en su propio deporte y, a este ritmo, superarían todos los récords en su deporte respectivo al final de sus carreras. Además, ambos tienen una buena cantidad de enemigos porque tienen algunos problemas de actitud en la cancha / campo, ya que nunca rehúsan expresar su enojo o decepción en público, sino una muy buena personalidad fuera del campo / cancha.

Rafa puede ser comparado con los devilliers AB. Ambos alienígenas son talentosos, dedicados, trabajadores y con una actitud que nunca se muere. Su humildad es una parte clave de su juego, así como su fama. Pueden hacer algunas cosas asombrosas con la raqueta / bate. De la nada, estos dos pueden acertar un seis o producir un cegador de un ganador. Atletas supremamente en forma con grandeza escrita sobre ellos. Muy pocos de ellos son tan talentosos como estos tipos, ambos son la mezcla perfecta de talento y trabajo duro. Su mera presencia intimida a los oponentes. En mi opinión, creo que podrían haber hecho mucho más con su talento de lo que podríamos imaginar. Personalmente, ambos se encuentran entre mis deportistas favoritos del mundo.

Es un privilegio ver jugar a estas leyendas.

Espero que esto ayude 🙂

Si equiparamos Cricket y Tenis, entonces Tendulkar = Federer y Kohli = Djokovic.

¿Por qué?

Federer y Tendulkar están considerados entre los mejores, si no los mejores, en jugar. Los grandes actuales en sus juegos son Djokovic y Kohli. Algunos comienzan a preguntarse si son mejores que estos grandes anteriores y si pueden romper sus récords. Aquí están las similitudes:

Jóvenes jugadores icónicos

  • Kohli nacido en 1988
  • Djokovic nació en 1987

Numero uno en el mundo

  • Kohli es el número 1 en T20I y el número 2 en ODI
  • Djokovic es el número 1 en singles masculinos

En sus picos (parche morado)

  • Kohli obtuvo 625 carreras en T20Is en 2016 a un promedio de 125 y 973 carreras en IPL a 81
  • Djokovic logró el Grand Slam de Carrera en 2016, y es el tercer hombre en tener los cuatro títulos principales a la vez

Escalando la lista de todos los tiempos (Grandes de todos los tiempos)

  • Kohli es cuarto en la lista de todos los fabricantes de siglo en ODI con 25 siglos (primero es Tendulkar con 49, ¿quién más?)
  • Djokovic también es cuarto en la lista al ganar 12 títulos individuales de Grand Slam (Primero es Federer con 17, ¿quién más?)

Fitness y fanáticos de la dieta

  • Kohli prefiere comida casera, bebe solo agua mineral, evita la comida chatarra y comer fuera, y va al gimnasio 5 veces por semana
  • Djokovic cambió a alimentos completamente libres de gluten, redujo el consumo de azúcar y lácteos y entrena muy duro además de hacer yoga

Mayor ganancia en el deporte

  • Kohli fue el jugador mejor pagado en 2016 con su contrato de IPL de Rs 15 millones de rupias al año ($ 2.26 millones) y $ 6.9 millones como salario (Contrato Central de IPL y BCCI)
  • Djokovic también se convirtió en el líder de todos los tiempos en ganancias más altas para un jugador de tenis. Tiene un premio de carrera de ($ 101.91 millones) a partir de 2016

Inversiones

  • Kohli es copropietario del club de la Super Liga de la India, FC Goa, lanzó ‘WROGN’, una marca de moda juvenil y lanzó “Chisel”, una cadena de gimnasios y centros de fitness en toda la India.
  • Djokovic comenzó una compañía de responsabilidad limitada “Family Sport”, que ha abierto Novak Café, está en un desarrollo inmobiliario, compró Dutch Open un torneo ATP

Caridad y activismo

  • Kohli comenzó la ‘ Fundación Virat Kohli ‘ para ayudar a los niños desfavorecidos y recaudar fondos para la organización benéfica.
  • Djokovic comenzó la ‘ Fundación Novak Djokovic ‘ para ayudar a los niños de comunidades desfavorecidas y les brinda educación

Numerosos premios

  • Kohli en 2012 ODI Player del año, Premio Polly Umrigar en 2011–12 y 2014–15, en 2013 Premio Arjuna, en 2011–12 y 2013–14 Ceat International Cricketer del año
  • Jugador Djokovic ATP del año y campeón mundial de la ITF durante muchos años, Laureus World Sports Award para deportista del año y muchos otros.

Novak Djokovic

virat Kohli

Plan de salud de Novak Djokovic: cómo transformar su cuerpo en 14 días

Plan de dieta de rutina de entrenamiento Virat Kohli – Secretos de salud – Celeb saludable

Los jugadores de críquet mejor pagados del mundo en 2016 (Cricket Rich-list)

No podemos comparar jugadores de esta manera. Tanto los jugadores para los diferentes deportes son de diferentes épocas y ambos son buenos en el rendimiento en el día o en tierra. Tendulakar y Federer son geniales en su época y también en los últimos años. Pero hoy en día, kohli y nadal son excepcionales, y son muy populares en las últimas tendencias deportivas como IPL, etc.

Este negocio de comparaciones es odioso. Esencialmente significa derribar a alguien grande para que alguien más se vea más grande. También significa sacar el contexto y el sentido común del proceso de evaluación para convertirlo en una cruda combinación de números. ¿Cómo se compara un Don Bradman con un Sunil Gavaskar o un Sachin Tendulkar con un Virat Kohli? ¿Pueden sus logros ser solo sobre estadísticas?

Kapil Dev trajo esta advertencia al hacer el comentario de que Virat tenía posibilidades realistas de tener un mejor gráfico de carrera que Sachin si lograba permanecer libre de lesiones. No puede haber otro Bradman o Sachin, pero Virat tiene un talento increíble, dijo. Sí, no puede haber una segunda opinión sobre Virat como el bateador más emocionante en el cricket contemporáneo. Ha sido un goleador prolífico y demostró su enorme talento en circunstancias desafiantes. Si hay un bateador que puede llevar esa etiqueta ‘genial’ sobre sí mismo con facilidad, tiene que ser él.

Pero compararlo con Sachin es realmente desagradable. Es como comparar dos generaciones sin tener en cuenta el contexto. Sachin jugó 200 partidos de prueba y acumuló 15,921 carreras a un promedio de 53.78. Jugó 463 partidos internacionales de un día y anotó más de 18,000 carreras con un promedio respetable de 44.83. Virat ha jugado 41 pruebas y promedios 44.02; en sus 171 One-Dayers tiene un promedio de más de 51. A medida que avanzan las comparaciones estadísticas, todavía no hay nada que comparar. Sachin está a millas de distancia en número de partidos jugados. Y los promedios tienden a disminuir a medida que avanza. Habrá fases bajas en la carrera. Tenemos que esperar hasta que Virat juegue al menos 100 pruebas.

Pero más que los números, lo que es impresionante de Sachin es cómo cambió la forma en que percibimos el cricket. El grillo indio era dócil, lo hizo enfático; era serio, lo hizo vibrante. Mezcló clase con talento, agresión con corrección, brillantez individual con esfuerzo de equipo y un poco de temperamento ODI con el de la Prueba y elevó la calidad del cricket varias muescas. Representó una transición en la mentalidad de la era Gavaskar. Jugó un pivote a la evolución del cricket indio.

Al llegar a Gavaskar, el hombre con el que originalmente se asociaba la palabra ‘clase’ antes de que otros entraran, trata de caminar en el tiempo a los años 70. Aquí hay un hombre bajo que se enfrenta al poderoso cuarteto antillano de Andy Roberts, Michael Holding, Joel Garner y Colin Croft sin casco. La gorra de calavera que llevaba era una disculpa por protección. Fue puro genio lo que se destacó cuando se enfrentó al ardiente ataque de bolos en medio de una multitud hostil y anotó sus carreras en los Windies. Sus más de 10,000 carreras en 125 pruebas con un promedio de 51.12 deben verse en el contexto de su tiempo. Fue durante él que el grillo indio alcanzó la mayoría de edad. Esto, nuevamente, fue un cambio en las eras.

En cuanto a las comparaciones, no olvidemos otros factores además del talento individual. La calidad de los murciélagos ha sufrido un cambio importante. Un borde o incluso un golpe mal programado podría alcanzar un límite en estos días; antes, cualquier bola que no alcanzara el punto ideal sería llevada a los fildeadores. ¿Recuerdas cómo los entrenadores insistieron en que juegas en la V y mantienes tus golpes en el suelo en los primeros días? Los engranajes protectores también han cambiado, permitiendo que los bateadores corran más riesgos. Los cambios en las reglas de campo en los formatos más nuevos han hecho que la puntuación sea fácil y abundante.

Al igual que un poco de ODI infiltrado en las pruebas en los días de Tendulkar, un poco de Twenty20 también ha comenzado a entrar en otros formatos de cricket. Una transición más está teniendo lugar y en el centro de la misma se encuentra Virat Kohli. Él representa su tiempo.

Entonces, por favor, deja de entrar en comparaciones.

Fuente: No hay comparación, Kapil paaji: Virat Kohli es genial pero no es Sachin Tendulkar – Firstpost

Alguien ya ha comparado acertadamente a Kohli como Djocovic de cricket.

El nombre que me viene a la mente para Nadal en el cricket es Rahul Dravid por su terquedad para estar entre los mejores.

También soy un gran admirador de Dravid n Federer, pero, primero permítanme confesar, creo que Nadal ha superado obstáculos mucho más grandes para superar que cualquiera de estos dos.
Aún así, nadie puede negar que Rahul Dravid es otro epítome de trabajo duro en la cima.

Federer y Sachin son talentos naturales, Nadal y Dravid se abrieron camino a través de las lesiones (Nadal) siendo ignorado para la selección (Dravid), practicaron duro para la perfección olvidando los obstáculos (Nadal a pesar de las lesiones, Dravid a pesar de no obtener los papeles que era más apto para).

Ambos jugaron años mucho menores que su contraparte, pero ganaron el mismo respeto, o más a los ojos de algunos fanáticos como yo.

Ambos quedaron eclipsados ​​ante la CABRA de sus respectivos juegos (al menos uno de los mejores de todos los tiempos).

Todo tipo nuevo quiere ser federer o Sachin, pero quiere entrenar y tener una ética como Nadal o Dravid.

Tengo que estar de acuerdo con Balaji Govindarajan en este caso.

Sachin / Federer obtienen todo el amor y la adulación por ser sus jugadores clásicos arquetípicos, con comportamientos reservados que nunca se ponen en su cara.

Rafa / ABD tiene un poco menos de amor por ser jugadores poco ortodoxos, pero son tan modestos y humildes que te sientes mal por no darles el mismo amor.

Kohli / Djokovic recibe el menor amor, porque son más directos en el campo, lo cual no es algo malo (como la mayoría de las personas opine / whine), mientras que es su jugador moderno arquetípico, mezclando “poco ortodoxo” y ” clásico “lo suficientemente bien como para ser un cruce entre los dos anteriores …

Esta pregunta me recordó a esta:

La respuesta de Caleb Pereira a ¿Puedo establecer paralelismos entre Rafael Nadal y Rahul Dravid (trabajador y dedicado) y Sachin Tendulkar y Roger Federer (dotados y elegantes)?

¡Podemos decir que Kohli es Kohli!

Mejor que nadie que haya jugado el deporte antes, tanto como jugador como capitán también. Tiene hambre de ganar y anotar carreras en sus ojos y en este momento, no hay quien lo pare.

He aquí por qué creo que puede ser el mejor capitán de la historia: cinco razones por las que Virat Kohli será un mejor capitán de ODI que MS Dhoni. – India Bet

[1]

Notas al pie

[1] Apuestas sociales con premios – Apuesta India

No puedes comparar a Sachin con Federer, no solo porque son de diferentes deportes, sino también por la diferencia en la magnitud de sus logros.

Si Federer es el punto de referencia, entonces Sachin es Andy Murray. Sachin está sobrevalorado, porque desde el momento en que comenzó a jugar hasta alrededor de 1999, mil millones de personas no pudieron encontrar un mejor ídolo deportivo y después de 1999, por obligación de no despreciar a un jugador sénior, seguimos acumulando elogios sobre él. , que nunca mereció y, a su vez, solo hizo crecer su leyenda.

Definitivamente no. No veo cómo estás correlacionando kohli y Nadal como con Fed y Sachin.

Kohli tiene la clase pero no la fuerza bruta como Nadal.

Nadal tiene una resistencia increíble que es claramente evidente debido a su deporte, pero lo mismo no es cierto con kohli, ya que no fue tan difícil mantener la aptitud en el cricket.

Incluso los estilos son totalmente diferentes. Entonces NO. NO. NO.

En primer lugar, creo que es ridículo comparar con diferentes personas que practican deportes diferentes. Pero responder a su pregunta hipotética; Mi respuesta sería un NO.

En una comparación de cricket; Compararía kohli con quizás Lara / Pointing. Siento que estos jugadores de cricket tenían una inclinación por el cricket, incluso b4, en el campo. Nacieron artistas.

Quizás compararía dravid y nadal ya que ambos fueron ejemplos ejemplares de cómo llegar a la cima; a través de pura determinación y dedicación.

Si hablamos de dureza mental, el hierro nunca dirá la actitud de morir, entonces sí, podemos decir que Koli es un nadal de cricket. Al igual que Nadal, él (kohli) también se nutre de la presión.

Diría que es una mezcla de nadal y djokovic (dedicación y pasión por su respectiva profesión).

Sí, puede decir eso, solo si también dice que Robert de Niro es como Amitabh Bachchan y Gordon Ramsay es como Sanjeev Kapoor \ U0001f601

NO

Tiene que ser Novak Djokovic.