¿Qué piensan ustedes de Mayweather?

Answer 1

Es un gran jugador de todos los tiempos, sin duda el mejor de su época, aunque su lista de victorias es relativamente débil en comparación con los grandes anteriores. En el papel, tiene una lista muy sólida de victorias, pero muchos de esos nombres no estaban en su apogeo cuando se enfrentaron a Mayweather. La pelea de Pacquiao fue particularmente frustrante, no señalaré con el dedo a ninguno de los dos, porque no estaba involucrado en las negociaciones, pero para cuando finalmente pelearon, dejó un poco de sabor amargo en la boca, sabiendo que Pacquiao pudo haberlo hecho mejor hace 6 años. De ninguna manera es ‘TBE’, probablemente debería estar clasificado alrededor de 30 en un sentido de todos los tiempos, y sería un peleador superior en cualquier época, sin ninguna hazaña.
En cuanto a su estilo de pelea, era mucho más ofensivo cuando era más joven, como un peso súper pluma. Luego subió las divisiones, hasta el peso medio ligero, donde a menudo era el hombre más pequeño. No solo estaba a menudo contra muchachos más grandes, sino que siempre tenía manos frágiles, por lo que se puso más a la defensiva en consecuencia, por lo que nadie que sepa sobre el deporte lo calificaría de ‘corredor’. Seguro que es uno de los mejores luchadores defensivos de la historia, creo que solo los jugadores como Willie Pep y Pernell Whitaker son tan buenos como él a la defensiva, con Nicolino Locche y Wilfred Benítez no muy lejos en sus picos.

Answer 2

Me considero un fanático casual, pero estoy de acuerdo en que Floyd fue, y sigue siendo, uno de los mejores, si no el mejor boxeador defensivo de las últimas dos décadas o más. Tenía movimientos superiores que la mayoría de sus oponentes, leía las peleas extremadamente bien y sabía cómo ajustar su propio plan de juego para cerrar a los oponentes en las rondas posteriores. Es solo un boxeador magistral.

La gente odia a Floyd porque les gusta ver a dos peleadores esquivarlo en medio del ring. Ven los movimientos de Floyd como aburridos ya que no se lanzan demasiados golpes. No entienden que el boxeo es un deporte y no una pelea callejera: su objetivo es golpear a su oponente y evitar ser golpeado por ellos tanto como sea posible.

Una cosa más sorprendente sobre Floyd es que a menudo había luchado contra hombres mucho más grandes que él. Canelo, Ortiz, Maidana, etc. entraron al ring con un peso de 15 a 20 libras por encima del límite. Floyd mismo solo pesaba 2 a 3 libras. Google ‘Floyd lucha contra oponentes más grandes’ y encontrarás muchas fuentes.

Floyd sabía que mucha gente odiaba su estilo, y lo usó para su ventaja al interpretar el papel del villano. La gente pagaba grandes cantidades de dinero con la esperanza de verlo golpeado, aunque se decepcionaban cada vez.

Answer 3

Como persona o boxeador? Debo decir que soy un ENORME fanático de él, así que tal vez suene un poco parcial pero intentaré ser objetivo y breve. Es el mejor boxeador de esta época y uno de los mejores de todos los tiempos. No estoy diciendo esto debido a que los números son impresionantes, tiene el mayor porcentaje de golpes conectados y el que recibe menos golpes. 49–0 récord, campeón mundial de 5 divisiones, campeón lineal en varias clases de peso, hablando defensivamente, es posiblemente el mejor y podría seguir y seguir, pero hay que ver más allá de los números. Talento, también es uno de los luchadores más talentosos de la historia y no solo eso, sino que también se dedica al 100% a su oficio. Lo único que le faltaba era poder de golpe, pero Dios mío, habría sido justo si hubiera nacido con más poder, jaja.

Ahora, como persona, a pesar de que soy un gran admirador, ha cometido muchos errores, puede que no sea un MUY buen modelo a seguir, pero puedes aprovechar su dedicación, pasión y trabajo duro para inspirarse y ser grandioso. Siento que la gente todavía le hace pasar un mal rato mucho más de lo que debería. Él no es el demonio y muchos boxeadores y atletas en general cometen muchos errores, así que no digo que apruebe algunas de sus acciones, creo que merece una segunda oportunidad.

Answer 4

No tengo ninguna razón en contra con este boxeador. Puede ser el mejor en movimiento y defensivo. Por otro lado, no es el mejor boxeador entre la mayoría de los boxeadores en el partido. El juez en el papel con el que peleó fue realmente el mejor boxeador y Flyod se llevó su título. Eso demuestra que es el mejor, pero no lo es para mí. No debido a su último combate con Pac-man, superó la velocidad de pac y usó la técnica defensiva para obtener los puntos más altos posibles. Es por eso que hay muchas personas que lo odian porque no tiene el coraje suficiente para recibir un golpe directo. Esta no es una pelea callejera, es un boxeo profesional donde tu objetivo es evitar que te golpeen y golpeen a tu oponente usando el tiempo y el movimiento.

Answer 5

Mayweather es un luchador increíble. Su defensa es de primera categoría, solo se cortó el ojo una vez al boxeo debido a su defensa estelar. Tan buena es su defensa que le permite encontrar puntos débiles en sus oponentes mientras lo han extrañado enormemente, dándole la victoria o el nocaut en esa fracción de segundo. Lo llaman niño bonito porque no tiene cicatrices debido a su increíble defensa.

Answer 6

Bueno, ciertamente no podría hablar mal de él, y solo estoy hablando del boxeador, he dicho en muchas ocasiones que Floyd no habría sobrevivido contra Hearns, Hagler, SRLeonard, Duran. Solo por nombrar algunos de los grandes del pasado, pero nunca ha sido derrotado, y CIERTAMENTE ganó más dinero que cualquier boxeador en HISTORIA. Pero estaba pensando en su pelea de 250_300 millones de dólares con Manny, y geewiss para poner las cosas en perspectiva, Hagler v Hearns, Hagler v Leonard, el thiller en Manila, esos muchachos deberían tener mil millones.