¿Cuál es la decisión correcta cuando un jugador ofensivo pisa el pie de un defensor? (Reglas de baloncesto)

(Editar) Esta es una llamada situacional, sin embargo, en general, diría que sería una no llamada … estando en completo control defensivo y, por lo tanto, deslizándose sobre el equilibrio y con un buen espacio, diría que esto no debería suceder. Si estás demasiado cerca, te pones en esta posición. Fui un defensor extremadamente bueno, y no puedo recordar que esto me haya sucedido, aunque lo he visto y generalmente es cuando alguien está demasiado cerca.

Además, como delincuente solo se le puede pedir una falta si está haciendo algo intencional (flagrante), o si extiende el brazo / brazo, para tratar de impedir el progreso legal de la defensa, o desplazar a un defensor que ya ha encontrado posición ( cargar). Aparte de eso, es difícil obtener una falta ofensiva.

(Respuesta anterior): simplemente pisar el pie no es una llamada. Si pisar el pie impide su avance, es una falta. Si no intentaron disparar, es una falta regular, y si iban a disparar, es una falta de tiro.

Las faltas ocurren porque un defensor crea intencionalmente contacto innecesario con un delincuente (falta técnica) o porque crea contacto involuntariamente, pero ese contacto involuntario tiene que impedir su avance, nuestro no es una falta.

A veces, los jugadores más jóvenes se frustran porque iremos rápidamente al carril, sin control, nos golpearemos y fallaremos el tiro. Piensan que porque fueron golpeados, deberían haber recibido una falta. Sin embargo, dado que estaban fuera de control y no iban a lograrlo de todos modos, y el golpe no fue intencional y no impidió su progreso, no es una decisión.

Si el juego no se interrumpe como resultado de que el jugador ofensivo pise el pie del defensor, probablemente no se cometerá una falta. Si se interrumpe la jugada, se invocaría una falta de bloqueo defensivo.

Estoy bastante seguro de que la llamada correcta aquí es en realidad una no llamada, incluso si la ofensiva anota en la jugada. Estas cosas suceden y son desafortunadas, pero como dijiste, no es intencional y, por lo tanto, no puedes penalizar el delito por ello (me refiero específicamente a casos que no se presentan explícitamente en las reglas. Por supuesto, una ofensiva no intencional la falta sigue siendo una falta ofensiva si el defensor se mantuvo firme, pero cuando se trata de las áreas grises, no es una decisión que simplemente se puede hacer).

Si esto se hace intencionalmente, entonces naturalmente es una falta ofensiva (y posiblemente flagrante), pero vale la pena notar que ningún jugador se arriesgaría a esto, ya que pisar un pie de jugador diferente puede hacer que uno se tuerza el tobillo con bastante severidad.

No estoy seguro de no saber que la NBA acaba de comenzar a cometer una falta, lo diré (personal) solo porque sucede mucho por error, pero en los últimos 5 años ha habido muchos jugadores que lo han estado utilizando como un movimiento defensivo para ralentizar a los jugadores más rápido o más rápido, incluso fuera del juego, es un movimiento BS hacer algo a otro jugador. Creo que si es intencional, los árbitros deberían poder decir si es o no y deberían poder llamar a un técnico. Falta si él o ella (Ref) piensa que fue. Puedes dejar a un jugador fuera del baloncesto para siempre si se rompe el tendón de Aquiles.